本文發表於《大眾科學》之前的部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
如果您花時間閱讀《大眾科學》，您就會知道該雜誌不會迴避有爭議的話題。線上部落格網路的 50 多位博主也是如此。我碰巧認為這種關注是這兩個組織的優勢，儘管並非所有人都這麼認為。
為此，我想澄清一下我們與“母艦”的關係，因為我們部落格上那些更具攻擊性的評論者毫不掩飾地表達“我真不敢相信這種垃圾會出現在《大眾科學》”或類似的言論。
我們在《大眾科學》部落格網路上的內容不受《大眾科學》的編輯、審查、批准或其他方式的過濾。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的重要故事。
我們網路博主是獨立的，可以自由地撰寫我們想寫的內容，在任何我們想寫的時候寫，沒有議程，沒有編輯監督，也沒有關於說什麼的指令。我們寫作，我們點選“釋出”，該雜誌從不干預。您可能已經從我們...嗯...偶爾的拼寫錯誤中注意到了這種缺乏成人監督的情況。
因此，如果您遇到我們博主不可避免地犯錯的地方，您的不滿應該針對我們。《大眾科學》僅僅是提供了論壇。