本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
我不會告訴你這是什麼動物。
至少，現在還不會。
相反，我想借用沒有標題的機會來提及為科學影像配上正確文字的重要性。為什麼？藝術家和攝影師花費了足夠的時間來製作影像，僅僅因為缺乏適當的標題而失去潛在的觀眾將是一種浪費。相對於好處而言，文字並不需要花費太多時間，那麼為什麼不花額外的五分鐘寫幾句話來幫助一張花費五個小時拍攝的照片呢？
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
最基本的是，搜尋引擎比影像更容易看到標題。僅憑這一點，標題糟糕的影像就會錯失受眾。然而，標題還帶來其他優勢。如果影像的目的是在觀看者和主題之間建立關係，那麼標題可以作為介紹。它們引導觀看者注意到他們可能錯過的細微之處，並且可以向觀看者確認他們認為看到的是正確的，從而加強他們與主題的聯絡。標題可以注入令人難忘的幽默，或者它們可以引導觀看者在第一眼之後流連或重新訪問影像。
以下是一些關於更好標題的建議。
用熟悉的參考來吸引觀看者。 對於晦澀的技術和科學主題，恰當的比喻或對普遍理解的想法的引用可以為觀眾提供進入原本難以理解的主題的唯一入口。
簡潔地總結要點。 強化照片中的故事，或者講述一個可能不立即顯而易見的故事。
避免顯而易見的事實。 觀看者可以自己看到我的照片顯示的是昆蟲。他們也足夠聰明，不需要被告知“上面的影像”，或者“照片顯示了”，或者任何類似地重複瑣碎的真理。
提供具體資料。 給搜尋引擎和資料飢渴者一些東西來獲取。 地點和拉丁文名稱總是有幫助的。
避免談論你自己。 這對於自然保護攝影尤其如此，其目的是在觀看者和主題之間建立聯絡。 三人成眾，所以把你個人的部分留到主帖中，讓觀看者有足夠的時間獨自欣賞影像。
考慮到這些，我再次展示了主照片，這次添加了標題。
學究們挑剔蜘蛛俠從手腕而不是從蜘蛛學上準確的尾端吐絲。 然而，有一種昆蟲，其解剖結構與這位少年超級英雄的解剖結構相似。 紡織娘使用前腿中腫脹的部分來為其洞穴生產絲質襯裡。（Haploembia solieri，加利福尼亞州萊克縣）
這篇文章的靈感來自無可比擬的博物學家和標題專家 Mark Deyrup，他上週在佛羅里達州的 BugShot 攝影工作坊上談到了這個話題。