Google+ 更適合攝影師嗎?

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


在過去的幾周裡,我一直在試用 Google+,我的結論是:是的。如果攝影師必須在 Google、Facebook 或 Twitter 上分享圖片之間做出選擇,那麼 Google 是最出色的。

至少從圖片分享的角度來看,Google 新社交媒體網路的兩個方面優於早期的網站

  1. 最重要的是,影像看起來非常棒。壓縮演算法很友好,畫素尺寸不會自動調整大小,頁面和相簿很優雅,上傳介面也很簡單。

  2. 從 Twitter 借用的標籤功能,讓志同道合的攝影師可以輕鬆找到彼此的作品。我現在關注了一些很棒的藝術家,否則我認為我不會聽說過他們。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。


當然,如果 Google+ 不斷改進他們的攝影介面,他們可能有一天會變得像 Flickr 一樣有用。

Alex Wild is Curator of Entomology at the University of Texas at Austin, where he studies the evolutionary history of ants. In 2003 he founded a photography business as an aesthetic complement to his scientific work, and his natural history photographs appear in numerous museums, books and media outlets.

More by Alex Wild
© .