如果你曾經想知道是否應該認真對待《每日郵報》作為新聞來源...

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點



關於支援科學新聞業

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。 透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。


...考慮這個

您在閱讀這個故事後可能會認為,螞蟻學家們有了一項重大的新發現。但你就錯了。

那是因為這不是一篇新聞報道。沒有突破性的研究論文,甚至沒有新聞稿。相反,這是一個從8年前的自然紀錄片《螞蟻:自然的秘密力量》(在Hulu上觀看)中提取的YouTube片段。它已經在網際網路上存在多年了。這裡唯一的故事是,《每日郵報》的作者朱利安·加瓦漢顯然剛剛注意到這個影片,並誤以為它是新聞。加瓦漢沒有努力追蹤片段的來源,只是簡單地——並且錯誤地——將其歸功於“© youtube.com”。

然後是這個

一個月後,科學家們在路易斯·福吉教授的帶領下開始挖掘,並揭示了這個被描述為“螞蟻版的中國長城”的令人難以置信的城市。

路易斯·福吉是誰?我不知道。Luiz C. Forti是如果你真的查詢關於切葉蟻的技術文獻會找到的螞蟻科學家。但是,如果你的背景研究完全由誤聽YouTube片段組成,你就會得到路易斯·福吉。

科學新聞業有一個等級制度。在高階,有經過仔細研究的文章,在領域背景下報道科學發現。想想卡爾·齊默。在低端是“新聞攪拌機”——主要是重新廣播新聞稿的自動化演算法。想想PhysOrg。然後,比轉載的新聞稿更低階,並且只是胡編亂造的是《每日郵報》。

 

Alex Wild is Curator of Entomology at the University of Texas at Austin, where he studies the evolutionary history of ants. In 2003 he founded a photography business as an aesthetic complement to his scientific work, and his natural history photographs appear in numerous museums, books and media outlets.

More by Alex Wild
© .