本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
現在螢火蟲季正在我們東部和中西部的夏夜點亮光芒，我開始看到的不僅僅是昆蟲本身，還有隨之而來的媒體熱議。自然受到一些公眾關注當然是好事。但對所有人來說，未經觸動的自然顯然還不夠。令人驚訝的是，相當多的常見螢火蟲素材圖片都經過了數字處理。
在這裡，我給出一些提示來區分真實影像和經過修改的影像。
1. 觀察腿的位置。螢火蟲在飛行中會向後彎曲腿，甚至會將腳趾捲起來。實際上，螢火蟲的腿會戲劇性地張開，效果近乎滑稽。特里·普里斯特未經處理的照片展示了這種姿勢
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
被拍攝成站立姿勢的螢火蟲，在複製到半空中背景時，通常會保持錯誤的姿勢。這些影像看起來像蟲子殭屍，相當於昆蟲界的僵硬腿、不穩的步態。請看
2. 觀察光暈和焦平面。
看到螢火蟲的光芒擴散成一片模糊的光暈，唯一的原因是發光器官在焦平面之外，或者鏡頭髒到足以使光暈模糊。當動物在焦點內時，光跡也應該在焦點內
相比之下，這是我最近拍攝的一張非常失焦的照片中更廣泛的光暈
在同一次曝光中獲得聚焦的螢火蟲和失焦的發光器官在物理上是不可能的。至少，在不將昆蟲肢解在焦平面上的情況下是不可能的。但在後期處理中新增一點數字光暈是相對容易的。例如
或者這裡，添加了鏡頭光暈
- 來自Dreamstime。
考慮到這些標準，我整理了一個小測驗。以下哪些圖片是PS過的？
1. Stocksy
2. 裡克·萊德
3. 圖片研究者
4. 蓋蒂
5. 阿拉米
[此處展示的圖片保留其各自所有者的版權，並作為對製作者藝術決定的合理使用評論。]