本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映的是作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
最近，在某種情況下（我將其留給你們豐富的、可能還會是骯髒的想象力——你們怎麼敢的），我突然想到，人類男性“早洩”的概念非常奇怪，至少從進化理論的角度來看是這樣。畢竟，射精的功能並不是一個神秘的生物現象……它是自然進化出來的一種機制，旨在將精液，從而將精子細胞，儘可能地發射到女性生殖道黑暗、迷宮般的深淵中。一旦其中一個像火箭一樣飛速前進的雄性配子，在與數百萬其他單任務細胞的激烈競爭中，找到並穿透了一個可受精的卵子，並且——奇蹟中的奇蹟——成功受孕發生，那麼自然選擇就可以為自己做得好而祝賀了。
那麼，考慮到這些基本的生物學事實，並假設射精並非早到在陰莖插入之前就發生，精子細胞尷尬地待在女性生殖道之外，像離開水的魚一樣撲騰，那麼，早洩的“早”到底是什麼意思呢？事實上，在其他條件相同的情況下，在遠古時代，陰道性交時儘可能快地射精難道不會有一些生殖優勢嗎——比如，我不知道，在儘可能短的時間內讓儘可能多的女性受孕？或者讓我們的祖先專注於性行為之外的其他適應性行為？或者，在秘密交配的情況下，快速而迅速地完成這項行為，而不會引起太大的騷動？
就像以前的許多事情一樣，事實證明，我的這個見解實際上落後了數十年，因為在1984年，當時我九歲，還遠非早洩者，加州州立大學的一位名叫勞倫斯·洪的社會學家在《性研究雜誌》上發表了一篇高度投機性但非常原創的論文，也持同樣的觀點，恰如其分地命名為“最快者的生存：論早洩的起源”。在這篇文章中，洪——據我所知，他最近的研究主要集中在卡巴萊變性現象的全球現象上——認為，在人類漫長的進化歷史中，“一個動作迅速的伴侶，他能迅速進入，立即射精，然後立刻離開，對女性來說可能是最好的。”
支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞工作 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能出現有關當今世界塑造的發現和思想的有影響力的故事。
洪得出這個結論的實證核心是，平均而言，人類男性在陰道插入後大約兩分鐘左右透過射精達到性高潮，而這些陰道的所有者，平均而言，至少需要兩倍的時間才能在陰莖進入後達到相同的效果——如果她們能達到性高潮的話。洪認為，只有當我們承認性是為了生殖而不是娛樂而進化的時候，才能理解這種明顯的男女之間性高潮潛伏期的不匹配；他提醒我們不要忘記，為了性而性是相對較新的技術創新，是由預防措施和其他現代避孕發明實現的。
作者將人類的交配習慣與靈長類家族中其他快速——和不那麼快速——射精的動物進行了比較，指出靈長類物種在性交領域的速度越快，在與交配相關的行為中就越不具攻擊性。他稱之為“慢速 - 高攻擊性假說”。例如，雄性獼猴經常進行馬拉松式的騎乘活動，其中與雌性的性交可以持續一個多小時（包括許多休息時間，因此不是連續的抽插）。這聽起來可能很棒，但那些性慾旺盛的擬人化者要當心：獼猴的性行為是混亂而暴力的，這主要是因為這種行為的持續時間通常會引起其他競爭雄性的敵意。相比之下，雄性進化為快速射精的靈長類物種，會在很大程度上避免這種同類相殘的暴力，或者至少將其降到相當低的程度。
因此，洪分析的關鍵在於，男性陰道內射精潛伏期是可遺傳的——他推測，最初男性祖先群體記憶體在更大的變異，但隨著時間的推移，“智人祖先中充斥著快速射精者。”根據洪的說法，這是因為，年輕的育齡男性射精速度更快（即，陰莖更敏感）避免了受傷，活得更長，因此更有可能獲得高地位並獲得最理想的女性。
洪關於這些可遺傳性的論點實際上最近得到了支援。您可能在您的月刊閱讀中錯過了這一點，但在《國際陽痿研究雜誌》2009年的一篇文章中，由奧博學術大學的帕特里克·耶恩領導的一個芬蘭心理學家團隊報告了一項大規模雙胞胎研究的證據，表明早洩在很大程度上是由遺傳因素決定的。因此，正如洪在1984年所推測的那樣，這確實是一種可遺傳的特徵——如果您對此表示懷疑，那就去和您的父親們進行尷尬的對話吧，孩子們。事實上，由於耶恩和他的同事發現，延遲射精（射精潛伏期的另一個極端）沒有顯示出這種遺傳貢獻，因此這些作者普遍同意洪的觀點，認為“早洩”可能是自然選擇的產物，而延遲射精“將完全不適應”。延遲射精者相當罕見，在男性人口中的患病率低至0.15%，而早洩者的患病率高達30%，而且他們的狀況通常歸因於終生的醫療狀況或最近使用抗腎上腺素能藥物、選擇性血清素再攝取抑制劑 (SSRIs)、抗癲癇藥或其他現代藥物，我從個人經驗中羞澀地說，這些藥物通常會產生性高潮缺乏症這一不幸的副作用。
為進化模型增加額外可信度的是，耶恩及其同事去年在《性醫學雜誌》上釋出的另一組自我報告資料，其中顯示，當男性透過陰道插入達到性高潮時，射精潛伏期明顯短於在其他活動過程中（如肛交、口交或手淫）達到性高潮時。事實上，鑑於這些不同的射精潛伏期，作者認為，最好透過離散的性行為來劃分這種男性性高潮“時間”的結構，而不是將其視為更一般的臨床現象。他們還為這些射精潛伏期亞型提供了幾個有用的首字母縮寫詞，例如“OELT”表示“口交射精潛伏時間”，以及方便起見，“MELT”表示“手淫射精潛伏時間”。
我隱約地感覺到，我們在關於男性射精潛伏期差異的進化方程中遺漏了一些東西。那，那，可能，也許會是什麼呢？啊，對了——女性的性滿足。哦，別這樣。實際上，洪並沒有完全將女性的性高潮排除在他的相當尖銳的分析之外；他只是認為它不是選擇壓力的核心。據推測，像當時其他撰寫關於女性性高潮的生物學原因的理論家（如斯蒂芬·傑伊·古爾德，他認為女性性高潮很像男性的乳頭，是人類胚胎學藍圖的快樂遺留物）一樣，他認為女性的性快感是人類性行為的一個不錯但無關緊要的特徵，是自然界融入其中的。而且，無論如何，洪寫道，對於女性來說，作為一般規律，“與數字性愛相比，生殖器性愛更好。”
溫柔的觸控、熱情的愛撫、溫柔的摩擦、撩人的探索，以及人類作為最複雜、能夠雙足行走的靈長類動物最擅長的所有其他無限的動作，可能比簡單的插入和射精之間更長的時間跨度更能讓女性感到滿足。
事實上，洪非常謙虛和幽默地承認，他關於人類男性早洩的進化起源的想法是高度投機性的。他的觀點受到了路易斯維爾大學心理學家雷·比克斯勒在他在《性研究雜誌》上發表的一篇非常好的1986年評論中對洪的理論的嚴厲批評。在比克斯勒在洪的“最快者生存”理論中發現的眾多缺陷中，基本邏輯與女性追求性交的明顯行為並不一致。例如，在黑猩猩中——男性射精潛伏期以秒而不是分鐘為單位的物種——通常是女性發起交配行為。還有擁有一個性情頑固的女性伴侶的“哎呦”因素，她乾燥的生殖器並不是很有吸引力。比克斯勒說，如果洪的模型是正確的
除了強迫之外，女性合作幾乎沒有或根本沒有直接原因——而且應該非常清楚，如果自願交配要迅速進行，她就必須合作！如果她沒有潤滑，他將不得不“粗暴地插入”，這對女性來說是一種痛苦的經歷，而且對男性來說也“沒有樂趣”。
令人失望的是，進化論的思考大致到此為止。顯然，沒有其他理論家——至少，沒有其他傾向於實驗的進化論理論家——接過洪的領先地位，試圖理清關於男性射精潛伏期的相互競爭的適應主義論點。我懷疑，有一些零星的線索散落在外，例如芬蘭的研究表明，與其他性行為相比，陰道性交會導致更快的射精；但洪的文章發表得太早了——就今天更瞭解情況的進化生物學而言，它本身也是不成熟的，現在的進化生物學已經準備好構建一個更細緻的實證模型，來解釋我們大多數人成為快槍手背後的進化遺產。
這個難題的另一個重要部分可能可以追溯到我們物種特有的社會認知能力，這種能力使我們——可能僅僅在幾萬年前，在漫長的靈長類歷史中，這只是一個微不足道的瞬間——在性交過程中體驗到與性伴侶的共情。一個關心在性行為中給女性生殖伴侶帶來快樂，因此為了她而故意延長性交時間以延遲自己性高潮的男性，在祖先物種中不可能被選擇出來，因為祖先物種很可能將其他人的身體視為沒有思想的肉塊。
當然，這個話題可能並不吸引所有人，但考慮到早洩帶來的不快汙名，我真的相信從進化論的角度來看待這個“問題”可以極大地啟發臨床治療，這是一個（毫不奇怪）高收入的治療領域，這方面的工作不乏進展。但無論如何，洪在里根時代提出的開創性觀點應該讓我們所有人停下來思考，在給任何特定的陰道內射精貼上“早洩”標籤之前——畢竟，大自然母親，可以說是唯一真正重要的愛人，很可能對我們一分鐘的祖先情有獨鍾。
圖片來源：iStockphoto
關於作者：想了解更多關於貝林的想法嗎？在推特上關注傑西 @JesseBering，訪問 www.jessebering.com，或在 Facebook 上加傑西為好友。傑西的第一本書，《信仰的本能：靈魂、命運和人生意義的心理學》 (W. W. Norton) 將於 2011 年 2 月 7 日出版（在英國和英聯邦地區已以“上帝的本能”為名出版）。