本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您將有助於確保未來能夠繼續報道關於發現和塑造我們當今世界的思想的有影響力的故事。
在 最近發表於Slate的一篇文章中，我回顧了來自日本的一項驚人的新發現，該發現表明，當只給出極少的身體線索時，受試者可以正確地將人和他們的寵物配對。 中島定彥的這項研究表明，顯然是眼睛洩露了秘密：當你在參與者選擇的影像中遮住狗或狗主人的眼睛時，他們正確匹配物種間配對的能力就會降到碰運氣的程度。 令人難以置信？ 當然。 但現在我有一些東西真的會讓你的底盤嘎嘎作響。 在今年早些時候發表在《瑞士心理學雜誌》上的一項研究中，維也納大學的心理學家斯特凡·施蒂格和馬丁·沃拉切克發現，我們不僅在外表上以這種模糊但經驗上可證明的方式像我們的狗，我們的臉也與我們汽車的前端檢視有著驚人的相似之處。 更重要的是，我們狗的正面照顯然也與我們汽車的“面孔”有著客觀的相似性。
人類學家索尼婭·溫德哈格和其他人之前的研究 表明，當我們從正面看汽車時，我們會隱式地感知到面孔在盯著我們。 擋風玻璃讓人聯想到額頭，前燈讓人聯想到眼睛，後視鏡是耳朵的替代品，格柵充當鼻子的作用，而額外的進氣口則傳達了嘴巴。 當然，我們這些理智的人——甚至我們大多數不理智的人——實際上並不相信汽車有面孔。 但這並不能阻止我們以這種方式處理它們。 事實上，溫德哈格發現，就像我們對人臉所做的那樣，由於汽車獨特的正面設計，我們將不同的特徵和個性特徵歸因於不同的汽車型號。 例如，大眾甲殼蟲被認為是“快樂”的，本田思域具有“神經質”的外觀，而寶馬 645ci 則散發出“霸道”和“憤怒”的怒容。
由於汽車固有的物理特性而將汽車擬人化是一回事。 任何看過 迪士尼汽車總動員電影的人都知道這有多容易。 但是，因為我們的外貌而選擇我們的汽車則是完全不同的另一回事。 然而，這正是施蒂格和沃拉切克發現我們所做的事情。 他們的初步研究非常簡單。 首先，作者拍攝了 30 個隨機人物的黑白麵部照片（中性表情），以及這些人的汽車前端影像，並將其轉換為基本灰度。 這裡的關鍵是，車主必須親自為自己選擇汽車，而不是作為配偶的禮物或親戚的舊物而收到汽車。 接下來，作者製作了 40 組不同的影像，每組影像頂部包含一張汽車照片，底部包含 6 個可能的車主的面孔，包括三名男性和三名女性。（每個車主在整個影像集中只出現一次。）實際的車主在這六張照片中，但隨機放置在目標中。
然後，向 160 名參與者展示了這些影像集，他們的任務很簡單。 在 1 到 6 的等級（最有可能到最不可能的車主）中，他們被要求對給定汽車的可能車主進行排名。
正如我們人類在不知不覺中傾向於選擇外貌與我們相似的浪漫伴侶一樣——這是一個非常引人注目的事實，屬於 同類交配原則——施蒂格和沃拉切克預測，這種以自我為中心的偏見也適用於我們駕駛的汽車。 當你將此與溫德哈格早期關於我們根據獨特的前端風格將某些類似人類的特徵歸因於不同汽車型號的發現結合起來時，作者懷疑他們研究中的評委將能夠以高於偶然水平的機率將汽車與其正確的車主匹配起來。 而這正是他們發現的。 他們寫道：“實際上，真正的車主最常被分配到第 1 位，而最不常被分配到第 6 位。” 無論受試者的性別和年齡如何，這都是正確的。 男性和女性評委的數量相等，他們的年齡範圍很廣——從 16 歲到 78 歲。 如果這些資料的怪異之處還沒有完全被注意到，讓我更直白地告訴你：普通人可以檢測到汽車“面孔”與其車主面孔之間的物理相似性。
為了排除對這些效應的更簡單的替代解釋，例如關於駕駛某些型別汽車的人的文化或性別刻板印象，施蒂格和沃拉切克進行了第二次研究，其中他們除了正面之外，還包括了汽車側面和後部的影像。 畢竟，大多數汽車型號都可以從這三個角度中的任何一個角度輕鬆區分（例如，想想 Corvette），因此，如果受試者使用單純的刻板印象來告知他們的排名，我們預計無論他們看到的汽車角度如何，他們都能同樣出色地將汽車與其正確的車主匹配起來。 同樣，這批新的評委（14 歲至 79 歲的男女志願者）能夠以高於偶然水平的機率將汽車與其正確的車主聯絡起來，但僅適用於汽車的前端。 換句話說，確實是車主的面孔和他們汽車的面孔之間的物理相似性驅動了這種超自然的匹配技能。
這些結果暗示了一個驚人的事實，即大多數車主在不知不覺中購買了看起來像他們的汽車。 如果是這樣，施蒂格和沃拉切克認為，那麼評委是否有可能更進一步，將狗與其主人的汽車相匹配呢？ 畢竟，我們現在知道 這並非神話：狗真的長得像它們的主人。 既然我們選擇的汽車和狗在外形上都與我們相似，那麼我們的狗和我們的汽車也應該看起來相似，不是嗎？ 坦率地說，這裡的資料變得很奇怪。 然而，它們是真實的。 在他們的第三項也是最後一項研究中，作者在組合中添加了 36 張狗的肖像。 其中一半是純種狗，另一半是雜種狗。 與之前的研究不同，一組新的評委看到一張汽車影像（同樣，正面、側面或後檢視），並在其下方看到了六隻單獨的狗。 受試者根據每隻狗的主人是所示汽車車主的可能性對其進行排名。 令人驚訝的是，參與者也能夠完成這項壯舉。
好吧，在某種程度上是這樣。 正如之前一樣，只有當評委看到汽車的前端時，他們才能將汽車與正確的狗匹配起來。 這告訴我們，人和他們的寵物之間潛在的身體相似性——面部的相似性——也延伸到了寵物和它們主人的汽車。 然而，評委只能對純種狗做到這一點，而對雜種狗則不行。 為了解釋這種差異，施蒂格和沃拉切克推測，雖然從小狗時期就獲得最好朋友的狗主人並不確切知道動物長大後會是什麼樣子，但純種狗的成年面孔比雜種狗的面孔更可預測。
我對這一切的意義不太確定。 就我個人而言，我開菲亞特 500，養了 兩隻邊境梗。 我從未注意到我的汽車和我的狗之間有任何明顯的相似之處，也沒有注意到上述任何一種與我每天早上在鏡子裡看到的東西有任何相似之處。 我們都有點煩人，但並非沒有優點。 金融約束何時進入畫面也不清楚。 我不知道你怎麼看，但我的真實分身——顯然——是一輛法拉利。 我只是負擔不起自己膨脹的自我，或者說，我的車輛形象。