本文發表在《大眾科學》之前的部落格網路中，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
尼科洛·馬基雅維利很可能將他 16 世紀的著作《
戰爭的藝術》("Dell'arte Della Guerra")命名為《說謊的藝術》，因為口頭欺騙——主要是如何逃脫——是其政治心理學的核心。說那些口才極好的人是“有天賦的”，當然會遭到道德上的憤慨。我們對找出別人的謊言的能力賦予了社會溢價，尤其是在本週新聞中我們看到的那樣，當謊言可能掩蓋殘忍和醜陋的罪行時。
儘管如此，那些擅長口頭魔術的人仍然有一些令人著迷的黑暗之處。至少有一隊科學家，由荷蘭心理學家
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。購買訂閱有助於確保有關塑造當今世界的發現和想法的重大故事的未來。
阿爾德特·弗賴領導，認為它已經確定了“優秀說謊者”的精確要素。這些研究人員概述了以下 18 個特徵（pdf），如果它們在單個犯罪者身上完美地結合在一起，即使是經驗豐富的審訊人員的測謊能力也會受到考驗：
(1) 操控性。“馬基雅維利主義者”是務實的說謊者，他們不會感到恐懼或焦慮。作者解釋說，他們“詭計多端但並不愚蠢”。“在對話中，他們傾向於佔據主導地位，但他們也顯得放鬆、有才華和自信。”
(2) 表演。好的演員是好的說謊者；接受的觀眾會鼓勵自信。
(3) 表現力。充滿活力的人會給人留下良好的第一印象，使說謊者具有誘惑力，他們的表情會分散注意力。
(4) 外貌吸引力。公平或不公平，
漂亮的人被認為比不吸引人的人更誠實。
(5) 天生的表演者。這些人能夠以令人信服的自發性來適應話語的突然變化。
(6) 經驗。先前的說謊經歷可以幫助人們管理熟悉的情緒，例如內疚和恐懼，
這些情緒會“洩露”行為，從而暴露觀察者。
(7) 自信。就像其他任何事情一樣，相信自己就是成功的一半；你必須相信自己欺騙別人的能力。
(8) 情感偽裝。說謊者透過偽裝相反的情感來“掩蓋他們表現出真實感受的情感表達的明顯傾向”。
(9) 口才。雄辯的演講者透過文字遊戲迷惑聽眾，並透過冗長的回答贏得更多時間來思考一個合理的答案。
(10) 充分的準備。這可以最大限度地減少現場捏造，而現場捏造很容易被發現。
(11) 無法驗證的回答。隱瞞資訊（“我真的不記得了”）比編造謊言更好，因為它無法被證偽。
(12) 資訊節儉。對於尖銳的問題，儘量少說，這使得確認或證偽細節變得更加困難。
(13) 原創思維。即使是細心的說謊者也可能會被意外的事情所打擊，因此，給出原創、有說服力、非指令碼式的回應的能力會派上用場。
(14) 快速思考。延遲和口頭填充詞（“嗯”和“啊”）表示欺騙，因此好的說謊者機智敏捷，
快速思考並立即做出反應。
(15) 智力。智力使得能夠有效地承擔說謊所帶來的“認知負荷”，因為監控自己的欺騙性會伴隨著許多複雜的、同時發生的要求。
(16) 良好的記憶力。審訊人員會對不一致之處豎起耳朵。一個好的
記憶力可以讓說謊者記住細節而不會在自己的謊言中絆倒。
(17) 堅持真相。與編造整個故事相比，那些“歪曲真相”的謊言通常更具說服力，並且需要的認知努力更少。
(18) 解碼。識別聽者懷疑的能力使說謊者能夠做出必要的調整，並借鑑先前技能集中的策略。
為什麼要給罪犯提供如此有益的建議？作者預料到了這些擔憂，並澄清說，他們希望這些知識能夠幫助審訊人員，而不是坐在桌子另一邊的人。此外，他們寫道，“毫無疑問，這項工作提供了說謊者可以用來使他們的表演更具說服力的技巧，但我們提到的大多數特徵都是固有的，並且與個性有關。”
換句話說，偉大的騙子仍然具有某種難以模仿的難以言喻的魅力。如果您發現自己承擔了這種特殊的天賦，也許，正如馬克·吐溫所說
……明智的做法是訓練[自己]有意識地、明智地說謊；為了一個好的目的而不是邪惡的目的說謊；為了
他人的利益而不是[你]自己的利益說謊；為了治癒、
慈善、人道地說謊，而不是殘酷、傷害、惡意地說謊；優雅地、
慷慨地、而不是笨拙地說謊；堅定地、
坦率地、光明磊落地、昂首挺胸地說謊，而不是猶豫不決地、扭曲地、
膽怯地、好像對[你]崇高的使命感到羞恥一樣。
塞繆爾的建議一如既往地好。
圖片：桑蒂·迪·蒂託繪製的尼科洛·馬基雅維利，來自 維基共享資源
關於作者：想要了解更多貝林的想法嗎？在 Twitter 上關注傑西 @JesseBering，訪問 www.jessebering.com，或在 Facebook 上加傑西為好友。傑西是新書《信仰本能：靈魂、命運和生命意義的心理學》（W. W. 諾頓）的作者。