為什麼自戀者隨著時間推移會失去人氣?

新的研究表明了為什麼自戀者隨著時間推移變得不那麼受歡迎。

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


自戀 一直是心理學家們的一個謎團。對於自戀者來說,事情 往往 是極端的:好是真的好,壞是 真的 壞。自戀專家 W. 基思·坎貝爾將與自戀者互動比作 吃巧克力蛋糕:“當我吃巧克力蛋糕時,20分鐘後我就趴在桌子底下,想死。當我吃西蘭花時,20分鐘後我 感覺很好。但如果讓我選擇,我總是吃蛋糕。”

一方面, 自戀者的 魅力和自信可能非常誘人。 心理學家 米特亞·巴克及其同事 發現,自戀者在初次相識時確實更受歡迎,這歸因於構成他們“魅力光環”*的四個特定線索

  • 吸引力 (華麗、整潔的服飾)

  • 能力 (自信的行為)

  • 人際溫暖 (對陌生人迷人的眼神)

  • 幽默 (詼諧的口頭表達)


為了支援科學新聞事業

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


另一方面,研究 表明,自戀者在人際交往早期階段的最初受歡迎程度取決於被觸發的行為途徑:表達性和支配性行為與積極評價相關,而傲慢和好鬥的行為與消極評價相關。根據這項研究,自戀者可能在初次相識時更受歡迎, 因為他們更可能表現出引發積極途徑的行為,也許是因為他們試圖給人留下良好的第一印象。

與這個想法一致,W. 基思·坎貝爾和斯泰西·坎貝爾 提出了一個新的自戀模型,他們認為 兩個特定的時間點很重要。“新興區”包括涉及不熟悉的個體、早期關係和短期情境的情況。相比之下,“持久區”涉及 涉及熟悉的個體、持續的關係和長期後果的情況。

自戀的代價主要在“持久區”中顯現。隨著關係的發展,自戀者開始表現出被負面評價的行為,例如傲慢和攻擊性。自戀者週期性地回到新興區,因為他們沉迷於從這個區域獲得的積極社會反饋和情感衝擊。他們生活在這個區域。因此,他們擅長受歡迎、結交新朋友和獲得社會地位,但在維持任何有意義和親密的關係方面真的很糟糕。

這是他們的便捷圖表,顯示了在新興區 和持久區中自我和他人的收益和成本

德洛伊·保盧斯(黑暗人格方面的專家)的里程碑式研究支援了該模型。保盧斯將陌生人聚集在一起,在七週的時間裡每週進行 20 分鐘的小組討論。他們讓人們評價在第一週以及最後一次會議(七週後)後對小組中其他人的看法。他發現,自戀最初與積極評價相關,例如“自信”、“自信”、“有趣”、“令人興奮”和“聰明”。然而,七週後,同樣的自戀者受到了更負面的評價,在“傲慢”、“有吹噓的傾向”和“敵對”等特徵上獲得了更高的評分。這些發現為自戀者在社會群體中人氣下降提供了一些初步證據。但問題仍然存在:為什麼人氣會下降?

為了弄清這個謎團的根源,米特亞·巴克及其同事最近進行了一項研究,他們跟蹤了人氣在幾個時間點上的變化。 他們借鑑了他們的新自戀理論,稱為“自戀式欽佩和競爭概念”。 根據他們的 理論,自戀者維持宏大自我的總體目標是透過兩條獨立的途徑來實現的:自戀式欽佩(自信的自我提升)和自戀式競爭(對抗性的自我保護)。儘管彼此之間呈正相關,但自戀的這兩個不同組成部分差異化地預測了人際關係取向、 對友誼和浪漫關係中 transgressions 的反應、群體互動期間的人際感知以及實驗觀察中觀察到的行為。 

採用這個框架,研究人員 讓 311 名大學生參與了親密程度和自我表露程度不斷增加的任務。參與者首先自我介紹,然後參與需要他們作為一個團隊共同完成的任務,最後,玩了一個遊戲,在遊戲中他們討論了彼此的性格。 在短短三週的時間裡,研究人員發現, 自戀與同齡人中的人氣之間的關聯變得越來越負面。

但他們並沒有就此止步。他們還能夠查明這種人氣下降的原因。自戀式欽佩解釋了 最初的人氣,而自戀式欽佩的減少和自戀式競爭的增加 是人氣下降的原因。 在為期三週的時間和幾次社互動動結束時,自戀者被同齡人視為不可信任。

這對人際關係具有巨大的影響。 研究表明,人們在關係的最初幾分鐘 內做出決定,這決定了關係的長期性質。雖然自戀者傾向於在“新興區”中獲勝, 但已發現自戀者在持續的浪漫關係中承諾較少,並且婚姻和隨後的離婚次數更多。W. 基思·坎貝爾發現,與自戀者的關係往往在短短四個月後就會急劇下降。

因此,我對那些正在約會的人的建議是,超越最初膚淺的外表和行為,在決定將與一個人的關係提升到下一個層次之前,先在多種情境中真正地瞭解這個人。特定的情境會觸發自戀者身上的積極或消極途徑。測試消極途徑的一個很好的方法是,當這個人的自尊心受到任何方式的威脅後,是否會變得非常具有攻擊性。

此外,我不建議試圖改變你正在約會的自戀者的行為。 埃麗卡·卡爾森及其同事 發現自戀者完全 意識到其他人對他們的看法不如他們自己對自己的看法積極。他們實際上對他們給人留下積極的第一印象,但隨著時間的推移會惡化這一事實有相當好的洞察力,他們甚至 將自己描述為“傲慢”,並且常常為此感到自豪(認為這是勇氣的象徵)!事實是,自戀者並不是在所有事情上都“內心深處”缺乏安全感。 自戀者 對於與代理相關的特質(例如,自信、聰明、有吸引力、社會地位等)確實有很高的自尊心,但對於親密關係和歸屬感等公共價值觀只有一般的自尊心。

順便說一句,這些關係問題不僅僅適用於宏大性自戀。例如,最近的一項研究發現,神經質在初次相識時也沒有被檢測到,而只是在壓力情況下才可觀察到。 同樣,一種更安靜形式的自戀,稱為“脆弱性自戀”,往往在最初不會被檢測到。 約書亞·米勒和 W. 基思·坎貝爾 發現,脆弱性自戀是一種情緒不穩定、充滿負面情緒且內向型的自戀變體,而宏大性自戀(本文件中記錄的實驗中研究的那種自戀)是一種情緒適應力強、外向型的自戀形式。

凱利·狄金森和艾倫·平克斯發現,宏大性自戀與戲劇性特質有關,包括 表演型人格障礙。宏大性自戀者 否認與他們的人際關係問題有關的人際困擾,並且他們報告的成人依戀型別反映了積極的自我表徵(例如, 安全型)。相比之下,脆弱性自戀者報告了高度的人際困擾以及更強的支配欲、控制慾、報復心、冷漠和社交回避的人際關係問題。他們的成人依戀型別反映了消極的自我表徵(恐懼型、先佔型)。因此,雖然宏大性自戀可能更容易被發現,但脆弱性自戀可能需要更多時間才能顯露出來(有關宏大性自戀和脆弱性自戀與對抗和權利感相關,但在人格、人際行為和精神病理學方面存在差異的出色研究,請參見此處)。

這項研究的另一個啟示是針對自戀者自身。自戀者通常沒有意識到的是,他們的行為是自我破壞的。因為他們如此沉迷於新興區,他們常常看不到他們的行為是如何使他們幾乎不可能獲得親密、親近關係帶來的深刻社會和情感福祉回報的。也許與自戀者合作的臨床醫生可以幫助他們緩和 他們的自戀式競爭特質,同時保留他們 人格中更具適應性和“光明”的方面。

無論如何,我真的很高興看到這一系列研究。 最近,米特亞·巴克和西蒙尼·瓦齊爾呼籲人格與社會領域之間進行更緊密的整合。他們認為,很少有人關注可能解釋 人格與社會結果之間聯絡的複雜動態過程,他們邀請研究人員採取更具協作性的科學方法,以更好地理解人格的社會後果。 

我非常贊同。 畢竟,研究 表明,第一印象的準確性很重要。我們越準確,我們未來的互動就越好,我們越喜歡這個人,我們就越 對與這個人未來的互動感興趣。 希望更多的研究將幫助我們更好地理解人類行為的多樣性,它們在潛在人格傾向方面的含義,以及我們如何利用這些資訊來建立幸福和 健康 的關係。

(C)2015 斯科特·巴里·考夫曼,保留所有權利

注意:有關自戀悖論的更多資訊,請參閱我的文章“如何識別自戀者”。

* 最令人不安的是,自戀中最能預測初次相識時人氣的方面是“剝削/權利感”。這個方面是所有四個線索的最強相關因素,並且與人氣最密切相關。更重要的是,那些具有高度剝削/權利感的人最有可能不喜歡其他人,即使他們自己被評為最受歡迎!

圖片來源: iStock.com

Scott Barry Kaufman is a humanistic psychologist exploring the depths of human potential. He has taught courses on intelligence, creativity and well-being at Columbia University, N.Y.U., the University of Pennsylvania, and elsewhere. He hosts the Psychology Podcast and is author and/or editor of nine books, including Transcend: The New Science of Self-Actualization, Wired to Create: Unraveling the Mysteries of the Creative Mind (with Carolyn Gregoire), and Ungifted: Intelligence Redefined. Find out more at http://ScottBarryKaufman.com. In 2015 he was named one of "50 groundbreaking scientists who are changing the way we see the world" by Business Insider. He wrote the extremely popular Beautiful Minds blog for 大眾科學 for close to a decade. Follow him on X.

More by Scott Barry Kaufman
© .