本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
美國小姐選美大賽經常被認為是對女性的一種侮辱。所以我曾經驚訝地得知，美國小姐組織是世界上最大的為年輕女性提供獎學金資助的機構。根據該組織的網站資訊，MAO及其附屬機構去年共發放了4500萬美元的現金和獎學金，資助了約12000名女性和女孩。哇。這太棒了，但也有些令人困惑。就好像無法逃脫那些遙不可及的審美標準一樣。
這裡還有另一個為女性提供的可觀獎金，它也來自美容行業，即歐萊雅美國女性投身科學獎學金（最近由美國科學促進會管理）。這個獎項不那麼令人困惑。該計劃為五位美國在職女性博士後研究員每人頒發高達6萬美元的獎金。這將會是我研究生期間平均年收入的三倍以上。只需付出很小的代價就可以推動研究人員的工作。
該獎學金獲得者由一個跨學科的科學家小組選出，他們根據申請人的學術記錄和推薦信、學術價值以及明確闡述的具有科學進步潛力的研究計劃進行評選。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
加州大學洛杉磯分校的合成生物學博士後研究員克里斯蒂娜·阿加帕基斯是今年的五位獲獎者之一，上週在曼哈頓摩根圖書館舉行的慶祝活動上宣佈了獲獎名單。她在The Oscillator部落格上發表文章，該部落格是《大眾科學》部落格網路的一部分。
在講臺上，她發表了熱情洋溢、措辭優雅的演講，談到“女孩是最棒和最聰明的”之類的陳詞濫調和鼓勵雖然感覺良好，但在推動女性在科學領域的職業發展方面卻作用有限。阿加帕基斯指出，她在2000年代就讀於哈佛大學，當時該機構的校長勞倫斯·薩默斯發表了不明智的言論，將女性在科學領域的代表性不足與高階能力不足聯絡起來。
隨後，阿加帕基斯朗讀了以下摘自伊芙琳·福克斯·凱勒的《性別與科學的反思》（耶魯大學出版社，1996年）中的段落，這是一部關於科學以及我們如何看待女性大腦的女權主義分析，也是對無性別科學的呼籲。
“[我們應該]尋求一種並非以性別命名，甚至不是以雌雄同體命名的科學，而是以多種不同的命名方式命名的科學。一種健康的科學是一種允許對思想和自然的多種不同概念以及相應的多種不同策略進行富有成效的生存的科學。在我對科學的願景中，所尋求的不是征服自然，而是馴服霸權。
這段文字以及凱勒自此以來所激發的思考，可能有助於建立這個九歲的歐萊雅獎項的優勢之一：它促進女性投身科學，不是作為某種獨立的、不同的東西，而是作為一般的科學家，正如阿加帕基斯所說。
阿加帕基斯今年的共同獲獎者包括耶魯大學的物理學家莉蓮·柴爾德里斯、斯坦福大學的遺傳學家喬安娜·凱利、喬治華盛頓大學的人類學家艾琳·瑪麗·威廉姆斯和加州大學洛杉磯分校的生物化學家傑克琳·溫特，如下圖所示。
