本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
部落格作為媒體生態系統的一部分已經存在十多年了，但新聞媒體仍在努力探索如何最好地將它們融入到運營中。該媒介的先驅之一戴夫·維納曾經將部落格定義為，“一個人的未經編輯的聲音。” 進一步來說，他認為
“如果它是一個聲音，未經編輯，不受群體思維的決定——那麼它就是一個部落格，無論它採取何種形式。如果它是群體思維的結果，帶有大量的推卸責任和避免冒犯，那麼它就不是。像拼寫和語法錯誤這樣的事情是可以接受的，事實上，它們有助於讓人相信它是未經編輯的。”
這是一個關於部落格應該是什麼樣子的崇高概念，這非常適合獨立博主。然而，新聞媒體對其讀者和公眾負有獨特的責任，因此他們的標準必須有所不同。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
除此之外，人們期望媒體組織提供更高水平的準確性、誠信、透明度和質量，這種期望同樣適用於部落格內容，也適用於更傳統的內容，如新聞和專題報道——尤其因為許多讀者並不區分這兩種型別的內容。
在《大眾科學》，一些由工作人員撰寫和內部運營的部落格，例如“觀察”、“客座部落格”、“MIND 客座部落格”、“探險”和“聲音”，會接受編輯。與此同時，我們網路中的博主堅持維納的未經編輯的聲音模式，我們認為這應該保持下去。該網路是一個論壇，供廣泛的獨立專家聲音分享新聞和觀點。我們鼓勵博主在需要時尋求建議和編輯，部落格編輯會在帖子釋出後儘快仔細審查所有帖子。但我們相信我們選擇為我們寫作的人能夠達到編輯標準和期望。
未經編輯的方法當然存在風險，但我們相信這些不同的觀點是值得的。與此同時，我們已經意識到，為了使未經編輯的模式奏效，網路內部需要更高程度的協調和組織。因此，在未來幾個月內，我們將實施多項變更。首先，我們正在釋出一套新的部落格網路指南，以便每個人，包括博主和讀者，都完全瞭解我們的基本運營規則和協議。
為了充分利用這些新指南，我們還在重塑網路，以便與我們的博主更緊密地合作，創造更平衡的主題領域，並引入一些新的聲音。我們為在《大眾科學》網路中分享他們的時間和專業知識的博主感到無比自豪，並對我們忠實的讀者表示衷心的感謝。與往常一樣，我們期待您的反饋。