本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
[caption id="attachment_1185" align="alignright" width="300" caption="在美國自然歷史博物館“鯨魚：深海巨獸”展覽中，裝飾精美的雕刻裝飾著河豚的頭骨。圖片來源：瑪麗埃特·迪克里斯蒂娜"]
[/caption] 《大眾科學》的樂趣之一在於它的國際化，就像科學本身一樣：除了國內（美國和加拿大）和全球英文版外，該雜誌還被翻譯成 14 種語言。《大眾科學·心靈》也以大約六種語言出版。上週，幾乎所有版本的代表多年來首次在紐約聚會。（年會通常由歐洲的一個版本主辦，那裡是它們中的大多數所在地。）我們討論了我們各自的新專案。我們描述了我們的市場挑戰。我們分享了很多想法——以及一些笑聲。一天早上，我們與常駐紐約的編輯人員會面。也許是第一次，幾乎整個國際大家庭的代表都聚集在一個地方。明年：北京！我們還舉辦了三場激動人心的晚間活動。在第一場活動中，我在紐約科學院主持了一個精彩的小組討論，主題為“嫉妒：科學的爾虞我詐”（此處：）。我們討論了科學家們承受的巨大壓力，從預算緊縮時代爭奪資助到為開創性工作贏得優先權甚至基本認可。我們談到了他們的野心、對認可的“渴望”、同一篇論文多次發表的“自我剽竊”，以及徹底竊取他人的作品。我們主要談論的是科學——我們知道科學總體上是一個奇妙的、基於證據的系統，用於探尋真相或解決問題——和任何其他事物一樣，都是人類的努力。莫頓·邁爾斯來自紐約州立大學石溪分校，從他 2012 年出版的優秀著作《獎品爭奪戰》中舉了兩個例子，圍繞著鏈黴素和 MRI 的發展。這兩項創新都獲得了諾貝爾獎——但在兩種情況下，都有重要人物被排除在外（而且沒有人是無辜的）。我推薦一讀。弗吉尼亞理工大學的哈羅德·“斯基普”·迦納[http://www.vbi.vt.edu/faculty/personal/Harold_Garner]談到了他的研究，分析了大量文字的複製——並發現了大量複製。甚至還有“雙重收費”的研究經費，每年總額達數億美元。請參閱他最近在Nature（《大眾科學》是自然出版集團的一部分）上發表的論文，路透社健康頻道的伊萬·奧蘭斯基討論了撤稿觀察，該網站列出了已被撤稿的論文，並講述了其背後的故事。[caption id="attachment_1187" align="alignleft" width="300" caption="紐約科學院“嫉妒：科學的爾虞我詐”小組討論的發言人。從左到右：莫頓·邁爾斯、瑪麗埃特·迪克里斯蒂娜、哈羅德·“斯基普”·迦納、伊萬·奧蘭斯基。圖片來源：瑪麗埃特·迪克里斯蒂娜"]
[/caption] 該小組討論是學院今年舉辦的“科學與七宗罪”系列活動的一部分，也是科學與城市的常規活動的一部分。除了是一種組織系列活動的聰明方式外，它也是一種深入探討一些嚴肅話題的有趣方式。第二天晚上，我們前往市區北部。鯨魚以歌聲聞名，但在《大眾科學》與美國自然歷史博物館共同主辦的推特聚會上，推文成為了焦點，以紀念最近開幕的臨時展覽“鯨魚：深海巨獸”：《大眾科學》鯨魚推特聚會。大約 200 多人參加了此次活動。在享受了大約一個小時的展覽閉館時間後，與會者聚集在一起聆聽——然後參與——我主持的兩次問答環節。在第一個環節中，我詢問了展覽策展人 約翰·弗林 關於博物館自身藏品中為“鯨魚”展覽特別新增的內容。在第二個環節中，我採訪了 霍華德·羅森鮑姆，他與野生動物保護協會（又名“布朗克斯動物園”）和其他機構合作，專注於使用衛星和其他高科技手段進行一些有趣的鯨魚追蹤，以及西奈山醫院的 喬伊·雷登伯格，她研究海洋哺乳動物的發聲。參觀者還有機會試用我們的 Whale.FM 公民科學網站，您可以在該網站上透過匹配鯨魚叫聲的音訊片段來幫助研究人員研究鯨魚。在推特聚會之前，《大眾科學》的國際訪客特別參觀了博物館研究的現代和更經典區域的幕後場景。我們參觀了用於遺傳學研究的設施，包括參觀了一個用於儲存樣本的巨型液氮罐，並參觀了化石哺乳動物收藏。[caption id="attachment_1191" align="alignright" width="300" caption="“總部”：在美國自然歷史博物館的收藏室裡，這些是猛獁象的頭骨。樹幹腔（中心）可能是獨眼巨人神話的來源。圖片來源：瑪麗埃特·迪克里斯蒂娜"]
[/caption] 第二天晚上，《大眾科學》全力以赴參加了另一場晚間活動：國家雜誌獎——它們就像雜誌界的奧斯卡獎。我們獲得了兩項獎項提名：綜合卓越獎、特別興趣獎和網站獎。它們表彰“卓越的編輯目標執行”。儘管今年我們沒有獲得任何艾利獎，但團隊感謝同行對《大眾科學》躋身最佳行列的認可，我們三年內獲得了四次提名（並獲得一次綜合卓越獎）。