本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
在本系列“來自寫字檯”中，我將描述我作為作家的謀生之道以及我為提升寫作技巧的想法。
想象一下一個匯聚了來自歷史各地的著名作家和敏銳才智之士的休息室。莎士比亞自然在那裡，薩特在角落裡抽著煙，與笛卡爾爭論。把它想象成一個思想的沙龍。
新聞業和寫作中的一個經典建議是寫作時要考慮到受眾。作為一名犯罪記者，我有時會想到我正在寫的謀殺案受害者或受害者的家人。在為雜誌撰寫故事時，我知道每本雜誌通常都有非常明確的讀者群，他們希望觸達這些讀者，因此我會調整我的作品以與之匹配。騎士科學新聞追蹤器的查理·佩蒂特指出，標準記者和許多博主之間的一個關鍵區別可能是他們針對心中受眾採取的不同方法——一種用於專業編輯的正式方式，或一種可能為朋友和親戚保留的更非正式的語氣。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
作為一名記者，我面臨的一個問題是，根據經驗，我通常以初中閱讀水平寫作。這對於最初的10年工作來說足夠了，但是現在我已經稍微適應了新聞業，我希望我的寫作能夠超越與八年級學生的持續精神對話。
起初，我考慮過模仿我想效仿的作家的風格來寫故事，就像初學藝術家經常嘗試臨摹傑作來學習一樣。然而，這個想法讓我反感，因為我想創造自己的聲音，而不僅僅是模仿別人的聲音。
這就是我想到思想沙龍的點子。現在當我寫一個更雄心勃勃的故事時，我會嘗試讓他們過目。目的不是像你的榜樣那樣寫作，而是寫他們可能想讀的東西；學習別人的聲音只是為了學習如何創造自己的聲音。
不要用你最喜歡的作家填滿這個沙龍，或者至少我不會。用你能想到的最挑剔的作家來填滿它，以改進你可能最薄弱領域的寫作——奧斯卡·王爾德和杜魯門·卡波特似乎是我沙龍中最犀利的評論家。
不要將自己侷限於真人。夏洛克·福爾摩斯怎麼樣？可以是傑瑞米·佈雷特飾演的，或是本尼迪克特·康伯巴奇飾演的，或是尼爾·蓋曼在《綠寶石研究》 [PDF] 中描繪的，或者你自己的想象？
如果您想改進寫作的某些方面，請聘請您能想到的最好的作家作為教練——例如，與大衛·西蒙或艾倫·索金一起研究對話。並且考慮不僅僅是作家——大衛·休謨或大衛·鮑伊會怎麼想？
並且務必小心，讓諾曼·梅勒遠離戈爾·維達爾。
關於“來自寫字檯”，您可以傳送電子郵件至toohardforscience@gmail.com。