《對科學來說太難了?》中的七個值得注意的條目

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


為了紀念《連線》雜誌趕上過去三個月的“對科學來說太難了?”系列,並以類似專題作為他們八月刊的封面故事,我將重點介紹本系列中七個值得注意的條目,這些條目已被證明是受歡迎的、有爭議的或兩者兼而有之。請享用!

Robert Stickgold:夢境的意義感

通常感覺意義深遠,這種奇異的體驗在幾個世紀以來一直被解釋為來自神的資訊或通往潛意識的視窗。 然而,也許我們的大腦只是在睡眠期間隨機地將體驗串聯在一起,並賦予結果一種深刻感。


關於支援科學新聞業

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。 透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。


Vladimir Mironov:用列印機制造宇航員

Mironov認為一個可行的專案是使用生物列印技術創造簡單的“生物機器人”——例如,魚形的眼睛、神經和肌肉細胞束。“你可以用光照射眼睛細胞,眼睛細胞會透過神經細胞向肌肉傳送訊號,這樣你就可以讓它向左或向右遊動,”他解釋道。“我沒有看到這個想法有任何技術問題,但當然,當我提出這個建議時,人們會覺得我瘋了。”

E. O. Wilson:地球生命垂直地圖

他指出,“首先要從地面到大氣層乃至太空深處,記錄生命形式的例項。”“我們可以部署由非常細小的多孔或固體表面製成的軌道網,以捕獲微生物——我預測這些微生物會被發現存在。這些網的尺寸可以非常巨大,在到達軌道時從航天器的小體積空間中展開,並在離開軌道前收回。”

David Brin:將動物智力提升到人類水平

Brin建議,如果我們缺乏外星人可以聯絡,人類可能會把目光投向更近的地方。 “如果我們想與他人交談,嘿,讓我們製造他們,”他推測道。

Luis Bettencourt:模擬人腦

模擬人腦的能力也引發了許多圍繞人工智慧的道德和倫理問題。 “你面臨的問題是創造人工生命或意識,或者創造一個旨在為你服務的人腦模擬,”Bettencourt說。“還有這樣一個事實,你可能會設想讓它比我們的大腦更快更強大,從而出現它們接管的常見科幻場景。”

Steven Pinker:像實驗室老鼠一樣在兒童身上做實驗

Pinker說:“這項練習可能引發的倫理恐怖是無窮無盡的。” “在性別差異實驗中,我們能否在不同年齡段閹割男孩,包括子宮內,並對女孩進行假手術作為對照?” Pinker問道。“在語言實驗中,我們能否像動物研究中常用的委婉說法那樣,在不同年齡段‘犧牲’兒童,並解剖他們的大腦?”

Freeman Dyson:超感官知覺

“最近魯珀特·謝爾德雷克對狗的超感官知覺進行了一些有趣的實驗。 在此類實驗中,狗比人類好得多。”

Charles Q. Choi is a frequent contributor to 大眾科學. His work has also appeared in The New York Times, Science, Nature, Wired, and LiveScience, among others. In his spare time, he has traveled to all seven continents.

More by Charles Q. Choi
© .