來自作者的案頭:醉酒科學

經過幾個月的籌備,《醉酒科學》終於面世了。讓我在這裡談談它有多麼有趣,以及我或任何其他參與者將永遠、永遠不會再做這件事。

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


經過幾個月的籌備,《醉酒科學》終於面世了。讓我在這裡談談它有多麼有趣,以及我或任何其他參與者將永遠、永遠不會再做這件事。

那麼什麼是《醉酒科學》?這個想法源於《醉酒史》系列影片(現在是一個電視節目!),其中歷史專家喝醉了,並盡其所能地嘗試討論本傑明·富蘭克林或歷史上的其他事件。時不時地,這位歷史學家會在鏡頭外嘔吐。

為什麼人文科學應該獨佔樂趣?為此,《紐約時報雜誌》的專欄作家瑪姬·科爾斯-貝克,《BoingBoing》的科學編輯,招募了我,參與了被認為是《醉酒科學》系列影片中的第一個。我感到很興奮,因為它本質上是行動中的科學放蕩不羈新聞學。


關於支援科學新聞業

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。


這就是為什麼我們只會製作一個《醉酒科學》影片的原因。

計劃是讓我喝醉,然後在我快速閱讀一篇最新的科學論文後,盡我所能地解釋它。由於網際網路故障,我只是被灌醉,並被要求解釋房間裡任何人拋給我的任何科學話題。(我們都在ScienceOnline2013會議上見面做這件事。)

我最終喝了五杯愛爾蘭汽車炸彈、五份雙份尊美醇、兩杯啤酒,還從我的隨身酒壺裡痛飲了一口。由於愛爾蘭汽車炸彈本質上是二合一的飲料,由一杯啤酒和一份烈酒組成,而且雙份顧名思義是兩份,所以我那天晚上最終喝了 23 杯酒。在一個小時之內。

是的。那真是太多了。

然後我經歷了人生中的第一次斷片。

*

酒精顯然會透過擾亂海馬體的功能來損害記憶力。它會破壞短期記憶向長期儲存和後續檢索的轉移。

斷片的經歷讓我覺得既著迷又不安。我知道對於以前經歷過斷片的人來說,我聽起來一定很天真,但這就是我與大多數人不同的地方——我實際上有我在失去意識期間所做事情的影片。我真的可以看到我失去了什麼。

這是一種非常奇怪的感覺,看著自己做和說自己完全不記得的事情,就好像你在看另一個宇宙。當別人告訴你前一天晚上你做了什麼時,你會感到非常不安,直到你開始懷疑你可能做了任何事情。

正如神經科學家大衛·伊格曼和其他人指出的那樣,由於大腦處理感官告訴我們的資訊需要時間,我們實際上都生活在過去大約 80 毫秒的時間裡。當你認為一個事件發生時,它已經發生了;我們生活在當下的幻覺中。斷片讓我深刻地意識到,意識以及我們對自己講述的關於世界的故事是多麼脆弱的幻覺。

*

我最初的計劃是“只”喝五杯愛爾蘭汽車炸彈。我通常喝三杯就醉了。然而,喝了五杯之後,我非常驚訝自己還沒有醉。那時就開始喝雙份的了,目的是讓我酩酊大醉。《醉酒科學》的目標不是讓我微醺,我們認為那不會那麼有趣,而是要讓我喝得爛醉。

回顧過去,我認為發生的事情是腎上腺素掩蓋了酒精的作用。等待了幾個月之後,我終於要進行《醉酒科學》了,這讓我感到興奮,而且會議酒店酒吧裡的許多科學作家同行都在為我歡呼。我以前從未在腎上腺素飆升的情況下喝過酒。

然而,一旦腎上腺素消退,所有的酒精基本上同時發揮了作用。有一段影片顯示我看起來有點醉醺醺的,但隨後在大約 15 分鐘的時間裡驚人地惡化。

我只記得錄製《醉酒科學》的前 15 分鐘。我記得的下一件事是醒來時發現自己幾乎赤身裸體地躺在床上,並想,“誰脫了我的衣服?為什麼我像木乃伊一樣被裹在床上?”

他們把我緊緊地裹起來,稍微傾斜地放在床上,因為他們害怕我可能會在睡夢中被自己的嘔吐物噎死。你看,這就是為什麼我們不再製作另一個《醉酒科學》的原因。因為它製作起來雖然有趣,但也非常令人痛苦。

瑪姬害怕我們可能都殺了我。她早上 6 點醒來,打電話給我的手機(沒用;我在 ScienceOnline2013 會議的小組討論期間把它調成了靜音),下樓到酒店前臺試圖聯絡我房間的電話,最後聯絡上了。我只能想象在她確認我還活著之前,她的感受。

我們都同意做這件事,我們都對結果感到滿意,我們可能都很高興它發生了。但是,是的,瑪姬和我都不想再做一次了。我當然不希望人們害怕我可能會死——我不想讓別人經歷那種事。我當然不想玩命。回想起來,我對當時的法律責任感到有點震驚。

順便說一句,我喝醉時顯然陷入了我靈魂中一些非常黑暗的地方。房間裡的其他人都同意刪除那些時刻。我從未見過它們。(正如那天晚上我反覆說的那樣,“酒精是一種化學抑制劑,瑪姬。”)

*

我確實要說,當時房間裡和我在一起的每個人都挺身而出照顧我。正如瑪姬所說,這需要九個人,即便如此也勉強夠。這些人給予了極其感人的支援,我對他們感激不盡。我無法想象,如果支援較少,對於醉酒者或採訪者來說,這種經歷會是什麼樣的。

對於別人來說,這是一個建立聯絡的時刻,而自己卻不記得為什麼,這是一種非常奇怪的感覺。看到人們的眼神中流露出明顯的溫暖,因為他們看到了你黑暗的一面,並且顯然因此更加關心你,而你卻因為失去了那一刻而無法真正理解,這非常奇怪。

這些是你希望在斷片中不會失去的時刻。

第二天我一直在為我的嘔吐行為道歉——顯然,我那天晚上吐了三次。或許明智的是,當晚的決定實際上是讓我再喝一點酒,因為知道我會把它吐出來,並在給我補充水分之前儘可能多地清除我體內的酒精。(順便說一句,嘔吐是我被脫掉衣服的原因。)第二天,除了需要睡個早覺之外,我的身體狀況出奇地好,以至於很多人公開表示驚訝我竟然還能站著,更不用說走路和說話了。

所以這真的很有趣。但這比我們所有人預期的都要緊張得多,無論是身體上還是情感上。我無法想象《醉酒史》是怎麼做到的。我衷心希望他們在拍攝期間附近有緊急醫療人員,也許還有一位顧問,或者至少有幾個好朋友。

總而言之,這是我們永遠、永遠不會再做的那些精彩的事情之一。

Charles Q. Choi is a frequent contributor to 大眾科學. His work has also appeared in The New York Times, Science, Nature, Wired, and LiveScience, among others. In his spare time, he has traveled to all seven continents.

More by Charles Q. Choi
© .