本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
哇，回到去年一月，我收到了 Robert Krulwich 的一封電子郵件：我是否有興趣為 Radiolab 做一個關於菌根的採訪？ 當然！ 在此節目之前，我曾在《大眾科學》上多次撰寫關於這個主題的文章，特別是“垂死的樹木可以向不同物種的鄰居輸送食物”、“根部真菌可以將松樹變成食肉植物——或者至少是幫兇”和“世界上最大的採礦作業由真菌執行”。
將近七個月後，我的採訪終於釋出到播客。 這種開發時間對於雜誌長度的文章來說並不罕見，但我仍然有點絕望，認為它永遠不會發生。 但它確實發生了！而且很棒！ 聽聽看吧（警告：有露骨的語言，但不是我說的）
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業： 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
當你上電視或廣播時，你總是擔心最終聽起來像個白痴或犯下某種巨大的錯誤。 現在我終於聽了，我不認為我聽起來像個白痴（呼！），而且我沒有犯任何巨大的錯誤，但是當我今天聽的時候，我意識到我確實犯了兩個值得注意的錯誤。
首先，我稱彈尾蟲為昆蟲。 雖然它們曾經被認為是昆蟲，但彈尾蟲現在被歸類為昆蟲的姐妹群，並且在技術上是“六足動物”或“節肢動物”，具體取決於您想使用的分類級別。
其次，我在彈尾蟲研究的結果中犯了一個錯誤。 我說“25% 的[彈尾蟲氮]最終進入了樹木”。 實際上，科學家發現大約 25% 的樹木氮來自彈尾蟲。 哎呀。 對不起！ 當你在演播室與 Radiolab 的夥計們連線時，很難完美地記住一切。
無論如何，這是一次有趣的，如果說令人傷腦筋和緊張的經歷（我做了詳細的筆記，並在採訪前學習了幾天，以確保我掌握了所有研究的最新資訊），我完全願意再次這樣做。 這麼多年來，我一直在用 iPod 聽 radiolab，同時鍛鍊身體，突然變成節目中的一員並朗讀演職員名單，這絕對很奇怪。 但我認為他們做得非常出色，我希望您也喜歡！