本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
以下令人清醒的事實很能說明接下來發生的事情：在冰下水域中，南大洋的一個主要亞目中的大多數掠食性魚類的胃中都有微小的甲殼類動物Hyperiella dilatata。Hyperiella dilatata 非常美味。
所以它們採取了措施。真的，這是唯一明智的做法。它們會綁架味道難聞的叫做Clione limacina antarctica的翼足類動物，並像揹包一樣背在身上以抵禦魚類。它們用第六和第七胸肢緊緊抓住這些翼足類動物，即使它們同時抱著一大窩自己的卵，即使在水族館裡待了幾天，甚至在被殺死並用防腐劑固定後，它們仍然緊抓不放。我的朋友們，這就是我們所說的死亡之握。
端足類是微小的海洋甲殼類動物，看起來有點像蝦。它們以碎屑為食或以拾荒為生。翼足類是自由遊動的腹足綱動物，有時被稱為海蝴蝶或海天使。由於缺乏外殼，一些物種轉向化學防禦。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
這裡有一段影片，展示了一隻端足類動物帶著它小得多的翼足類動物時的樣子
這種翼足類動物透過兩種方式阻止魚類。它們一定味道不好，因為如果魚吃了攜帶翼足類動物的端足類動物，就會把它們都吐出來。Clione產生一種叫做蝶烯酮的化學物質，據懷疑這是反感的來源。但是眼尖的魚也可以學會識別攜帶武裝的端足類動物，並且實際上會轉身遊走。嗯……我不這麼認為。
早在 1990 年，就在南極洲附近的羅斯海麥克默多海峽首次描述了翼足類動物綁架行為。在那裡遊動的Hyperielladilitata 中，高達 74% 的都裝有翼足類動物安全包。最近，一個德國科學家團隊想知道這種行為在南極陸架水域以外的區域有多常見，並在南大洋 45° 至 71°S 之間的 30 個地點對開闊水域進行了取樣。
答案是：不太常見，但並非聞所未聞。他們發現了一種更靠北的另一種盜竊翼足類動物的物種：Hyperiella antarctica 搶奪Spongiobranchaea australis。但是，儘管他們花了大量時間在水中拖曳浮游生物網，但他們只在捕獲的 342 只端足類動物中發現了四個揹包案例。然而，其中一個案例位於南緯 45°，比南極洲更靠近南非，並且比以往任何時候都更靠北。這隻端足類動物大膽地揹著一個佔其自身大小 2/3 的翼足類揹包。
作者指出，可能是許多端足類動物在被浮游生物網捕獲時丟棄了它們的翼足類動物。但是，考慮到端足類動物表現出的不願意丟棄其負載的情況，這種行為發生率較低似乎更真實，而且開闊海洋的廣闊空間比麥克默多海峽淺水域清澈的封閉水域要安全得多。
即使在海峽內，1990 年的研究也發現，與近岸（高達 74%）相比，遠海的攜帶翼足類動物的端足類動物的比例要低得多（6%）。這是否是因為掠食者在較淺、更清澈的水域中可以更好地看到它們，還是因為較深的水域中的掠食者較少，仍然未知。
還發現在端足類動物丰度遠低於其他站點的站點也發現了攜帶翼足類動物的端足類動物，這表明翼足類動物的綁架可能是對強烈捕食壓力的反應。
翼足類動物對這種整體安排的感受尚不清楚。當它們被囚禁在端足類動物的背上時，它們似乎不可能進食。已知它們可以在沒有食物的情況下生存長達一年，這本身就是一項非凡的壯舉，因此，成為別人的反掠食者附件可能並不像您想象的那麼不方便。你確實可以從中免費搭車。而且，對雙方來說幸運的是，翼足類動物的蝶烯酮產生並不基於其飲食，因此飢餓並不一定會損害其阻止魚類的能力。對於翼足類動物來說不幸的是，它不會產生任何阻止端足類動物的化學物質。
參考文獻
Havermans, Charlotte, Wilhelm Hagen, Wolfgang Zeidler, Christoph Held, and Holger Auel. "在開闊海洋中逃脫捕食的生存包：南大洋的端足類動物-翼足類動物聯絡." 海洋生物多樣性 (2018): 1-10.