本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
簡潔是智慧的靈魂，但如果無人傾聽，智慧又有什麼意義呢？在推特上，即使人們沒有聯絡，也可能有人傾聽。推特的傳播範圍創造了一種共享體驗的可能性，這種體驗遠遠超出了使用者的直接網路
2011年，當日本動畫電影《天空之城》在電視上播出時，觀眾們齊心協力支援電影中的角色，並透過同時發推文來象徵性地幫助他們施展魔法。在這個統一行動的高峰期，他們每秒傳送了 25,088 條推文 (TPS)。
在 2012 年歐洲盃決賽結束後，球迷們分享他們的喜悅或對結果的失望，每秒傳送了 15,358 條推文。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的有影響力的故事。
同樣，當紐約巨人隊在比賽還剩 57 秒時取得領先時，觀眾們以每秒 10,245 條推文的速度湧入推特。
碧昂絲懷孕的訊息獲得了每秒 8,869 條推文，因為興奮的粉絲們傳播了這個訊息。
這些人因一個事件而團結在一起，否則他們會在更小的範圍內體驗到這個事件，特別是當您考慮到他們不必是粉絲或積極觀看所討論的事件時。僅僅接觸到一條推文就讓他們成為了體驗的一部分。
在類似的例子中，當探索頻道播放一部偽紀錄片，提出美人魚可能真實存在的可能性時，推特上的海洋生物學家迅速表示反對。南方油炸科學博主 David Shiffman 關於這個主題的大量推文引起了Slate、Grist 和 The Lead 的關注。雖然這些聽眾將 David 的資訊傳播到了社交網路之外，但在網路內部，轉發、分享和標籤也擴大了科學、學習和不信任的體驗，超出了 David 的直接範圍。這些行動讓其他使用者體驗了美人魚偽紀錄片，併成為了對話的一部分，即使他們自己沒有看過這個節目。
這就是推特的力量：它是即時的、公開的，並且旨在鼓勵評論。憑藉 2 億使用者，討論可以邀請不同的聲音，從而產生非常強大的共享體驗。為什麼這很重要？因為當被正確放大時，這些聲音可以被描述為暴民。
我們最近在大眾科學部落格網路上看到了這種情況。在一個受到廣泛關注的案例中，Danielle Lee 博士關於她受到另一家媒體極不尊重待遇的帖子最初被大眾科學刪除，原因是最終被揭露的法律原因。一旦公司核實了報告的交流，該帖子就被恢復了。然而，在這段時間裡，推特上的強烈抗議是如此巨大，以至於吸引了 Slate, ABC News, 赫芬頓郵報, 和 Jezebel 等多家媒體。人們對 Danielle 的待遇做出了強烈的反應，並將他們自己遭受性別歧視和不專業的經歷新增到她的經歷中，以擴大這一最初事件的影響範圍。他們呼籲立即採取行動——要求大眾科學道歉，並要求解僱冒犯方——並宣佈與 Danielle 團結一致。然而，大眾科學內部的流程並沒有為這種立即行動做好準備，這導致了抵制該媒體的呼聲，因為反應似乎沒有得到回應，更糟糕的是，沒有得到承認。
這是一個暴民嗎？有些人說是，並呼籲剋制。據我所知，這似乎是行動呼籲的全部內容——抵制或等待。這一點值得注意，因為在某些情況下，推特暴民會呼籲暴力，包括強姦。據我所知，沒有人建議暴力。但那麼，沒有暴力是否意味著這不是暴民？暴民是憤怒的，暴民想要行動，但他們必須是暴力的嗎？
根據 Forrester 最近的一份報告，這種型別的線上反應表明了“移動思維轉變”。也就是說，移動技術的普及產生了一種連線感，期望對個人的即時需求做出回應。社交網路正是實現了這一點：我們即時分享我們正在經歷的一切，並邀請其他人做出回應。人們安撫、祝賀、安慰，人們可以嘗試糾正錯誤。在這種情況下，表達了一種需求，當這種需求沒有得到滿足時，它促使其他人做出回應。他們增加了自己的聲音來放大這種需求。雖然我們可能都曾犯過這樣的錯誤，即求助於谷歌來回答一個我們一時想不起來的問題，或者在我們可能沒有讀過的一篇文章上點選了轉發，但移動思維轉變並沒有完全捕捉到有助於維持社交媒體上群體共享體驗的複雜情感。雖然它識別了回應和分享的衝動，但它沒有解決做這些事情的驅動力。
推特是一個富媒體平臺。它允許使用者分享大量資訊並快速分享這些資訊。在社互動動中，人們希望控制他人最終可能對他們形成的印象。在這方面，我們選擇分享和評論的內容會產生我們自己和我們所屬的更大社群的形象。當我們加入推特暴民時，我們透過回答“我們代表什麼？”和“我們將如何為之奮鬥？”來定義我們的真實性。我們積極參與體驗，並將自己定義為我們社群的管理者。然後，標籤成為團結的標誌。值得注意的是，各種體驗可以重疊的方式，以及不同的群體可以透過標籤找到力量和支援，這從 #ripplesofdoubt 中可見一斑，它已擴充套件到包括來自各行各業的騷擾故事。
有時公眾的強烈抗議會導致改變，有時不會。在簡潔以同等程度運用尖刻和智慧的媒體中，產生的噪音會迅速獲得勢頭並呈現出自己的生命力。也許那才是暴民——與其說是人，不如說是勢頭本身。也許區分暴民與暴民的不是人數，也不是他們的呼喊聲，而是這種勢頭的結果。