2013年1月31日

迪士尼樂園對您大腦的影響

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。

我只去過一次迪士尼世界。幾年前，我和S第一次去，雖然我可能會再去，但我肯定還在恢復中。迪士尼的營銷並沒有開玩笑，當他們說這是地球上最快樂/最神奇的地方時——這確實很強烈。而且這種體驗會一直伴隨著你。體驗的承諾吸引了很多人：迪士尼樂園每年接待約1000萬遊客 (1)。而且很多人是回頭客。這可能並不適合所有人：我認識一些人，他們絕對拒絕與魔法有任何關係，還有一些人不習慣與穿戲服的代表在一起，但考慮到這些地方的客流量，他們似乎是少數。研究人員認為，迪士尼創造了成功的體驗，因為我們的大腦對藝術、創造力、講故事、幽默、智慧、音樂、幻想和道德具有反應性和接受性，所有這些都可能對社會發展很重要——並且在“迪士尼體驗”中以相當放大的方式大量出現。

人類有很大的大腦，這在生產上非常昂貴。研究人員尚未確定我們的大腦為何如此之大，但從飲食到氣候變化，再到社會競爭，再到妊娠的變化，各種因素都被提出。進化心理學家傑弗裡·米勒認為，大腦大是性選擇的結果。他認為，大腦是“一種進化來刺激其他大腦的娛樂系統”，目的是吸引配偶 (2)。米勒的“求偶心智假說”指出

大腦體積變大是因為配偶（在大多數情況下是女性）偏愛具有更強能力創造文化方面內容（如藝術、創造力、講故事、幽默、智慧、音樂、幻想和道德）的配偶（在大多數情況下是男性）(3)。

關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業：訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。

這些“求偶工具”旨在吸引性伴侶。然而，米勒的假說並沒有得到人類大腦實際發育的支援，後者並沒有表現出性選擇特徵的特點。研究人員帕爾默和科伊討論的兩個主要分歧點是缺乏性二態性和大腦的實際生長。男性大腦與女性大腦沒有顯著差異

儘管大腦中與交配直接相關的特定部分（例如，配偶偏好、嫉妒）似乎確實存在明顯的進化性差異，但在與他試圖解釋的特徵（藝術、創造力、講故事、幽默、智慧、音樂、幻想和道德）的產生和反應相關的方面，並沒有類似的顯著差異 (4)。

而且，如果大腦是一種性選擇特徵，它會在青春期後變得更加突出。事實並非如此：人腦在出生時重約成人體重的 25%，並在約 6 個月內重量翻倍。在青春期，不會再有這種型別的增長。大腦在生命最初的幾年內完成大部分發育。

作為理解特定形式的娛樂為何如此吸引人的另一種方法，帕爾默和科伊反而認為它們反映了父母影響後代行為的策略。“養育心智假說”提出，人腦的大小是透過自然選擇發展起來的，以應對父母影響行為的能力——大腦大的後代能夠儲存和複製父母模仿的行為，從而實現生存和繁殖 (5)。後一種假說考慮到了兒童為何在生命早期就發展出語言技能的一個可能原因：語言幫助他們從父母那裡接收資訊，從而提高他們的生存適應性。

迪士尼品牌在這個討論中處於什麼位置？帕爾默和科伊認為，迪士尼樂園（不是迪士尼世界，但體驗本質上是相同的，我想象：感官的極端刺激）是對於養育心智假說重要的特徵的延伸

雖然迪士尼樂園和童話故事通常被錯誤地視為僅僅是娛樂，但它們都清楚地提供了道德教訓。《木偶奇遇記》警告孩子們不要說謊。《灰姑娘》告訴孩子們美德有回報，《三隻小豬》教孩子們關於計劃和勤奮 (6)。

他們認為，我們對這些娛樂形式的易感性使得迪士尼樂園——以及其他形式的藝術和娛樂——得以存在。但我想修改一下，說我們對這些特徵的潛在易感性使得迪士尼品牌和其他藝術、創造力、講故事、幽默、智慧、音樂、幻想和道德的優秀範例——如電影和戲劇——能夠成功，因為它們幫助我們構建（非性）社交聯絡。

我希望本文能更多地討論關係建立與迪士尼體驗相關的特徵之間的聯絡。藝術、創造力、講故事、幽默、智慧、音樂、幻想和道德可能是我們發展和維持關係的重要元素——不是在性的意義上，而是在網路建設方面。研究人員在他們的結論中簡要地提到了這一點，而且似乎值得探索，因為它在我們的社交網路如何參與這些特徵方面具有廣泛的意義。當我們與其他人一起體驗講故事、幽默或音樂時，我們正在透過這種體驗建立聯絡，這有助於定義我們在我們網路中相對於彼此的位置。重新審視這些體驗可能是一種重申聯絡的行為——這可能有助於我們理解為什麼人們會回到迪士尼主題公園和其他形式的創意娛樂。

注意：這篇文章是從AiP檔案中提取的——這篇文章的一個版本於2011年3月8日發表在anthropologyinpractice.com上。

引用

Craig T. Palmer, Kathryn Coe (2010). 養育、求偶、迪士尼樂園與人腦《國際旅遊人類學雜誌》，1 (1), 1-14 : 10.1504/IJTA.2010.036843

註釋