電梯躲避的藝術

與電梯相關的社交回避行為可能是一種緩解焦慮的應對機制

Michael Gaida Pixabay

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表在《大眾科學》的前部落格網路中,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


當您乘坐電梯時,您是否會移動到控制面板所在的一側,以便您不被看到?您是否會專注於手機或尋找鑰匙,以避免看到在門關閉前衝過來趕電梯的人?或者,您是否會計算到達電梯廳的時間,以便“剛好”錯過電梯?或者,您是那種會按住開門按鈕卻發現被粗魯忽視的人嗎?沒有眼神交流,沒有謝謝,沒有任何形式的致意。您是否會反覆按“關門”按鈕?

 

在紐約市,有一種藝術可以最大限度地減少與您同乘電梯的人數。這被稱為電梯躲避,並且有明顯的行為暗示表明它已經發生:當有人衝向開啟的電梯時偷偷瞥一眼,朝開門按鈕的無效動作,以及門關閉時出現的鬼臉或歉意的聳肩。雖然很可能將電梯躲避歸咎於反社會傾向,但它實際上可能根植於我們與機械發明的關係。


關於支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


 

據估計,美國有 90 萬部電梯,每部電梯平均每年服務 2 萬人。這意味著每年大約有 180 億人次乘坐電梯。美國有 3.25 億人口,這意味著平均每人每年乘坐約 55 次電梯。如果您居住在城市地區,那裡電梯是住宅和商業建築不可或缺的一部分,那麼這個數字可能會高得多。例如,如果我們假設紐約市的普通人每天至少乘坐兩次電梯,無論是在工作場所、在家中、還是為了乘坐公共交通、在商場或學校,那麼我們每週就已經乘坐了 14 次!隨著《美國殘疾人法案》合規倡議的興起,電梯現在成為一種無障礙選擇,因此它們可能會在城市環境之外的地方出現。因此,每人每年乘坐 58 次可能是一個較低的估計值。電梯是我們生活中的主要角色:它們提高了我們的機動性和活動範圍,但由於它們是如此狹小的空間,它們也為獨特應對技能的發展打開了大門。

 

電梯是一項非常實用的發明。它們使我們能夠輕鬆地將人員和材料運送到高處,並透過允許我們向上建造來幫助我們最大限度地利用可用空間。數百年來,我們一直依賴它們的效率作為一種交通方式,有記載的使用可以追溯到希臘人和羅馬人,他們使用由繩索支撐的小容器,並透過動物、人或水手動拉動來運送建築材料。當它們在 17 世紀安裝在整個歐洲的宮殿中時,它們是奢華的象徵。到 1800 年代,隨著蒸汽動力和液壓技術的發展,電梯迅速普及,成為日常生活的一部分。但液壓系統對於想要長高的社會來說並不實用。液壓系統依賴於一個柱塞,該柱塞利用壓力來升高和降低轎廂,並且柱塞需要埋在與建築物高度相匹配的深度中。液壓系統也很慢。因此,在 1850 年,亨利·沃特曼改進了一種繩索齒輪系統,該系統使用滑輪式裝置透過電纜懸掛轎廂。然而,這些效率都不能解決某些人對電梯的擔憂。

 

社會學家約瑟夫·吉特勒提出,美國人最初抵制將電梯用於個人用途,因為他們不太瞭解它的工作原理,而這種不透明性導致了對人身安全的恐懼。人們被要求信任他們看不到的系統。在轎廂的限制範圍內,很容易想象電纜磨損,或齒輪無法正常工作,或門夾住手臂或腿。即使是伊萊沙·奧的斯和他的“安全電梯”設計最初也沒有受到歡迎。儘管他在 1853 年紐約世界博覽會上的亮相可能有點戲劇性,而且可能促成了電梯的不良聲譽。奧的斯的設計包括一種可以阻止下落轎廂的機制,這種機制至今仍在使用。在世界博覽會上,他基本上站在一個安裝了他的裝置的平臺上,讓人砍斷支撐平臺的繩索,然後壯觀地墜落,然後完全停下來。雖然這對他的業務產生了奇效,並幫助奧的斯蒸汽電梯公司成立,但這並不一定能打消公眾的擔憂。

 

吉特勒在社會如何適應機械發明方面發現了抵制的主題;這包括嘲笑、勉強容忍、批評和呼叫科學方法。這種模式可以在電梯的採用中找到。奧的斯的演示引來了嘲笑,即使企業已經下了新電梯的訂單。隨著電梯成為主流交通工具,人們的態度變得更加寬容,法律要求的檢查有助於確保電梯按應有的方式執行。儘管接受了這一點,但人們對電梯的普遍不安仍然存在。無論我們是否公開承認,我們都想盡可能少地待在電梯裡,尤其是與我們不認識的人在一起。對於那些患有電梯恐懼症的人來說,乘坐電梯的經歷可能會讓人衰弱:例如,它可能會阻止人們在高層建築中從事薪水更高的工作。

 

像害怕跌倒、害怕幽閉空間或害怕如果門拒絕開啟而“被囚禁”的恐懼症可以直接影響我們的行為。尤其是在我們與不認識或不太熟悉的人在一起時,它會促使行為優先考慮自我保護而不是合作。例如,如果您在高層建築中工作,多個公司都是租戶,這在紐約市很常見,那麼您很可能會每天與不認識的人一起乘坐電梯。與您的住宅樓電梯不同,您可能會遇到您認識的人(大概是您的鄰居)。在前一種情況下,您沒有義務與這些人共度時光,或者就此而言,向他們表示社會禮儀。這可能不是社會上可以接受的事情,但如果您不為某人按住開門按鈕,則不會有任何後果,除了他們可能有一天也會對您這樣做。電梯的大小意味著在這些環境中,我們個人的舒適區受到了嚴重的損害。當我們擠在一起時,我們的個人界限會受到挑戰。如果我們能夠保護這些邊界,我們會這樣做也就不足為奇了。它可能會在緊急情況下最大限度地減少資源競爭。為了擴大您的舒適感並縮短您在神秘的機械盒子中度過的時間(它將您在樓層之間運送),這似乎是一個很小的代價。

 

但是,如果您在您的公寓大樓中明顯地從事相同型別的行為,您可能會發現自己不受鄰居的歡迎。在這種情況下,您公開地相互共享資源,違反社會習俗可能會對這個特定的關係網路造成不可彌補的打擊。在以色列對高層建築中人際關係的研究中,研究人員金斯伯格和丘奇曼指出,電梯是一種公共場所,可能會發生社互動動,以幫助加強網路聯絡。由於共享居住空間,因此人們認為應該進行合作和共享,因為各方都有責任維護共享空間。事實上,當這種合作社會契約被打破時,就會開始出現迴避模式,這很像電梯躲避中描述的行為。

 

似乎有三類主要的躲避者:隱藏者(那些移動到後方並希望他們不被接近的電梯乘客看到的人)、道歉者(那些假裝按住開門按鈕太晚或發現您太晚而無法阻止門關閉的人)和健忘者(那些全神貫注於其他任務的人,他們完全忽略了您在那裡)。隱藏者和健忘者在商業環境中更為常見;在這種情況下,不認識的人更多,這使得采取這些行為更容易。道歉者本質上是道歉的,因為他們面對的是他們認識的人,即使只是路過。他們仍然有義務承認周圍的其他人。但無論屬於哪種型別,一個好的躲避者都將實現他們的最終目標,即最大限度地減少電梯需要停靠的次數,從而最大限度地減少他們需要乘坐電梯的時間。

 

電梯可能是日常生活的標準,但它們似乎也代表著機械發明與社會之間令人不安的交匯。您自己的電梯體驗是什麼?人類學實踐上的評論已被停用,但您始終可以在Facebook上加入社群。

 

本文的早期版本曾發表在《大眾科學》的客座部落格上。
--
參考資料
金斯伯格,約拿和阿扎·丘奇曼。以色列高層住宅中鄰里關係的模式和意義。《人類生態》。第 13 卷(4)1985:467 – 484。
吉特勒,約瑟夫。研究發明的社會影響的綱要。《社會計量學》第 5 卷(4)1942:382 – 394。

 

其他來源
電梯。消費者觀察。2010 年 1 月。http://www.consumerwatch.com/workplacepublic/elevators
美國和世界人口時鐘。2010 年 10 月。美國人口普查局http://www.census.gov/main/www/popclock.html
您可能還會喜歡
是什麼驅使我們窺視別人的藥櫃?
躺椅作為男性社交空間的興起
晚宴的社會效益
您藥櫃中的醫療保健標準

© .