本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
您當地的圖書館提供電子書借閱服務嗎？可能提供。但如果您不確定，您並不孤單：根據皮尤網際網路與美國人生活專案的一份報告顯示，只有 12% 的電子書讀者真正從當地圖書館借閱過電子書。考慮到數字閱讀器的普及*，為什麼比例如此之低？可能的答案是這項服務相對不為人知
“大約 75% 的美國圖書館提供電子書借閱服務，但 62% 的人表示他們不知道自己的圖書館是否提供這項服務。約 22% 的人表示他們知道自己的圖書館提供電子書借閱服務，而 14% 的人表示他們知道自己的圖書館不提供電子書借閱服務。”
還存在相容性問題——並非所有電子書都適用於所有裝置。書目可能不可用，並且可能存在漫長的等待列表。這些因素可能促成了購買電子書的更大趨勢，但電子閱讀器本身的性質以及電子閱讀的環境也可能鼓勵不同的行為。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
讓我們從您讀的最後一本書開始：您是如何找到它的？在接受調查的讀者中，來自家人、朋友或同事的推薦位居榜首（64%），其次是來自線上來源的推薦（28%）和來自書店員工的推薦（23%）。只有 19% 的人報告說從圖書館或圖書館網站獲得推薦。
那麼，人們的閱讀選擇似乎是由來自各種來源的輸入形成的。圖書館是閱讀材料的儲存庫，而不是一個互動空間。但回到您讀的最後一本書，只需一分鐘——您是從哪裡得到的？
48% 的美國圖書讀者（任何格式）購買了他們讀的最後一本書。但買書當然是一種特權：最有可能從圖書館獲得最近一本書的人是那些收入在 30,000 美元或以下的人，以及那些特定收入有限的群體，如青少年和老年人。此外，非科技產品擁有者（不擁有平板電腦、電子閱讀器或手機，或無法訪問網際網路的人）比科技產品擁有者更常去圖書館借書。
一般來說，電子書讀者更有可能從線上來源（例如線上書店和網站）獲得圖書推薦。這些環境鼓勵立即購買，並且往往有更廣泛的材料可供選擇。
雖然線上推薦提供了彙總評論的好處，但它們也提出瞭如何審查這些評論並權衡評分者的問題。為此，社交書架應用程式的採用以及許多消費者網站的社交整合（允許使用者分享購買和偏好）將來自家人、朋友和同事的推薦轉移到線上空間。
就我個人而言，我是一個瀏覽者。我較少依賴個人推薦，而且我傾向於關注我喜歡的作者和型別。您是如何以及在哪裡獲得您的書的？
*皮尤網際網路的一份報告表明，在 2011 年假期季之後，平板電腦和電子閱讀器的擁有量翻了一番，使它們成為成人“必備”的禮物。