本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
編者注：我的線上生活部分包括在 ResearchBlogging.org 擔任編輯職務，我在那裡擔任社會科學編輯。每週四，我都會挑選關於人類學、哲學、社會科學和研究的值得關注的帖子，在 ResearchBlogging.org 新聞 網站上分享。為了幫助突出這些文章，我也在 AiP 上分享我的選擇。
在 ResearchBlogging.org 這是一個有點令人不適的一週
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠講述關於發現和塑造我們今天世界的想法的具有影響力的故事。
在 Contagions，米歇爾·齊格勒調查了瘟疫基因組，描述了最近用於提取 DNA 的技術。她提醒我們，我們知道的越多，最終可能會準備得越充分。
在 Body Horrors，讀者將瞭解到 HPV 顯然是某個群體的 職業危害——而且不是你想到的那一個。屠夫和魚販顯然容易感染該病毒，因為他們處理生肉——我們不太清楚這是為什麼。
說到性傳播疾病，克里斯蒂娜·基爾格羅夫在 Powered by Osteons 探討了可追溯到公元 3 世紀羅馬佔領西班牙時期的梅毒的文獻。這項研究增加了越來越多的研究，這些研究可能有助於我們瞭解梅毒起源於何處（在世界範圍內），並提高我們對流行病學的總體理解。
換個角度，讓我們看看大腦。我們中的許多人可能都在關注 Facebook——每小時（或每隔幾分鐘）檢視一下有什麼新鮮事，但是可以追溯我們的參與與大腦結構有關嗎？Neuroskeptic 探討了一項最近釋出的研究，該研究發現擁有更多 Facebook 好友的人，大腦三個區域的灰質密度更高。這項研究相當可靠，但也引發了關於這種灰質在現實生活中潛在意義的問題。正如 Neuroskeptic 正確地建議的那樣，“可能是擁有很多朋友會使你的大腦變大。或者可能是相反的情況，擁有某種型別的大腦會為你贏得朋友，或者至少是 Facebook 上的朋友。”
最後，在一篇非常有趣的帖子中，Language on the Move 的 Ingrid Pillar 討論了字幕的政治，以及這些選擇如何反映身份形成和排斥。
下週我將帶著更多來自人類學、哲學和研究的內容回來。