本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
克里斯托弗·哥倫布進行了四次航行，以尋找從歐洲到亞洲的直接路線。 在他1492年的第一次航行中，他在伊斯帕尼奧拉島撞毀了聖瑪麗亞號，並留下了一些船員在一個小定居點。 1493年，他匆忙帶著一支更大的探險隊返回去尋找這些人（發現他們都死了），但是黃金的可能性吸引了一批新的定居者，他們在伊斯帕尼奧拉島定居下來。 他在1498年的第三次航行將他帶到特立尼達，併到達了南美大陸的範圍，而他在1502年的最後一次航行將他帶到中美洲和牙買加，之後他最終放棄了航行。儘管他在失敗中徹底幻滅和沮喪地去世，但在十年多的時間裡，他播下了發現和統治的種子，這些種子將徹底改變加勒比海的歷史程序。
當我們重新協商和重新評估歷史時，哥倫布因擴大西班牙的殖民範圍並建立摧毀加勒比海原住民的力量而受到嚴厲批評。 除此之外，有證據表明他第三次航行的發現是偶然的，並且大量借鑑了葡萄牙水手的知識。
年輕時，哥倫布在地中海確立了自己的水手地位。 1476年，他被派往一艘前往英格蘭的商業航行船隻，該船在葡萄牙海岸附近遭到掠奪者的襲擊。 他在里斯本附近被衝上岸，在那裡定居並建立了一個海圖製作業務。 他透過義大利人和葡萄牙人的航海合同來補充收入，歷史學家認為這段時期對他在美洲的冒險至關重要。 從葡萄牙人那裡，他可以獲得大量的航海知識和工具，包括航海羅盤、基於羅盤方向和估計距離的航海圖，以及沙漏，這使得計算船舶偏離航線時行駛的距離成為可能。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞工作 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
在他第三次航行出發之前，他在馬德拉停留了六天。 儘管他此行的最初目標是帶著易腐爛的物資返回伊斯帕尼奧拉島給定居者，然後繼續在古巴以西進行探索， 但這次在葡萄牙的停留可能改變了他的航線。
從馬德拉航行時，當他到達加那利群島時，他突然決定分裂任務：他將派遣三艘船前往伊斯帕尼奧拉島，並帶著三艘船向南越過赤道。 這似乎是基於航海日誌的突然決定
在任何先前的計劃檔案中都沒有提到這種分裂。
他船隻上易腐爛物品的分配表明他打算整個船隊航行到加勒比海。 如果他計劃分裂任務，他會將物資裝載到較大的船隻上，並保留較小的船隻用於探索。 他特別指出，較小的船隻更適合探索。（他從聖瑪麗亞號的損失中學到了這一點。）
他明確表示這不是一次探索探險，並指出他期待更多的探索性冒險。
儘管如此，他還是從維德角向南航行，而不是像上次旅行那樣採取向西的航線。 他說，他的目標是尋找島嶼和大陸。 他很可能受到了葡萄牙國王約翰相信南方有一塊大陸的信念的驅使。 然而，他自1493年以來就知道了這條路線，因此路線的改變很可能是受到其他資訊的刺激。他必須對自己的成功以及由此帶來的獎勵和恩惠感到相對有信心，才能以這種方式改變航線。
歷史學家認為，哥倫布繪製的路線過於完美，不可能是偶然的。只有在完全瞭解中大西洋的風、洋流和危險的情況下，才能繪製出這條路線。這是葡萄牙人在十六世紀從巴西航行到印度時會採用的路線。但更重要的是，他比預計的更早地放棄了這條路線並轉向西部，使他走上了一條使他登陸特立尼達的航線。如果他對自己選擇的路線有信心，或者從一開始就打算這樣做併為之妥善儲備物資，他就不會受到易腐爛物品的拖累，並且會堅持下去。
哥倫布於 1493 年 7 月在特立尼達登陸。當他的僕人爬上桅杆頂端的瞭望臺並發現特立尼達的三座山峰時，他已將航線定為多明尼加，放棄了向南的航線。如果不是這些山峰，他就會完全錯過這片土地，因此他發現這個島國在某種程度上是偶然的。雖然他會勘測南美洲的陸地，但他實際上在沒有登陸的情況下就轉向了北方，因為他的補給太少了。
在他給該地區地理特徵的命名中，還有更多關於葡萄牙人對此航行的影響的暗示。 例如，他的筆記中提到了“Tramontana”，這似乎是葡萄牙語“tres montanhas”（標誌著特立尼達）的訛誤。 哥倫布以他出發時受其庇護的三位一體來命名這個島嶼。
他確定了一個位於帕里亞灣東端東北 26 裡格遠的島嶼。他將其命名為貝拉福爾馬，或美麗的形狀。 但是，沒有任何跡象表明哥倫布根據他向北的路線接近了這個島嶼。 這個島嶼是多巴哥島，在那樣的距離下，他很難看到支援這個名字的細節。
葡萄牙人還有一個傳統，即根據發現當日的聖徒來命名特徵。 哥倫布以打破這一傳統的日程表命名了塞貝塔（可能是聖伊莎貝爾的錯誤）和瑪格麗塔，這表明這些名字已經確定。 他最初還將帕里亞灣命名為“de la Ballena”或“鯨魚灣”。 但是沒有記錄表明他看到過鯨魚，這個名字可能來自之前的探險，該探險隊透過本格拉和赤道洋流看到了來自南極洲的一隻擱淺的鯨魚。
歷史是由遺留的記錄書寫的。 也許哥倫布正在核實有記錄的傳聞。 但是，考慮到海上航行的風險，更有可能的是，這些是在他登陸特立尼達以及隨後對該地區進行探索之前就存在的真實努力。 無論真相如何，都有大量證據支援其他航海傳統對哥倫布探險活動的影響。他已經代表了關於這個探索時代的大量內容，其中包括廣泛的人員和政治影響。
“實踐人類學”已停用評論，但您始終可以在 Facebook上加入社群。
--
參考文獻
Canny, N. (1992)。紀念哥倫布，1492-1992 年。戈爾韋考古和歷史學會雜誌， 44，1-10。檢索自 http://www.jstor.org/stable/25550150
Davies, A. (1954)。哥倫布對南美洲的“奇蹟般的”發現。地理評論， 44(4), 573-582。doi:10.2307/212161
Wilson, S. (1997)。在加勒比海地區倖存下來的歐洲征服。美國考古學雜誌， (12)，141-160。檢索自 http://www.jstor.org/stable/27768388
--
您可能也喜歡