選擇、控制、自由與汽車所有權

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點


長期以來,汽車一直是個人自由的象徵。在開闊的道路上,你可以去任何地方——坐在方向盤後,你真正掌控了自己的命運。在這方面,汽車是賦權的。擁有汽車意味著你有能力獨立行動,你擁有的不僅僅是一輛車,還有選擇權。

今天的汽車廣告旨在捕捉選擇、控制和自由的主題:在對《Men's Health》雜誌的隨機調查中,封底的汽車廣告展示了汽車幫助人們重新與自然連線(例如,在紅杉林中或穿越沙丘),或透過突出其安全功能來克服惡劣天氣(例如,在冰雪條件下的操控性),或傳達奢華感(例如,停放,以簡約的背景為襯托,強調汽車的形狀和光澤)(1)。

廣告運用說服的藝術來使消費者相信需求。在1920年之前,汽車廣告的特點是大量的技術描述,旨在給消費者留下深刻印象並贏得他們的信任。購買汽車是一件嚴肅的事情,值得認真考慮


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。


冗長的文案為潛在的車主提供了旨在激發對機器信心的資訊。它還教會了一種提問和交流觀察結果的語言,消除了人們對引擎蓋下奧秘的不確定性……因此,許多廣告資訊將汽車描繪成具有值得驕傲的零件和價格的機器——就像多里斯(Dorris)的圖片一樣,在“蒸餾器”圖的上方保持靜音”(2)。

到了20世紀20年代,隨著汽車工業進入第三十年,汽車廣告的重點發生了轉變,從而改變了資訊傳遞的機制:汽車的普及意味著廣告不再需要僅僅說服消費者購買汽車,而是需要說服消費者更換他們的汽車,即使汽車還能正常工作。

正是在這個時候,我們今天所知的汽車所有權主題開始出現。喬丹汽車公司(Jordan Motor Company)的一個更突出的例子是:所有者愛德華·S·喬丹(Edward S. Jordan)傾向於使用影像來強調資訊。1923年,《星期六晚郵報》(Saturday Evening Post)刊登了一則廣告,喬丹放棄了繁重的技術文案,轉而使用關於力量、速度和駕駛樂趣的影像和文案,旨在針對“活潑、年輕的冒險家,或那些認為自己是冒險家的人”(3)。

這些主題經久不衰,因為它們與消費者建立了個人聯絡——它們將駕駛員的故事與物品的歷史結合起來,將需求的觀念擴充套件到與更大的社會心態相匹配的觀念,而這種心態忽略了大規模生產商品的非個人性質。它們適應時代的態度和傾向。

例如,在The One Club評選出的過去25年十大汽車廣告中,這種資訊傳遞方式是一致的。克萊斯勒(Chrysler)2011年的“浴火重生”(Born of Fire)活動旨在塑造一個複雜的故事,將汽車深深地紮根於某個地方。它模糊了生產的機制,而傾向於社會聯絡。

.

重生的理念——底特律和汽車工業的重生——旨在成為一個消費者可以認同的故事:最近影響許多美國人的金融衰退孕育了個人重生的其他機會。在這則廣告中,克萊斯勒(Chrysler)試圖講述一個人性化的故事,目的是儘可能自然地將汽車融入消費者的生活故事中。

這種社會聯絡在The One Club榜單中的其他例子中也很明顯。在大眾汽車(Volkswagen)1999年的Milky Way廣告中,司機和乘客放棄了喧鬧的派對,在清新的夜空下開車。在吉普(Jeep)1994年的Snow Covered廣告中,車輛被描繪得非常強大,可以犁過幾英尺厚的積雪。本田(Honda)2004年的Cog廣告透過使用魯布·戈德堡機械裝置來說明汽車的機械原理,最接近汽車廣告的早期例子。儘管如此,這裡的故事仍然是關於控制:你擁有一輛能夠可靠地支援你的事業的汽車,因為一切都“正常運轉”。

並非我們不再關心瞭解事物是如何運作的,或者汽車所有權不如19世紀後期那樣嚴肅。相反,這種營銷轉變代表了我們與汽車整體關係的轉變,並認識到汽車在我們生活中的地位。汽車不需要在機械上證明自己的合理性。相反,廣告商努力說服消費者,汽車可以成為合作伙伴。

註釋

(1)Alexander(2003):550 | (2)Laird(1996):797 | (3)Laird(1996):807

引用

Alexander, Susan (2003)。“時尚的硬漢形象:《男性健康》雜誌中的品牌男子氣概。”《社會學視角》(Sociological Perspectives),第46卷(4):535-554

Laird, Pamela Walker (1996)。“‘沒有一個弱點的汽車’:早期汽車廣告。”《技術與文化》(Technology and Culture)。第36卷(4):796-812。

 

© .