本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
克里斯托弗·哥倫布長什麼樣？這實際上是一個棘手的問題，即使在今天，當我們慶祝他在1492年發現美洲的時候也是如此。他生前製作的、明確無誤的肖像畫沒有幸存下來，也許根本就沒有製作過。
然而，在1893年，《大眾科學》和其他出版物報道了證據表明，由義大利藝術家提香創作的真實肖像在兩三年前被發現，並已被鑑定為真跡。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
在1893年7月15日的那期文章中，指出只有少數哥倫布的畫像符合探險家的同時代人和他的兒子費爾南多給出的描述。這些記載表明他“是一個精力充沛的人，身材高大，有著金色的鬍鬚和頭髮，膚色白皙，眼睛藍色”，就像畫中描繪的那樣（儘管你從這裡顯示的黑白影像中看不出來）。
這個故事解釋說，這幅畫是由一位名叫卡納維納的那不勒斯古董商發現的，他在1790年代，博洛尼亞的一個家庭為了掩蓋藝術品免受法國入侵者的侵害而塗上的膠水下發現了哥倫布的畫像。各種跡象——其中，金色的鬍鬚、一張鋪著銅製航海儀器的桌子、一個可能包含哥倫布名字的銘文片段，以及主角腳邊的一隻小哈瓦那犬——促使卡納維納尋求“一些博學的那不勒斯人”以及一位名叫亞歷山大·達吉烏特的藝術評論家的意見。這些權威人士得出結論，這幅畫確實是偉大的探險家的作品。他們部分地確信，桌子上的儀器是卡斯蒂利亞的費爾南多送給哥倫布的，以及來自美洲的一隻狗的存在，這似乎“是作為真正的原產地證書放在那裡的”。
至於藝術家是提香，文章說，“只需要檢查一下就可以想到把它歸因於提香。凡是見過它的人，沒有人在這一點上猶豫不決。”專家們確定這幅肖像畫是“在十六世紀初製作的，要麼是根據自然，要麼是根據當時的草圖”，儘管畫家讓探險家看起來比他當時應該有的年紀更年輕。“在我們看來，”這個故事總結道，“這幅肖像畫確實代表了哥倫布。”
但是它確實如此嗎？它真的是提香畫的嗎？我懷疑這兩個問題的答案都是否定的，因為我找不到任何地方提及或複製這幅影像。也許有人可以給我們啟發？
圖片來源：《大眾科學》