本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
“德意志日”。熟悉第一次世界大戰的讀者可能會時不時地看到德國海軍軍官和士兵在戰前可能（或可能沒有）流行的晚餐祝酒詞。“德意志日”翻譯為“那一天”，有關它的報道通常將其解釋為在德國帝國海軍與英國皇家海軍交戰的那一天舉行的晚餐祝酒詞。
從 1898 年開始的英德海軍軍備競賽常常被認為是導致 1914 年世界大戰爆發的原因之一。兩國海軍之間肯定存在著競爭，如果不是敵意的話。文獻中散落著對這個祝酒詞的提及，其中一些可能純粹是宣傳的結果。我最近在斯科特·安德森關於《阿拉伯的勞倫斯》（Doubleday，2013）的優秀歷史中看到了對這個祝酒詞的提及，其中一個主人公威廉·耶魯在 1913 年遇到了這個祝酒詞。詹姆斯·倫內爾·羅德爵士的《社交和外交回憶，1884-1919 年》中也提到，這個祝酒詞在 1908 年之前在瑞典海軍軍官中“廣為人知”。它在 1915 年的報紙報道中出現，但那時，或許宣傳的效果已經將這個祝酒詞的罕見例子放大，使其重要性和頻率增加。
當然，在戰爭結束後，“德意志日”這個名字被盟軍帶著一些復仇的苦澀，給予了德國艦隊於 1918 年 11 月 21 日向盟軍投降的那一天。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
在 100 年前的今天發表在《大眾科學》上的一篇文章中，一篇由“德國海軍部”的 Z. S. 霍爾威格上尉撰寫的文章提到了這個祝酒詞，否認它曾經發生過，並且（順便地）將這場戰爭歸咎於英國人貪婪的重商主義。以下是引用的內容，摘自一篇關於斯卡格拉克海戰（英國人稱之為日德蘭海戰）的文章
海軍的看法
早在目前這場血腥的戰爭爆發之前，儘管德國權威人士竭力反駁，英國人還是散佈了一個神話，說德國海軍軍官在每次宴會上都會“為那一天”乾杯；也就是說，為德國力量被要求與英國技能較量的那一天干杯。這裡沒有必要指出，這個虛構的故事具有最惡劣的煽動性。德國海軍軍官一直對英國戰友抱有最高的敬意，他們曾在國外以非常友好的態度經常且愉快地交往。
我們都知道，我們從英國海軍那裡學到了很多，我們知道英國海上力量的光榮歷史和傳統。我們知道，在真正的“光榮的 6 月 1 日”[1794 年 6 月 1 日，英國和法國海軍之間]，現在在 6 月 1 日 [1916 年] 被我們的炮火擊落的“無敵號”、“防禦號”和“馬爾堡號”的同名艦，曾在英國勝利的戰線上戰鬥過。我們非常瞭解英國曆史，以至於我們可能有點傾向於過高評價它的教訓。我們熟悉現代英國海上力量的起源歷史，它是建立在每一個商業競爭對手（首先是西班牙，然後是荷蘭和法國）的廢墟之上的。我們的海事集團在英國遭受的嫉妒和仇恨促使我們儘快完成必要的任務，以證明我們的信心，並在必須訴諸武力時將保衛皇帝和國家的責任掌握在我們手中。我們事先做好了準備，以履行我們的職責，如果祖國召喚。不多也不少。
我們從未懷有對英國艦隊的嗜血仇恨或嫉妒。如果必要，海軍渴望履行其職責，每個人都莊嚴而默默地發誓。在這種情況下喝酒和祝酒對我們來說似乎是極度沒有品味的。當戰爭最終爆發時，我們渴望展示我們祖先的價值，並感謝德國人民在過去幾十年裡對他們心愛的孩子艦隊的成長所給予的所有愛和鼓舞。”
作為一名博主，我認為，就其價值而言，這位上尉“我想是抗議得太多了”。美國《軍事服務學會期刊》1917 年提到了一位“霍爾威格上尉”，他是“馮·提爾皮茨新聞局的前負責人”，因此霍爾威格上尉作為軍事公關發言人的宣告將完全符合德國的宣傳，即他們沒有軍國主義意圖，這場戰爭是強加給他們的。
-
我們關於戰爭的完整檔案，稱為《大眾科學編年史：第一次世界大戰》，其中包含 1914-1918 年關於第一次世界大戰中的政治和宣傳的許多文章。可在www.scientificamerican.com/products/world-war-i/購買