本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
我是60年代的孩子。這有助於解釋我為什麼迷戀創作像本部落格橫幅這樣的波普藝術。這裡會有很多這樣的藝術作品，以及漫畫。我也對流行病學、偏見以及我們如何認知事物著迷。過去，我曾在客座部落格上寫過一些關於健康的文章。但我很高興能在SA部落格網路與你們一起討論關於知識和對其他事物的疑問。
網路編輯Bora Z 說部落格是“用聲音寫作”，以及“閱讀一個人，而不是一個企業集團”。這對我來說是一個特別相關的區分。我在美國國立衛生研究院工作。但這個部落格絕對是個人化的。所以，我將從講述我自己的故事開始。
我走上科學的道路，並非因為童年時對科學事物的熱情，也不是因為在學校裡有這方面的天賦。意識形態和我深切關心的議題中的既得利益驅動我走向科學。我花了數十年才達到理查德·費曼精彩描述的境界：“我靈魂中非常基本的一部分是懷疑和提問。” 他是對的： “與其擁有可能是錯誤的答案，不如生活在未知之中”更有趣。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
我於1960年出生於澳大利亞。我出生那周的冠軍歌曲是埃爾維斯·普雷斯利的《It's now or never》——這個影片讓你瞭解50年代末期、鉅變即將來臨時的景象。我在悉尼長大，放學後會衝回家看佐羅和超人。但我對漫畫藝術的熱愛來自於布倫達·斯塔、神奇女俠和阿奇漫畫。
我和我的姐姐是第一代澳大利亞人：母親是德國人，父親是匈牙利人，再上一代，祖父母是德國人，外祖父母是東歐的前戰俘。戰爭在我們家從未真正結束。所有這些衝突的觀點是我對個人和意識形態偏見的最初認識。
70年代是一個非凡的時代。我很幸運地在婦女解放運動期間成為一名少女：起初是對抗性的，然後變得令人興奮。澳大利亞僑民傑曼·格里爾出版了《女太監》，並回到澳大利亞，引起了巨大轟動，給我留下了深刻的印象。
我在剛滿16歲後不久就輟學了。最終，我成了一名法庭記錄員。不是記者那種，而是那種在法庭上做速記的人。
那是我第一次瞭解證據的地方。不是臨床流行病學家那種，而是當涉及犯罪時必須“排除合理懷疑”，或者在民事案件中是“可能性權衡”的那種。
我在20歲時結婚，在25歲之前生了兩個孩子——並在剛滿30歲幾周後成為單親母親。
我們的兩個兒子都是在家出生的。家庭分娩運動完全吸引了我。那時我開始寫作和編輯。我繼承了從助產士那裡收集關於家庭分娩資料的任務。我發現我喜歡上了流行病學。到那個十年末，我在國家圍產期統計單位從事資料工作。
如果不是資料表明死亡率過高，一切都會進展順利。一個由助產士領導的派別希望我停止資料收集，並且不發表任何關於死亡的分析。我拒絕了。衝突升級為全面戰爭，持續了數年，即使在我們發表了報告之後也是如此。對一些人來說，我是揭發真相的英雄——對另一些人來說，是最糟糕的叛徒。
不過，對我來說，80年代和90年代更重要的部分是我更廣泛的消費者健康維權行動。我猜，這可能不如科學和漫畫那樣對這個部落格產生明顯的影響，但它會存在於其中。
我對臨床有效性的系統評價的興趣逐漸佔據了主導地位。由於如此密切地參與到個人和意識形態偏見的代價中，我非常重視可靠的知識。1993年，我們一群對此有相同感受的人成立了一個新的國際組織，名為Cochrane Collaboration，以完成更多的評價。我長期以來一直是該組織非常活躍的成員。
從那時起，我的工作主要集中在審查系統評價——是的，這是一項工作！——以及線上交流臨床有效性資訊。我已經遷移了兩次：第一次是在2004年從澳大利亞到德國（幫助啟動一個名為IQWiG的國家機構）。然後是兩年前從德國到美國，在NIH的PubMed Health工作。
除了工作之外，我喜歡為維基百科、PLOS Medicine做貢獻，並零星地攻讀我的博士論文。我喜歡透過Statistically Funny上的漫畫來探索臨床流行病學無限的喜劇潛力。
而且我仍然經常在一天結束時衝去看超級英雄。
~~~~
評論
我喜歡閱讀人們的評論，我也喜歡聊天——所以我希望能在某個時候聽到您的聲音。（但我會刪除那些讓所有人感到不愉快的評論。）
Hilda Bastian在此表達的觀點是個人觀點，不一定反映美國國立衛生研究院或美國衛生與公眾服務部的觀點。