2012 年 7 月 6 日

科學部落格週刊 (2012 年 7 月 6 日)

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點

每週部落格

恐龍的沉思是由內科醫生、全科醫生 Lucy E. Hornstein 撰寫的部落格，她是恐龍的宣言：我作為家庭醫生學到的 10 條法則一書的作者。經營一家小型綜合家庭診所與在大型醫院擔任專科醫生不同。對待患者的方式不同。經營業務的方式也不同。關於電子病歷的想法（部落格的常見主題）也不同。一個有價值的視角，既詼諧又有趣且富有洞察力。

關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。

前 10 名

麥克斯韋妖變成了量子，可以工作、寫入和擦除資料，作者：Matthew Francis

在高於絕對零度的任何溫度下，系統中的粒子都會隨機移動，這種效應稱為熱漲落。漲落的隨機性意味著它們不能在機械意義上用於工作（不可用於工作的能量度量稱為熵）。19 世紀物理學家詹姆斯·克萊克·麥克斯韋提出了一個微小的智慧“妖”，它可以收集熱漲落以恢復其用途；20 世紀後期的工作表明，妖本身也會有熵，這將保持熱力學賬本的平衡。

有趣，作者：Shara Yurkiewicz

我調出我病人的測試結果，站在我身後的高階住院醫師發出興奮的尖叫。“我從未見過影像學檢查結果呈陽性，”她說。我們兩週大的嬰兒已經患有罕見的感染，同時也患有罕見的相關結構異常。這並非良性，但可以修復。通常需要手術才能修復。當我們走向病人的房間去告知她的母親最新情況時，我的高階醫師滔滔不絕地談論著在超聲波上發現的“斑馬”。她問我是否興奮。“我不知道，”我咕噥著，這比我厭惡她要外交得多。“她的孩子現在必須接受手術了。”

世界上最小的蒼蠅可能真的會斬首非常小的螞蟻，作者：Ed Yong

……儘管蒼蠅作為一個群體來說並不完全是巨人，但這個新物種大約是之前最小物種的一半大小。Brown 以洛杉磯家鄉的一個名叫 Nanak Nihal Weiss 的小男孩的名字命名它為 Euryplatea nanaknihali。Weiss 是一個昆蟲學狂熱愛好者，Brown 希望這個名字能夠幫助他保持多年的興趣……

創造論者和氣候“懷疑論者”——不同的物種還是僅僅是不同的品種？，作者：Faye Flam

這個專欄的幾位經常讀者告訴我，既然我有勇氣說出關於進化論的真相，我就應該對氣候變化做同樣的事情，並揭露它是一個騙局。在一種情況下，我回復說，在我的故事中，我始終努力反映我盡最大努力所知的真相。他寫信說他“很失望”。這些接受進化論的氣候變化“懷疑論者”是一個有趣的群體，揭示了他們和創造論者對待科學方式的一些關鍵差異。自稱氣候懷疑論者的人的觀點比創造論者分散得多，但他們組織得更好，並且共同發出了更大、更憤怒的聲音……

列印恐龍：新古生物學的瘋狂科學，作者：Laura June

今年四月，我前往新澤西州克萊頓的一個泥灰坑，觀看德雷塞爾大學的學生和他們的老師肯尼斯·拉科瓦拉教授挖掘化石。泥灰是一種富含石灰的泥土，曾被開採並用作 19 世紀主要的肥料，但自二戰前後（隨著更先進的合成肥料的發展）以來，對它的需求急劇減少，美國剩下的泥灰採礦企業不多了。然而，新澤西州南部的泥灰坑因其他原因而聞名：它們化石發現非常豐富。二月份，拉科瓦拉博士宣佈，德雷塞爾大學的古生物學系將與工程系合作開展一個全新的專案：掃描大學收藏中的所有化石（包括拉科瓦拉自己在世界其他地方發現的一些先前未鑑定的恐龍），使用 3D 掃描器。然後，工程系將採集這些掃描結果，並使用 3D 印表機建立最重要的骨骼的 1/10 比例模型。但是，他報告說，這不會是結束：他說，他們打算使用這些比例聚合物“列印件”來建模，然後設計完全正常工作的肢體，包括肌肉組織——實際上，建立一個完全準確的機器人恐龍腿或手臂，並最終建立一個完整的恐龍……

前現代時期的分娩和剖腹產，作者：Kristina Killgrove

基本上，自從我們開始直立行走以來，分娩對女性來說一直很困難。進化選擇了我們人族祖先中越來越大的大腦，以至於今天我們新生兒的頭部大約是我們母親骨盆入口寬度的 102%（Rosenberg 1992）。是的，你沒看錯。我們嬰兒的頭部實際上比我們的骨骼解剖結構大百分之二……

自助：忘記積極思考，嘗試積極行動，作者：Richard Wiseman

多年來，自助大師們一直在宣揚同樣的簡單口頭禪：如果你想改善你的生活，那麼你需要改變你的思維方式。強迫自己產生積極的想法，你就會變得更快樂。想象你夢想中的自己，你就會享受更大的成功。像百萬富翁一樣思考，你就會神奇地致富。原則上，這個想法聽起來完全合理。然而，在實踐中，它往往被證明是無效的……

氣候（和化學）模型的不確定性原理，作者：Ashutosh Jogalekar

最近一期的《自然》雜誌上發表了一篇有趣的文章，內容是關於氣候科學中使用的模型似乎完全矛盾的特徵；隨著模型變得越來越逼真，由於不確定性增加，它們也變得越來越不準確和不具預測性。我只能想象這對氣候建模者來說是一個極其痛苦的事實，他們似乎面臨著他們領域的海森堡不確定性原理的等價物。由於建模者需要將他們的預測納入明年即將釋出的下一份 IPCC 氣候變化報告中，因此這是一個特別令人擔憂的時期來處理此類問題……

活著的彩虹：性選擇經典研究中的致命缺陷，作者：Jeremy Yoder

經典性選擇理論的關鍵組成部分是，雄性透過與大量雌性交配來最大化其進化適應度——他們最終擁有的後代數量，而雌性透過僅選擇一個或幾個高質量的伴侶來最大化其適應度。很明顯，這個模型對於某些物種（如鴨子）來說效果很好，但也適用於許多不太適用的物種。現在看來，性選擇的“經典”實驗例子之一實際上可能屬於後一類……

谷歌醫生和海德先生，作者：David Gorski

……像所有主要的新技術一樣，網際網路也有好的一面和壞的一面。在許多情況下，相同的屬性既是好的又是壞的，而醫學資訊尤其如此。網際網路上有大量的醫學資訊，所有這些資訊都可供閱讀和學習，以及各種討論論壇，這些論壇始於線上 BBS 服務和現在大多已過時的 Usenet 全球討論社群，允許來自世界各地以前從未直接交流過的人們分享資訊和經驗。不幸的是，這也有陰暗面。這個部落格的常客也知道這個陰暗面是什麼。允許信譽良好的科學家和醫生以非常低的成本向世界釋出可靠醫學資訊的相同技術，也允許江湖醫生和怪人以極低的成本向全世界散佈他們的虛假資訊、胡說八道、偽科學和庸醫。而且，他們確實這樣做了！在許多方面，江湖醫生比懷疑論者和支援循證醫學的人更有效地線上存在。我的意思是，看看 SBM 本身。我們仍然在使用通用的 WordPress 模板。現在看看像國際疫苗接種醫學委員會或 Generation Rescue 這樣的反疫苗網站，或者像自閉症時代這樣的反疫苗部落格。看看像 NaturalNews.com 這樣的庸醫網站。至少在網路和部落格設計方面，這種比較並不令人滿意……

專題：希格斯玻色子

什麼是希格斯玻色子？ - 影片，作者：Ian Sample 和 Laurence Topham

什麼是希格斯玻色子？[影片]，作者：George Musser

希格斯玻色子影片：用一個比喻來解釋粒子，或者讓你更困惑，作者：Cara Santa Maria 和 Henry Reich

關於類希格斯粒子的十四行詩（影片），作者：Vi Hart

大型強子對撞機發現類似長期尋找的希格斯玻色子的新粒子，作者：John Matson

超越希格斯：關於超對稱性（或缺乏超對稱性），作者：Glenn Starkman

玻色子先生，我想是吧……？，作者：Charles Ebikeme

希格斯研討會現場部落格，作者：Sean Carroll

科學星期五，作者：Sean Carroll

希格斯狂熱：我們不需要美國超級對撞機，作者：Gary Stix

建造粒子加速器的利弊 - 維爾納·海森堡，作者：Beatrice Lugger