本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
每年我都會邀請ScienceOnline會議的一些與會者向我（和我的讀者）更多地介紹他們自己、他們的職業生涯、當前的專案以及他們對網路在科學、科學教育或科學傳播中的應用的看法。現在我們繼續採訪ScienceOnline2012的參與者。在此係列中檢視所有采訪此處。
今天我的嘉賓是Samuel Arbesman（Twitter）。
歡迎來到“環繞時鐘的部落格”。 請您向我的讀者更多地介紹一下您自己嗎？您來自哪裡（地理上和哲學上）？您的背景是什麼？接受過科學教育嗎？
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
我是一名應用數學家，目前是考夫曼基金會的高階學者，常駐堪薩斯城。
我在布法羅長大，在波士頓郊外的布蘭迪斯大學獲得了本科學位，在那裡我學習了生物學和計算機科學。 沿著這條道路，我在康奈爾大學獲得了計算生物學博士學位，然後回到波士頓在哈佛大學做博士後，在那裡我研究了網路科學和計算社會學。
與此同時，我開始為大眾讀者撰寫關於科學的文章。 我剛剛完成了我的第一本書《事實的半衰期》，該書將於九月底出版。
請更多地介紹一下您迄今為止的職業生涯軌跡：過去和現在有趣的的專案？
我的職業生涯相當奇怪，並且處於科學的交叉領域。
在我開始在康奈爾大學攻讀博士學位後不久，我意識到雖然我喜歡生物學的數學和計算模型，但我希望使用這些模型來理解社會系統。 我更多地轉向理解網路科學以及人們如何互動和協作，尤其是在科學進步方面。
幸運的是，我的委員會非常支援這種轉變，並允許我進行一些高度跨學科的研究，甚至包括對棒球連勝紀錄的一些應用數學分析。
完成研究生院後，我繼續做博士後，在那裡我有機會繼續進行網路科學研究，以及更廣泛地進行關於協作和科學進步的應用數學工作。
與此同時，我一直在慢慢培養我的寫作愛好。 當我和我的研究生導師史蒂夫·斯特羅加茨在《紐約時報》上撰寫關於我的棒球研究的文章時，我第一次嚐到了寫作的滋味。 搬到波士頓後，我開始為《波士頓環球報》的“觀點”版塊撰稿。“觀點”是報紙上那些在其他地方並不真正存在，但卻極其重要的版塊之一。 正如我在學術生涯中很幸運地獲得了自由去涉獵許多不同的主題一樣，“觀點”也給了我自由去嘗試許多瘋狂的想法（從如何命名科學常數到幻想地緣政治）。 最後，他們給了我空間寫一篇關於事實在我們周圍變化速度的短文，並創造了術語中間事實。
這篇文章促成了將於九月底出版的書籍《事實的半衰期》，對此我感到非常興奮，並且它是所有我腦海中零散知識的有趣儲存庫。
由於我的跨學科研究以及我對為大眾讀者寫作的興趣，我知道我不會特別適合傳統的學術界。 雖然我在博士後結束後進行了傳統的求職，但當致力於創業、創新和教育的私人基金會考夫曼基金會聯絡我，邀請我作為高階學者加入時，我感到非常興奮。 在考夫曼，我獲得了機會，可以不受部門界限的阻礙地追求我的跨學科研究，進行大量的大眾寫作，並總的來說沉迷於我的興趣。 我抓住機會，在我在這裡開始第二年之際，我對我的決定感到非常滿意。
自從加入考夫曼基金會以來，我一直致力於理解城市以及它們與創新和科學的關係。 我還參與嘗試理解科學的未來，這與更廣泛地理解知識如何變化有關。
這些天，什麼佔據了您的大部分時間和熱情？ 您的目標是什麼？
目前最大的專案是我的書，這本書致力於知識如何變化背後的科學。 但更廣泛地與知識如何運作相關，我專注於科學的未來，並試圖理解我們需要哪種型別的機構來促進那些對科學真正有價值的活動。
此外，我還在繼續從應用數學的角度研究城市和創新。
部落格在您的工作中（如果存在的話）扮演什麼角色？ 社交網路，例如 Twitter、Google Plus 和 Facebook 呢？ 您是否發現所有這些線上活動對您所做的事情來說是淨積極的（甚至是必要的）？
部落格是我工作的重要組成部分。 我在考夫曼的工作包括傳播思想、探索各種概念和主題，以及代表考夫曼基金會。 考夫曼非常支援我在Wired上寫部落格，以及我使用Twitter和其他社交媒體。 所有這些都將我與一個偉大而多樣化的社群聯絡起來，並允許我維護一個同事網路。
您何時以及如何首次發現科學部落格？ 您最喜歡哪些？ 您是否透過會議的參與者發現了任何很棒的科學部落格？
長期以來，我一直以不連貫的方式閱讀科學部落格，並且我至少從 2007 年起就開始零星地寫部落格。 然而，我理解科學部落格中固有的令人難以置信的社群的一個轉折點是，在我第一次閱讀博拉在百事門事件後寫的史詩般的帖子之後。
從那時起，我閱讀了許多不同的部落格，儘管我仍然以不連貫的方式（主要是來自 Twitter）獲取文章連結。 但如果我必須挑出任何部落格，我會說蒂姆·德尚特的每平方英里和戴夫·吳的波普字型都很棒，非常值得一讀。
對您來說，ScienceOnline2012 最好的方面是什麼？ 對明年有什麼建議嗎？ 在本次會議上發生過什麼事情——一個環節、某人說的話或做的事或寫的東西——會改變您對科學傳播的看法，或者您會將其帶到您的工作、部落格閱讀和部落格寫作中嗎？
最好的方面是與我在網上互動過的每個人親自見面。 我想在 scio12 上只有一個人是我之前親自見過的； 其他所有人我都是透過 Twitter、電子郵件，甚至只是透過聲譽認識的。 因此，能夠與所有這些了不起的人面對面互動，簡直就像魔法一樣。
謝謝！ 一月見！