ScienceOnline2012 對 Maryn McKenna 的採訪

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


每年我都會邀請ScienceOnline會議的一些與會者向我(以及我的讀者)更多地介紹他們自己、他們的職業生涯、當前的專案以及他們對網路在科學、科學教育或科學傳播中的應用的看法。現在我們繼續採訪ScienceOnline2012的參與者。請在此檢視本系列的所有采訪。

今天我的嘉賓是Maryn McKenna部落格Twitter)。

歡迎來到 A Blog Around The Clock。請您向我的讀者介紹一下您自己?您來自哪裡(地理上和哲學上)?您的背景是什麼?接受過科學教育嗎?


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道: 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。


我是一名在多個不同渠道工作的記者:我寫部落格(為 Wired),撰寫中等長度的文章(作為 《大眾科學》的專欄作家),撰寫長篇報道(為 各種雜誌),並撰寫書籍:到目前為止,有關於抗生素耐藥性的《Superbug》,以及關於 CDC 疾病偵探的《Beating Back the Devil》

請再詳細介紹一下您目前的職業軌跡:過去和現在有哪些有趣的專案?

我誤打誤撞地進入了科學寫作領域——就我而言,是透過學習戲劇、成為戲劇編劇、意識到我快要餓死了,然後去新聞學院學習,最後成為一名財經記者。我的第一份報紙工作是分析不正當的儲蓄和貸款交易。這使我成為一名調查記者,而我的接下來的兩份報紙工作涉及調查公共衛生問題:在辛辛那提,一家關閉的核武器工廠附近的癌症群,以及在波士頓,最早的海灣戰爭綜合徵病例。基於這些經歷,我最終在亞特蘭大工作,成為唯一一名被指派全職報道 CDC 的記者,這基本上意味著我會想方設法參與(許多)疫情調查。

這裡可以很好地回答教育問題。我本科沒有學習科學;我碩士學習的是科學寫作。但是,一旦明確我要成為一名公共衛生記者,我就利用新聞獎學金進行研究生學習,包括在密歇根大學學習一年流行病社會史,以及在凱撒家庭基金會學習一年急診室。

最近什麼佔據了您大部分的時間和熱情?您的目標是什麼?

我正在撰寫一本書的提案,這本書將探討抗生素開發和現代農業相互交織的歷史。我的目標是弄清楚如何從我生活的其他方面抽出足夠的時間來寫這本書!

在科學傳播和/或網路在科學中的特定應用方面,您最感興趣的是哪個方面?

我對社群如何在 Twitter 上自發形成感到著迷,並且我越來越感興趣社交媒體如何用於支援公共衛生,例如透過眾包監測。

部落格(如果存在)在您的工作中扮演什麼角色?社交網路(例如 Twitter、Google Plus 和 Facebook)呢?您是否認為所有這些線上活動對您所做的事情來說是淨積極的(甚至是必要的)?

部落格(最初從 2007 年開始在 Blogger 上,然後是 Scienceblogs,然後是 Wired)對我的轉型至關重要:從報紙記者到自由記者,從只寫公共衛生和全球健康到涉足食品政策。部落格給了我一個發表空間,給了我身份,給了我讀者和社群。我現在的職業生涯沒有它就無法存在。此外,我還在 Twitter、Tumblr、Facebook、LinkedIn、Flickr、Pinterest 和一些半封閉網路(如 GoodReads)上,我覺得所有這些都支援和擴充套件了我(嘗試)做的事情。特別是 Twitter 對我來說至關重要——不僅是為了社群,也是為了識別和研究故事。

您最初是什麼時候以及如何發現科學部落格的?您最喜歡哪些?您在會議上發現了參與者的任何有趣的科學部落格嗎?

我想我“發現”科學部落格的時間和我自己偶然開始寫部落格的時間差不多,我不認為我現在能說出是誰首先吸引了我的眼球。“最喜歡”是一個非常難回答的問題,因為我讀了很多——我的 RSS 閱讀器裡真的有數百個訂閱——而且我也害怕不小心遺漏掉我真的很喜歡其作品的人。但是,如果我只有時間閱讀幾個,我總是會首先閱讀我的 Wired 同事和朋友 Deborah BlumDavid Dobbs;當然還有 Ed YongTara Smith 的深刻見解和 Mike the Mad Biologist 的憤怒;以及 Maggie Koerth-Baker,不僅因為她的選擇,還因為她完美的聲音。為了深入瞭解疾病,我喜歡 ContagionsBody Horrors 和神秘的 Puff the Mutant Dragon。為了瞭解我生活中的食品政策方面的情況,我依賴《紐約時報》的 Mark Bittman、《瓊斯母親》雜誌的 Tom Philpott 和《食品安全新聞》的 Helena Bottemiller

對您來說,ScienceOnline2012 最好的方面是什麼?對明年有什麼建議嗎?本次會議上發生的任何事情——一個環節、某人說的話、做的事或寫的東西——會改變您對科學傳播的看法嗎?或者您會把什麼帶到您的工作、部落格閱讀和部落格寫作中?

對我來說,最重要的是面對面的會議。寫作是一項孤獨的職業,尤其是對於自由職業者,特別是對於像我這樣生活在藝術文化不濃厚的國家地區的人。(我主要住在亞特蘭大:公共衛生很好,但不利於隨機的創意互動。)有這麼多人為彼此的痴迷而歡呼,真是太棒了。更重要的是,我喜歡 ScienceOnline,因為它讓我溫和地面對我的未知未知;也就是說,會議和社群每年都向我介紹許多比我更瞭解我的主題的人。我總是帶著新鮮的想法離開,也知道我遇到了我可以信任的人,他們會在我需要他們的時候熱情且不帶評判地教育我。

© .