本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
每年我都會邀請 ScienceOnline 會議的一些與會者向我（和我的讀者）更多地介紹他們自己、他們的職業生涯、當前的專案以及他們對網路在科學、科學教育或科學傳播中的應用的看法。現在我們繼續採訪 ScienceOnline2012的參與者。在此係列中檢視所有訪談 此處。
今天我的嘉賓是 Cathy Clabby (Twitter)，一位前長期報紙記者，《美國科學家》雜誌的特約編輯，以及前 MIT 奈特科學新聞研究員。2012 年，她全身心投入到數字出版領域。她是 E.O. Wilson 生物多樣性基金會為 iPad 獨家開發的創新生物學教科書《地球生命》的高階編輯。
歡迎來到“環時部落格”。您目前花費最多時間和熱情的事情是什麼？您的目標是什麼？
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
在印刷媒體工作多年並與數字故事講述者合作後，我自己也成為了一名數字故事講述者，致力於 E.O. Wilson 博士的《地球生命》。這是一個非常令人興奮的專案，我非常感謝被邀請加入建立它的小團隊。這本書有一天將有 41 章，提供基於標準的課程，併為高中生提供有關所有生物學中心主題的良好輔導。聽起來很熟悉，對吧？但它也旨在成為全新的事物。憑藉多媒體的力量，我們希望以前所未有的方式向學生展示生物學，無論是細胞內部（大量）DNA 複製機制的遊覽，還是莫三比克戈龍戈薩國家公園的直升機之旅，那裡正在進行一項偉大的生態恢復實驗。
我非常相信這本“書”，並希望盡我所能做出貢獻。我開始痴迷於認真對待高中讀者的智慧，並找出利用故事講述來激發他們對科學興趣的方法。我參與的時間越長，我看到我也需要進行調整的方式就越多。
我不能再僅僅是一個（我希望還算不錯的！）文字工作者，等待藝術家和多媒體人員做他們的事情。我需要能夠評估影像的解析度；操作 iBooks Author 的工具，包括 Keynote 的強大功能；製作影片的故事板和旁白；並嘗試吸收多媒體帶來的巨大機遇。這是一種令人興奮的新思維方式，但並非總是容易在工作中學習。我只能說我正處於多個學習曲線的陡峭一側。
您對科學傳播的哪個方面和/或網路在科學中的特定應用最感興趣？
像我們許多人一樣，當我第一次看到網路時就愛上了它。我是一位狂熱的消費者，我的生活因此而更加豐富。作為一名前報紙科學記者，我特別感興趣的是，這種出版民主化如何邀請如此多的專家參與到關於科學發現和其他曾經由記者主導的公共討論中。你知道我的意思。科學家們正在以引人入勝且資訊豐富的方式撰寫關於他們深入理解的主題，而科學記者經常是在臨時學習。很多時候，內容只是更好，這可能是許多人不願意承認的。
但我也擔心傳統媒體在科學報道中扮演的一些角色正在喪失。首先，報紙覆蓋了非常廣泛的受眾。我一直很喜歡這樣一個事實，即當我為 羅利新聞與觀察家報報道科學時，我的寫作物件包括從北卡羅來納州立法機構的自助餐廳工作人員到州長在內的所有人。該報很幸運；它有廣告商的支援，每週刊登一次由一支非常有能力的自由撰稿人組成的科學專題。
但是那裡沒有人像新聞記者那樣深入挖掘，尋找關於道德崩潰、政治干預科學和其他方面的更深層次的故事。《紐約時報》顯然在國家層面做得非常出色，但我不太常見到他們的記者在杜克大學、北卡羅來納大學教堂山分校或北卡羅來納州立大學等主要研究型大學發展秘密訊息來源。網路是否會在地區層面提供此類新聞？如果會，誰來為此付費？這些問題對我來說仍然很重要。
ScienceOnline2012 對您來說最好的方面是什麼？對明年有什麼建議嗎？本次會議上是否發生過任何事情——一次會議、某人說或做或寫的事情——會改變您對科學傳播的看法，或者您會帶到您的工作、部落格閱讀和部落格寫作中的事情？
我很高興地說，我參加了 2007 年的第一次 ScienceOnline。那是我第一次看到有人坐在活動中，從椅子上跳起來，轉身給周圍的人拍照，然後坐回座位上將照片釋出到部落格上。我對此很感興趣。但去年非常不同。最讓我印象深刻的是我瞭解到的數字出版的多樣性和質量。有兩個人讓我印象深刻。一位是 Atavist 的 Olivia Koski。我著迷地瞭解到她位於布魯克林的機構正在融合如此多的多媒體工具，為作者提供一種獨立的方式來分享他們的作品。我完全贊成這種民主化。第二位是 Grist 的執行編輯 Scott Rosenberg，Grist 正在處理我真正相信的事情：以資訊豐富且易於理解的方式報道環境問題。如果在 21 世紀初，還有比生態和環境更重要的故事，那我還沒看到。那裡有這麼多聰明的人試圖真正做好新的事情。
感謝您的採訪！