本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
每年，我都會邀請科學線上會議的一些與會者向我（和我的讀者）更多地介紹他們自己、他們的職業生涯、當前的專案以及他們對網路在科學、科學教育或科學傳播中的應用的看法。現在我們繼續採訪ScienceOnline2012的參與者。在此係列中檢視所有采訪此處。
歡迎來到“環繞時鐘的部落格”。請您向我的讀者更多地介紹一下您自己好嗎？您來自哪裡（地理上和哲學上）？您的背景是什麼？接受過任何科學教育嗎？
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠持續釋出關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
我是一個藍色“會說話的腦袋”，對昆蟲高談闊論。我擁有昆蟲學博士學位，我嘗試將昆蟲研究轉化為普通人能聽懂的語言。我也提供評論，通常會比普通評論員使用更多的 F 詞，但這就是我的風格。
在科學傳播和/或網路在科學中的特定應用方面，您最感興趣的是哪個方面？
科學的很多方面都是接收到的知識，脫離了背景呈現。科學現在是一種營銷工具——產品被貼上“科學說”的標籤，並聲稱具有某種功效。這破壞了公眾對科學成果的信任，因為“科學說”似乎在不斷變化，或者似乎與其他資訊相矛盾。
人們重視從朋友那裡收集的資訊，而不是從陌生人那裡收集的資訊——這已經被決策和風險管理研究一次又一次地證實。我可以在我線上進行的對話中看到這一點——例如，我可以幫助人們處理圍繞蜜蜂、殺蟲劑或轉基因作物的問題。那裡有太多的錯誤資訊——我喜歡嘗試澄清事實，尤其是在涉及到明顯是可能危及人們生命的騙局的事情時。透過線上存在，我可以使科學傳播過程人性化（我意識到這裡的諷刺意味），使其不再是“來自高層的訊息”，以一種神秘的語言傳播。
我可以親眼看到人們如何因為情感上依戀一個想法而拒絕證據——我可以展示大量資料，向他們展示他們的論點是如何有缺陷的，但資訊似乎只是從他們的額頭上彈開。同樣，從文獻來看，建議是人們在高中畢業前就已經形成了他們的大部分信念。我真的不知道該怎麼做。我希望我知道。
對我來說，持續獲得最多流量的帖子是“操作指南”帖子——如何去除蜱蟲、搜尋酒店是否有臭蟲、去除蚊子等等。這真的不應該發生，因為美國推廣服務機構建立了大量的工作成果，並針對每個州進行了定製。問題是，它通常都是 PDF 格式，或者在付費牆後面。推廣服務機構開始弄清楚 SEO，但對於許多州來說，它真的不在考慮範圍內。（而且，公平地說——推廣服務機構的預算已被削減。這就是為什麼我在密歇根州的職位消失了，我現在在康涅狄格州。）我希望看到美國農業部或州推廣服務機構的人員參加科學線上會議。人們不重視他們不瞭解的東西——而推廣服務機構和農業研究人員所做的工作大多是看不見的。
請向我們更多地介紹一下您迄今為止的職業軌跡：過去和現在有趣的projects？部落格在您的工作中如何體現（如果體現的話）？
我的職業情況有點獨特，因為我使用筆名。我甚至在去年的美國昆蟲學會全國會議上以 Bug Girl 的筆名做了特邀演講。如果我以真名作為博主，我可以在我的職業簡歷中新增很多內容。當一位學者放棄增加簡歷的機會時，你就知道她是認真對待合理推諉的！
我從 90 年代初就開始使用暱稱“Bug Girl”——那是我 1993 年的第一個個人電子郵件地址。那時在郵件列表和公告欄的世界裡，女性很少見。我的職業道路也……有趣，我因為學術自由糾紛離開了我的第一個終身職位。有一個暱稱很有用，我可以在網上徵求關於院長指示淡化進化論的建議，而無需公開自己的身份。
隨著時間的推移，這導致了路徑依賴——我並沒有在我的真實身份和筆名之間做出戰略決策，而是因為 20 年前的一系列隨機決定而逐漸形成了 Bug Girl 的線上身份。這些決定是在部落格成為“潮流”之前很久做出的。
事實證明這是一個不錯的決定，因為當我開始在現實世界中的職業生涯中取得成功時，我發現部落格不僅是潮流，而且在我的大多數老闆看來，它還是一個壞東西。實際上，在幾個州的法典中都有法律禁止州政府僱員進行遊說，或利用其政府職位來影響政治或媒體。這是一個合理的限制——我不適合使用官方的 .gov 或 .edu 電子郵件來遊說特定的候選人。如果您在食物鏈中處於足夠高的位置，可以管理大量資金、很多人或制定政策，那麼將您的真實身份與有時粗俗的部落格聯絡起來可能會成為一件大事。特別是如果您的工作崗位沒有加入工會，沒有獲得終身職位，並且基本上是在教務長的恩准下任職。
現在我的當前工作已將我調到副教務長辦公室，Bug Girl 實際上就是真正的我。外交和策略現在是我日常工作生活的主要部分。任何認識我的人都意識到這是一個天生不穩定的局面。套用我最喜歡的布魯斯歌曲之一的話，“它在她體內，而且必須釋放出來！”我的大多數朋友都叫我 Bug，當然，我的線上寫作獲得的曝光率比我的科學出版物曾經或將要獲得的曝光率高出幾個數量級。我就是 BUG GIRL。
這些天什麼佔據了您最多的時間和熱情？您的目標是什麼？
不幸的是，這些天我的大部分時間都花在了找新工作上，這嚴重限制了我的部落格發帖。我從我在密歇根州的出色工作中被解僱了，而且我的新州僱主再次面臨預算削減。
將我的線上成功轉化為實際就業比我預期的要困難得多。現在我已經過了半百之年，我發現我沒有精力同時扮演 Bug Girl 和我的真實世界身份。我不知道蜘蛛俠是如何維持兩個完全獨立的身份的——這太累了。我曾希望擺脫高等教育管理，進入線上世界，但看起來這根本不可能實現。我不認為我使用筆名是問題所在——我懷疑這更多與我的簡歷看起來的樣子有關。當你的推薦人是院長和副校長時，我認為人們不會認真對待你申請科學傳播入門級職位。
當我開始寫部落格時，我只是想更擅長為外行撰寫關於科學的文章，併成為一個更好的作家。事情有點失控了。我從未設定任何目標，但我認為我已經完成了我需要完成的事情——作為最早的昆蟲博主之一，我幫助其他昆蟲學家瞭解到，他們可以加入一個有趣的線上社群。
您是什麼時候以及如何第一次發現科學部落格的？您最喜歡哪些部落格？
我實際上是從 2005 年開始寫個人部落格的，當 Skepchick 的 Rebecca 邀請我開始在她網站上釋出關於科學的故事時，我的個人部落格演變成了科學部落格。我意識到網上有一個空白領域，並開始撰寫關於昆蟲的文章。有一段時間，我是唯一的昆蟲部落格，但現在網上有一個活躍的昆蟲學部落格社群。我估計至少有 100 個英語昆蟲部落格，而且可能更多。（我正在進行昆蟲相關部落格普查。）
社交網路，例如 Twitter、Google Plus 和 Facebook 怎麼樣？您是否發現所有這些線上活動對您所做的事情來說是淨收益（甚至是必需品）？
作為 Bug Girl，我在網上有很多很多美好的朋友。我總是為網上人們的善良和慷慨以及虛擬社群的真實性而感到謙卑。科學線上會議就是完美的例子。即使我以前從未參加過，我也感覺自己置身於一大群老朋友之中。我在目前的工作中非常孤立，有網友可以交談是我的救命稻草。
對於您來說，ScienceOnline2012 最好的方面是什麼？對明年有什麼建議嗎？在本次會議中，有沒有發生什麼事情——一個會議、某人說的話或做的事或寫的東西——會改變您對科學傳播的看法，或者您會帶到您的工作、部落格閱讀和部落格寫作中？
因為我被困在副教務長辦公室，所以我沒有可以分享我對科學和昆蟲的熱愛的人。能夠坐在 Ed Yong 旁邊，或者終於見到 Kevin Zelnio，真是太令人興奮了！（什麼？？我是個粉絲。咬我啊。）看到人們真的知道我是誰，並且喜歡我寫的一些東西，真是令人興奮。而且，我認為我講了一個好故事 :)
科學線上會議對我來說的主要影響是回家後重新煥發活力。有 3 天的時間專門討論寫作和想法真是太棒了。我只希望我能晚睡晚起，多聊聊（而且我對啤酒不過敏）。
我認為科學線上會議——以及我的線上職業生涯——最好用查爾斯·達爾文在這封信中的話來概括：
“我正在慢慢死去，因為沒有人可以和我談論昆蟲：——我寫作的唯一原因是消除我心中的沉重負擔，所以現在你必須明白，在你看到這封信的結尾之前，你會意識到什麼；我寫作僅僅是為了自己的快樂，而不是為了你的快樂。”