本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
最初發佈於2010年6月7日。
首先，為了避免產生誤解，瓦妮莎·伍茲 (Vanessa Woods) (在推特上) 是我的朋友。我最初在網上認識她，閱讀她的部落格 《倭黑猩猩握手》(Bonobo Handshake)，她在部落格中記錄了她在剛果與倭黑猩猩的日常生活和工作。在她抵達北卡羅來納州後不久，我們在達勒姆的博主聚會上見面，之後她參加了三屆 ScienceOnline 會議。
我 在 2008 年的活動後採訪了瓦妮莎，並在 部落格中（向下滾動到帖子的後半部分）寫了關於她 2009 年的會議 “部落格冒險：如何在奇怪的地方發帖”。在 2010 年的會議上，她是 ScienceOnline 蒙蒂 (Monti) 週四晚上的五位故事講述者之一（並在幾個月後在卡爾伯勒的蒙蒂再次表演）。從那時起，我也見到了她的丈夫 布萊恩·黑爾 (Brian Hare)，我們立刻相處得非常融洽。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和觀點的有影響力的故事。
我讀過瓦妮莎之前的書《每隻猴子都為自己》(It's every monkey for themselves)，但從未在部落格上評論過，因為我感到不安——那本書太個人化了！但這是一本非常出色且文筆優美的引人入勝的書，所以我知道當我收到她的新書《倭黑猩猩握手》(Bonobo Handshake) (amazon.com) 的評論樣書時，我將有幸一飽眼福。我迫不及待地想等它 正式出版，以便我可以參加在 達勒姆的 Regulator 書店 5 月 27 日（出版當天）舉行的首次公開朗讀會（我在那裡拍了照片）。
瓦妮莎最近將她的部落格移到了 《今日心理學》網路的新位置，並在 幾篇採訪 中以及 當地報紙上露面，肯定還會有更多。
這本書交織了四條平行的線索。第一條是瓦妮莎自己的生活。《倭黑猩猩握手》的故事從《每隻猴子》結尾的地方開始。雖然《猴子》涵蓋了她生活中相當痛苦的時期，但這本書開始於她的生活開始正常化，描述了她如何遇到布萊恩，墜入愛河並結婚——一個幸福的軌跡。
第二條線索是科學——他們在倭黑猩猩和黑猩猩的行為和認知方面所做的實驗，以及結果如何與關於靈長類動物（包括人類）天性的先驗知識和文獻相符。
第三條線索報告了大型猿類的保護狀況，特別是倭黑猩猩，以及所有有利於或不利於防止它們滅絕的社會、文化、金融和政治因素。
第四條線索是剛果這個國家，所有野生倭黑猩猩都生活在那裡，特別是其最近的戰爭歷史及其對當地人民的影響。
這四條線索無縫地交織在一起，但直到讀到這本書的某個部分才會意識到，除了瓦妮莎在那裡做這件事並寫下它之外，還有另一條統一的線索——合作與競爭的問題。瓦妮莎和布萊恩有時相愛，有時爭吵：是什麼決定了某個時候的一種行為，而另一個時候卻是相反的行為？
在大多數情況下，黑猩猩競爭而倭黑猩猩合作：這是為什麼？又是什麼解釋了這條規則的偶爾例外？當受到威脅或感覺受到威脅時，動物會變得不安全。黑猩猩透過猛烈抨擊來應對這種不安全感——變得暴力和具有攻擊性，或者至少表現出強烈的男子氣概。當倭黑猩猩感到不安全時（包括在它們非常年輕的時候），它們會透過與彼此發生性關係來解決問題（並釋放緊張感）。如果黑猩猩在美國全國選舉中獲勝，它們可能會透過恐懼和武力進行統治，大力投資于軍隊、警察和監獄系統，在世界各地轟炸其他國家，宣佈各種內部“X 戰爭”，並普遍試圖讓民眾感到恐懼、順從和聽話。處於這種地位的倭黑猩猩總是首先嚐試找到外交解決方案：如何將陌生人甚至敵人變成朋友和盟友？分享一些東西！無論你有什麼：食物、住所、性……最終每個人都會更安全。
當然，黑猩猩是一種方式，倭黑猩猩是另一種方式是有原因的。黑猩猩生活的地方食物稀缺，因此存在食物競爭，因此最強壯的個體獲勝，勝者通吃。在等級制度中的位置是生存的關鍵。個人主義至上。另一方面，倭黑猩猩生活的地方食物充足，足以與所有人分享，吃得飽脹，並且仍然剩下很多可以腐爛。為什麼要為此爭鬥？因此，社群精神至上，如果一個強壯的雄性開始感覺自己有點過分，雌性會聚集在一起，像姐妹會一樣聯合起來毆打他——這是它們通常不使用暴力的罕見例外，但這種行為恢復了整個群體的和諧。
我們能從中吸取什麼教訓？也就是說，作為與這兩個物種同樣相關，並且更聰明，我們完全有能力在對感知到的威脅做出反應的兩種模式之間切換：競爭性或合作性。有些人（可能是由於他們成長的社會環境）傾向於更像黑猩猩那樣反應，另一些人更像倭黑猩猩那樣反應，但所有人都有能力以兩種方式行事。因此，所有人都有能力選擇如何反應。整個社會可以向人們傳授這種選擇的存在，並在關於不同型別問題的一些一般性方式中，建議社會認可哪種反應，哪種反應會讓你入獄。研究黑猩猩和倭黑猩猩，將它們彼此以及與人類進行比較，可以幫助我們更好地理解這種選擇，以及對感知到的威脅做出一種或另一種反應需要什麼。甚至如何 作為研究人員，研究競爭與合作，這在歷史上 受到個體科學家的社會教養的影響。
[題外話：這與整本書實際上並不相關，但如果我沒記錯的話，它在書中出現過一次，瓦妮莎有時會在她的公開演講和部落格中提到它。她提到了一箇舊的比喻，即我們在基因上與黑猩猩和倭黑猩猩大約有 98% 的相同之處。這個數字表示在特定年份的特定時間和特定 一天中的時間，在成年、性成熟個體中表達的 DNA 序列的同一性。它忽略了所有未表達的 DNA、個體差異、表達的季節性/每日變化以及環境的影響。它也忽略了序列並不是真正重要的——重要的是發育中的生物體（從受精卵，透過胚胎和胚胎後發育，透過變態、生長、成熟、青春期、成年和衰老）如何使用這些序列來影響性狀的發育以及生物體對環境的日常反應。重要的不是序列，而是哪個基因在哪個細胞中在什麼時間以及與哪些其他基因結合表達。 “98% 相同”這個數字散發出基因決定論的氣息，這起源於 《適應與自然選擇》，喬治·威廉姆斯 (George Williams) 1966 年的書籍，它腐蝕了幾代生物學家，以及 《自私的基因》，理查德·道金斯 (Richard Dawkins) 1976 年的書籍，它毀掉了幾代非專業讀者和科學記者。它在 1990 年代後期達到頂峰（我在 1999 年寫了 這篇文章），當時人們對人類基因組計劃 (“聖盃”，“生命藍圖”！) 大肆宣傳，目前僅存在於我們都知道的科學怪胎——進化心理學領域。有很多文獻解釋了以基因為中心和決定論的生物學觀點的貧乏性，最著名的是斯蒂芬·傑伊·古爾德 (Stephen Jay Gould) 和理查德·列文廷 (Richard Lewontin) 的全部著作，他們眾多的學生、門生和粉絲，以及整整一代 evo-devo 研究人員 （該領域是由古爾德 1977 年的書 《個體發育與系統發育》 催生/啟發的）和科學哲學家（例如，鮑勃·布蘭登 (Bob Brandon)，比爾·溫薩特 (Bill Wimsatt)）他們花了幾年的時間證明它是錯誤的，並且成功地做到了這一點，此後轉向了更有成效的話題。實際上，關於這個主題最容易閱讀的面向非專業讀者的書籍之一是——《95% 的黑猩猩意味著什麼：猿類、人類及其基因》。說人類和倭黑猩猩與我們有 98%（或 95%，或 99%，丟擲不同的數字）的相同之處，就像說飛機和房屋是相同的，因為它們都是用相同尺寸、形狀和顏色的樂高積木建造的——除了飛機有一個螺旋槳部件而房屋沒有。倭黑猩猩和人類相似是因為我們的發育相似，導致 相似的表型 ——與 c-DNA 文庫的序列關係不大。題外話結束。]
大型猿類的保護取決於人類的合作來實現它，但也必須考慮到不同物種（黑猩猩、倭黑猩猩、大猩猩、猩猩和長臂猿都不同）在暴力與合作方面的內在傾向，這決定了它們的保護區和最終野生避難所的大小、形狀和組織方案。
最後，剛果的內戰是暴力競爭的一個巨大例子，但其原因是什麼？是誰選擇以這種方式競爭，為什麼？競爭是為了什麼？冷戰的結束是否充分削弱了 不結盟運動，從而降低了其成員國人民的民族自豪感（允許部落本能佔據上風），減少了成員國之間的經濟合作（從而使其一些經濟體陷入螺旋式下降，導致絕望，而絕望通常會導致猛烈抨擊感知到的敵人），或減少了成員國之間的軍事合作，這會嚇到任何潛在的部落運動領導人，或降低了該運動領導層的權威，從而降低了其干預和阻止成員國之間戰爭的能力？
為什麼有些人從戰爭中走出來完全變了——“行屍走肉”——而另一些人則充滿希望、精力充沛和樂觀，充滿生命和愛？一些人的合作如何幫助他們中的一些人免遭謀殺，並拯救他們的心靈免受終身創傷？
瓦妮莎巧妙地交織了這四條線索，在本書結尾，你會情不自禁地關心所有四條線索！這是一本快速而輕鬆的讀物，你永遠不會感到無聊或被資訊淹沒，但讀完本書後，你會比開始時掌握更多的知識。一旦你對某件事瞭解得足夠多，你就會開始關心它。
我記得小時候，在網際網路出現之前，我試圖在讀完我借出的所有 20 本圖書館書籍後找到一些東西來讀，但仍然有幾個星期的無聊假期擺在我面前。被困在文明之外的某個地方，無事可做，除了探索巨大的皮革裝訂的經典著作之外別無他法，每本都有數千頁長，每本都是未刪節的——每個家庭都有的東西。所以我讀了，慢慢地、仔細地讀，因為沒有必要匆忙，例如 《大衛·科波菲爾》，《匹克威克外傳》，《條頓騎士》，《白鯨》，《悲慘世界》，《人生之路》 和 《馬丁·伊登》 等等。作為一個孩子，我對這些話題一無所知，而這些古代作家喜歡用很長的篇幅來論述各種話題，但通過了解它們，我開始關心維多利亞時代的英國、波蘭中世紀的宗教戰爭、鯨魚的分類（以及梅爾維爾在這方面犯了多麼可怕的錯誤）、巴黎的下水道、教育改革以及成為作家的艱苦生活。有一次，當我感染了某種疾病（風疹？猩紅熱？），使我生病了幾天，但傳染期又持續了三個星期，在家無事可做，我讀了未刪節的五卷本 《戰爭與和平》 ——一開始我沒有，但在最後我確實關心俄羅斯貴族和軍事戰略（或者“如何在俄羅斯的冬天輸掉一場陸地戰爭，第一部分”）。
我不瞭解你，但在我拿起《倭黑猩猩握手》之前，我關心瓦妮莎，因為她是我的朋友，因此有興趣瞭解在《猴子》出版後發生了什麼。我對倭黑猩猩的行為很感興趣（因為我們在研究生院時對此進行了很多討論——我的專業是動物行為學，並且是凱克行為生物學中心的一份子），特別是因為在過去的 6-7 年裡我沒有關注過關於它的科學文獻。我不知道倭黑猩猩有多瀕危，也不知道剛果的內戰（以及它與盧安達內戰的關係）。雖然瓦妮莎沒有模仿 19 世紀的作家，並且沒有在每個主題上寫長篇章節，而是在每個短章節中穿插了關於四條線索的簡短更新，但我仍然學到了很多——足以開始關心猿類、剛果人民、在危險地區工作的靈長類動物學家、個別的倭黑猩猩和個別的剛果人，他們的生活在過去幾年中與瓦妮莎的生活交織在一起。你瞭解得越多，你就越關心。因此，即使這本書的四個主題不能自動讓你興奮，我建議你拿起這本書——幾個小時後，你將會深深地關心它，瞭解更多，想要了解更多，並且會感覺良好。
更新： 奇怪的是同步，傑森·戈德曼 (Jason Goldman) 和 布萊恩·斯威特克 (Brian Switek) 今天也評論了這本書。這本書現在也已被 德萊內·比蘭 (DeLene Beeland)，謝麗爾·柯申鮑姆 (Sheril Kirshenbaum) 和 克里斯蒂·威爾科克斯 (Christie Wilcox) 評論。