行為2020年12月1日
失敗是否讓勝利更甜蜜？
研究人員調查“酸葡萄效應”
行為
觀點2020年11月25日
科學家們正變得更積極地參與政治
以下是這在2020年選舉之外的意義
數字訪問只需$0
閱讀所有你想看的故事。
行為2020年11月24日
擴大輔導規模以應對弱勢學生的COVID學習損失
研究表明，即使是線上輔導也能取得顯著進步
觀點2020年11月23日
不信任權威，包括我
總統選舉和疫情突顯了專家的侷限性，但這並不意味著我們應該否定所有專家
公共衛生2020年11月13日
疫情期間的約會：你能信任“抗體陽性”的說法嗎？
COVID抗體檢測呈陽性並不是可以自由約會的通行證
行為2020年11月13日
為什麼民意調查大多是錯誤的
普林斯頓大學的Sam Wang在2016年不得不食言（並吃了一隻蟋蟀）。他談論了疫情和QAnon對2020年公眾輿論統計的影響
觀點2020年11月10日
與選民的對話教會了我關於科學傳播的什麼
即使在激烈的選舉季，有說服力的對話不僅是可能的，而且是出乎意料地可以實現的
觀點2020年11月5日
沒有充分證據表明迷幻藥可以改變你的政治或宗教信仰
資料平衡不支援這種觀點，否則聲稱可能導致危言聳聽
行為2020年11月5日
研究表明，在早期美洲，女性獵人也追逐大型獵物
數千年前的墓葬遺址表明，機會均等的狩獵角色可能很常見
行為2020年11月4日
體重偏見如何影響狗及其主人
狗和主人的體重會影響獸醫的看法
政策2020年11月1日
選舉科學賭注：技術
我們以《大眾科學》資深編輯Jen Schwartz結束我們的選舉前系列報道，她談論了選舉結果對技術發展和應用的可能影響。
觀點2020年11月1日
研究人員的政治立場不會損害他們的科學成果
一項新的研究發現，在研究的可重複性、質量或影響方面，沒有嚴重的自由主義（或保守主義）偏見的證據