
我們可以不依賴化石燃料生活
化石燃料行業辯稱我們離不開其致命產品。這是錯誤的
娜奧米·奧雷克斯是哈佛大學科學史教授。她是 《為什麼要信任科學?》 (普林斯頓大學出版社,2019年)的作者,以及《大迷思》 (Bloomsbury,2023年)的合著者。

我們可以不依賴化石燃料生活
化石燃料行業辯稱我們離不開其致命產品。這是錯誤的

與奧卡姆剃刀原理相反,最簡單的解釋往往不是最好的
奧卡姆剃刀原理認為最簡單的解釋最接近真相。但現實世界非常複雜

北極種子庫顯示了氣候適應的 flawed 邏輯
斯瓦爾巴德群島種子庫的困境說明了為什麼我們需要預防氣候災難,而不是為之做計劃

當人們意識到自己錯了時,科學才能進步
科學意味著能夠根據新證據改變你的想法

天然氣行業正在對公眾進行關於氣候變化的煤氣燈操縱
一位化石燃料主管將氣候危機歸咎於消費者

石棉終於在美國被停用。以下是為何耗時如此之久
石棉的致癌作用已為人知數十年。我們應該很久以前就禁止它

在科學辯論中,遵循胡迪尼規則
科學專業知識通常是有限且具體的。在評估科學主張時,應關注相關專家

快速科學的危險
科學研究需要放慢速度,而不是加快速度,才能產生可信賴的結果

碳捕獲作為氣候解決方案的虛假承諾
化石燃料公司使用捕獲的二氧化碳來開採更多化石燃料,導致大氣中二氧化碳淨增加

環境保護不會扼殺就業
我們必須在拯救自然和加強經濟之間做出選擇的論點是一種錯誤的二分法

將我們的時代稱為“人類世”對您至關重要
“人類世”這個名稱意味著人類活動正在深刻地改變我們的環境,而您將不得不為這些變化做好計劃

常春藤盟校備受關注,但公立大學遠為重要
媒體對常春藤盟校的關注分散了人們對更為重要且支援不足的公立大學系統的注意力

一項廣為宣傳的 COVID 口罩分析出了什麼問題?
Cochrane 圖書館是一個值得信賴的健康資訊來源,它因優先考慮嚴謹性而非現實而誤導了公眾

羅莎琳德·富蘭克林因共同發現 DNA 結構而值得追授諾貝爾獎
因羅莎琳德·富蘭克林在 DNA 發現中的作用而追授她諾貝爾獎是光榮且科學的做法

渴望結束槍支暴力是不夠的——我們需要憤怒
憤怒,而不是希望,將推動我們阻止槍支暴力

為什麼核聚變不能解決氣候危機
核聚變擴大規模為時已晚,無法避免氣候災難

對童工法的攻擊是對社會達爾文主義的危險倒退
最近削弱未成年人勞動保護的努力與社會達爾文主義的觀念有關,即人生來就不平等

關於科學和社會保障的虛假“事實”源自同一處
關於社會保障體系崩潰以及氣候行動不緊急的虛假說法都源於有缺陷的自由市場意識形態

山體滑坡造成數千人死傷,但科學界在很大程度上忽視了這些災害
與山體滑坡相比,火山和颶風受到更多關注以及研究經費

世界人口達到 80 億是一場危機,而不是一項成就
更多的人口不會解決人口過多的問題

如果不消除氣候問題的主要原因:化石燃料排放,我們就無法解決氣候問題
“現實主義者”認為氣候計劃需要容納石油和天然氣,但這隻會使氣候危機永久化

希拉里·尼爾森是有史以來最偉大的冒險家之一
登山家希拉里·尼爾森激勵人們關注氣候危機

北極湖泊正在快速消失,科學家們才剛弄清楚原因
作為全球變暖的不祥之兆,北極湖泊下方的永久凍土融化導致湖水排入地下

為什麼科學家們搞錯了北極變暖的快速步伐
對誇大指控的擔憂可能使他們傾向於保守的低估