凱特·克蘭西的故事

這篇文章醞釀了幾個月，但我知道我無法給予它我想要的關注。我將離開《大眾科學》。原因並不神秘。

孩子打翻了她的牛奶。我們目光交匯，她沉浸在悲傷之中，哭著說這都是她的錯，她感覺很糟糕。“孩子，親愛的，真的沒關係。”

請原諒我本週的快餐式帖子。我計劃在未來兩週寫更大的帖子。我沒有時間完全解開這個，但我認為科學線上社群應該閱讀這篇文章（以及其中講述背景故事的相關連結）：關於檢察官讓襲擊倖存者 [...]

只是想提請大家注意今年我在這裡伊利諾伊大學開設的進化醫學課程的學生運營的課堂部落格。

我已經有一段時間沒有分享我一直在讀的東西了。以下是一些在過去幾個月裡讓我思考或幫助我思考的事情。

今年，我將以科學家和科學傳播者的雙重身份參加在芝加哥舉行的AAAS會議：作為一名從事生殖生理學研究的人和作為一名科學傳播者。

我像往常一樣在趕太多截止日期，無法寫一篇長篇部落格文章。但是前幾天《國家》雜誌上的這篇文章讓我很困擾……困擾的原因是我所尊重的黑人女性的辛勤工作和卓越見解被變成了更險惡的東西。

今天，我被邀請參加當地的NPR附屬節目，與阿曼達·赫斯（在之前錄製的採訪中）和艾米麗·格拉斯利（在後半部分與我一起）一起擔任嘉賓。

今年，我被邀請為邊緣基金會的年度問題做出貢獻。其他貢獻者包括海倫·費舍爾、艾琳·佩珀伯格、艾倫·阿爾達、妮娜·賈布隆斯基、傑·羅森，以及其他150人：http://www.edge.org/responses/what-scientific-idea-is-ready-for-retirement 問題是，“什麼科學思想可以退休了？”我的貢獻：我們生產和推進科學的方式 去年，我帶頭 [...]

幾個月前，我收到了來自“酷科學事物”的一位領導的以下電子郵件。我們稱他為“酷科學事物中的夥計”（DCST）。

昨天對我來說是相當重要的一天。我被評為2013年《自然》10強之一，我的一篇文章入選了2013年最佳線上科學寫作（又名開放實驗室），這是我連續三年入選該選集。

少數人的行為暴露了許多人在行動和思考方面的一些重大問題。科學傳播界對危機的反應方式，以及一些人阻止“責罵”或不“攻擊盟友”的願望，使我們社群的成員再次受害。

伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校人類學系正在招聘一名生物人類學家，擔任助理教授或副教授級別的全職（九個月）終身職位。

你可能知道我一直關注北卡羅來納自然研究中心的重組以及這對博士的影響。

觸發警告，涉及對網際網路騷擾的生動描述。* * * 我們科學作家都有我們最喜歡的巨魔評論。對我來說，他們是指那些聲稱我不瞭解我的主題，告訴我我應該寫什麼，批評我的語氣而不是我的內容的人。

我們今年一直在努力恢復進化內分泌學實驗室（LEE）部落格，以便我們的實驗室釋出更多內容。

“研究4000年前的DNA，你首先要做的是脫下衣服。”瑪琳·祖克的新書《古幻想：進化真正告訴我們關於性、飲食和我們如何生活的事》以經典的科學作家風格開篇。

在過去的幾天裡，我看到了許多推文和部落格評論，有些人很好地詢問，有些人則不太好，為什麼我們這麼多人對《大眾科學》對博士的回應反應如此強烈。

回覆部落格查詢：@sciam是用於發現科學的出版物。這篇文章不適合這個領域，因此被刪除。— Mariette DiChristina (@mdichristina) 2013年10月12日 這不是一篇關於發現科學的文章。

在早期對今年普渡大學女性終身教職前會議的反思中，我一直在思考我上週看的這段路易斯·C·K的採訪：以及我們在星期五會議上觀看的這段布琳·布朗的TED演講：我必須與自己作鬥爭，不要因為食物、社交媒體或電視而麻木自己。

我在我的隊友完成一些令人驚歎的事情後，總是和她進行同樣的對話。“當你穿過那堵牆時，你到底在做什麼？”

當我在2007/2008年懷女兒時，反疫苗運動很強大，而且還沒有被完全揭穿。我每天——每小時——的想法都圍繞著對剖腹產的恐懼。

當我在2007/2008年懷女兒時，反疫苗運動很強大，而且還沒有被完全揭穿。我每天——每小時——的想法都圍繞著對剖腹產的恐懼。

自從讀了那篇關於把孩子送進私立學校的人是壞人的“宣言”以來，有些東西一直讓我耿耿於懷。