
成為一名優秀的科學家,取決於你的行為還是你內心的感受?
Janet D. Stemwedel 是聖何塞州立大學的哲學教授,也是 OpEd 專案公共聲音研究員。在 Twitter 上關注她 @docfreeride

成為一名優秀的科學家,取決於你的行為還是你內心的感受?

DonorsChoose #scibloggers4students:捐款並設定我的部落格議程。

DonorsChoose #scibloggers4students:現在佔據你的社交媒體。

艾達·洛夫萊斯和盧德分子。

劃清科學和偽科學之間的界限。

介紹 DonorsChoose 2011 年學生科學博主(並對斯蒂芬·科爾伯特搖手指)。

評估科學主張(或者,我們必須相信科學家的話嗎?)

科學家對科學的瞭解(或者,專業知識的侷限性)。

氯亞鹽酸鹽-碘化物反應教會了我什麼。

相信我,我是科學家。
在之前的文章中,我描述了一個科學界的理想,即科學討論的重點應該完全放在內容上——科學家正在研究的假設、他們積累的經驗資料、他們為獲取更多關於我們世界的資訊而開發的實驗策略——而不是 [...]

關於負責任的研究行為的簡短押韻插曲。

科學信譽:取決於你是誰,還是你如何做事?

Dalibor Sames 怎麼樣?Bengü Sezen 欺詐案以及 PI 在新科學家培訓中的責任。

每種飲食都有傷亡:在花園裡,素食主義者殺死蝸牛。

我們所吃食物的環境影響:蘋果對蘋果比較的難度。

做有趣的化學。

合乎道德地構建知識(和事物):“綠色化學”的原則。

客觀性需要團隊合作,但團隊合作很難。

客觀性問題(或者,為什麼科學是一項團隊運動)。

分工認知勞動,共享一個世界:美國公眾和氣候科學。

讓我們來談談“做好科學”。
歡迎來到我在《大眾科學》的新部落格!在這裡,我們將討論做好科學需要什麼——以及倫理與它有什麼關係。