
土衛二噴射出鹹性鹼性幕簾——這是個好訊息
兩項新研究暗示了土星非凡的冰衛星土衛二上正在發生的更豐富的景象。土衛二直徑約 500 公里,是一顆小型的天然衛星。
Caleb A. Scharf 是一位研究員和作家。他是 NASA 艾姆斯研究中心(位於矽谷)的天體生物學高階科學家。

土衛二噴射出鹹性鹼性幕簾——這是個好訊息
兩項新研究暗示了土星非凡的冰衛星土衛二上正在發生的更豐富的景象。土衛二直徑約 500 公里,是一顆小型的天然衛星。

羅塞塔探測器捕捉到彗星表面和活動的新影像
當你低空飛越彗核時會發生什麼?你會得到令人驚歎的影像。以上彗星 67P/Churyumov-Gerasimenko 的雙鏡頭鑲嵌圖是由歐空局的羅塞塔軌道飛行器在僅 19.9 公里的有效高度拍攝的。

NASA 大膽進軍系外行星科學
當談到回答我們人類物種最深刻的存在問題時,你可能不會首先想到美國聯邦機構。

你會把來自星星的資訊留在哪裡?
最近發表在科學雜誌《鸚鵡螺》上的一篇塞繆爾·阿貝斯曼的文章討論了一種非同尋常的可能性——或許可以透過觀察我們的 DNA 來尋找地外智慧生物。

觀看首次人造重力實驗
正如老笑話所說,重力,真糟糕。它把我們往下拉,拉扯我們疲憊的四肢,讓我們的腳感到疲倦,讓我們身體的某些部位下垂。但它也是我們長期福祉的關鍵因素。

3月11日大規模太陽耀斑的影像
我們居住的地方距離一個巨大的核聚變反應堆僅 9300 萬英里。這很容易被忽視,畢竟太陽才剛剛完成其漫長的將質子轉化為氦核的過程的一半。

行星的宏偉紋理
在一個空閒的時刻,當盯著一組太陽系資料時,我突然想到,以相同的標準展示一組行星表面可能會很有趣,這樣這些世界的整體紋理就可以顯現出來(儘管地形可能更 [...])

我們是否對太陽系宜居性理解反了?
土衛二、木衛二、木衛三、土衛六、海衛一、冥王星、鬩神星……它們可能都擁有,或者曾經擁有,冰凍地殼下的大片液態水海洋。

一場天體生物學暴雪
天體生物學在自我宣傳方面有一個關鍵優勢——它可以聲稱範圍廣泛的科學研究都與宇宙生命的研究相關。

狡猾的火星可能正在掩蓋有機物的跡象
想象一下一個熱氣騰騰的火山溫泉。富含礦物質的酸性水流過富含硫磺的岩石。空氣中瀰漫著難聞的氣味。對我們來說,這是一個糟糕的環境,最好透過遊客的相機鏡頭來欣賞。

土衛六失去了它的斑點
土星衛星土衛六的一些最令人驚歎的影像是使用合成孔徑雷達穿透厚厚的大氣層來觀察寒冷的表面而製作的。

人工智慧危險嗎?那要看情況……
在與天體生物學相關的長長的主題列表中,有一個關於“智慧”的問題。類人的、技術性的智慧在宇宙中普遍存在嗎?

木星衛星上升 [影像]
有些自然現象不需要太多文字來解釋為什麼它們如此迷人。天文學中的日食、凌日和相位往往屬於這一類。

是否發現了系外衛星?
2007 年一次事件的有趣資料暗示,在距離地球 420 光年的年輕恆星系統中,一顆系外衛星正在圍繞一顆巨大的行星形成。

是否發現了系外衛星?
2007 年一次事件的有趣資料暗示,在距離地球 420 光年的年輕恆星系統中,一顆系外衛星正在圍繞一顆巨大的行星形成。

來自前沿的筆記:生命的起源
我上週在東京工業大學地球生命科學研究所 (ELSI) 舉行的關於生命起源和宇宙生命探索的引人入勝且生機勃勃的研討會上度過了一些時光。

NASA 黎明號任務捕捉到矮行星穀神星的新影像
NASA 的黎明號任務在小行星灶神星上表現出色,現在正飛向穀神星。該航天器的離子發動機將使其於 2015 年 3 月 6 日進入圍繞這顆直徑 590 英里的矮行星的捕獲軌道——距離太陽的距離是地球的 2.5 倍。

在火星上失而復得
比格爾 2 號著陸器失蹤,被認為墜毀,但最終在火星上被找到。早在 2003 年 12 月,一個大膽而果斷的英國機器人裝置從歐洲航天局 (ESA) 的火星快車軌道飛行器上釋放出來。

我們會在 2015 年找到外星生命嗎?
可能不會,但也有可能。宇宙中其他地方的生命探索如此令人興奮的原因之一是,只需要一次偶然的發現,一次幸運的突破,所有的牆壁都將倒塌。

火星、遠古水、深層氫和生命
20 億年前的水囊和修訂後的深層氫含量對地球廣闊的地下生物圈來說是好訊息,並可能為火星和更遙遠地方的生命提供線索。

67P 彗星看起來只是灰色,但實際上是黑色的
歐洲航天局的羅塞塔任務現在釋出了 67P 彗星的第一張窄角彩色合成影像——透過一組紅色、綠色和藍色濾鏡拍攝。

大鏡片,高期望:極大望遠鏡啟動
在天文學中,越大幾乎總是越好。望遠鏡孔徑(或主光學元件)的大小不僅決定了它可以捕獲多少討厭的小光子,還決定了可以形成的影像的最終解析度。

既陌生又熟悉:跟隨好奇號漫步火星
在著陸 822 個火星日後,攜帶火星科學實驗室的 NASA 好奇號探測車繼續其非凡的旅程,穿越既完全陌生又非常熟悉的地貌。

認知的邊緣和科學的演變
約翰·霍根在他的《大眾科學》部落格“交叉檢查”中寫了一篇不錯的文章,最近給了我一些非常讚賞的讚揚,同時也引發了關於一個有爭議的主題的討論——我們所知的“大型科學可能即將結束”(約翰的話)。