
論各種各樣的殺戮:伊麗莎白·科爾伯特的《第六次大滅絕》
伊麗莎白·科爾伯特將野外生物學家的敏銳觀察力與經驗豐富、深思熟慮的作家的文學技巧結合起來。
阿舒託什·喬加勒卡是一位對科學史、科學哲學和社會學感興趣的化學家。他著迷於科學發現的邏輯,以及科學與公眾情感和政策的互動。他在The Curious Wavefunction部落格上撰文,可以透過curiouswavefunction@gmail.com聯絡他。

論各種各樣的殺戮:伊麗莎白·科爾伯特的《第六次大滅絕》
伊麗莎白·科爾伯特將野外生物學家的敏銳觀察力與經驗豐富、深思熟慮的作家的文學技巧結合起來。

論犯錯
在最新一期的《紐約書評》中,弗里曼·戴森對馬里奧·利維奧關於偉大科學家所犯科學錯誤的通俗易懂的書籍做出了精彩的書評。

為什麼世界需要更多的利奧·西拉德
建造原子彈的男男女女隊伍龐大、多元、才華橫溢且人數眾多。從理論物理學到水管工,各種可以想象到的專業人士都在曼哈頓計劃中工作了三年,這項事業遍佈全國,其集結力量堪比美國汽車工業[...]

“完美的理論”:廣義相對論的故事,以及是什麼使某事物成為科學
佩德羅·費雷拉的書《完美的理論:一個世紀的天才和廣義相對論之戰》主要告訴我們,在愛因斯坦提出廣義相對論之後,其他人用它做了什麼。

為什麼藥物發現如此困難——第 4 部分:與“敵人”作鬥爭。
這是深入探討藥物發現中基本科學挑戰的系列文章的第 4 部分。以下是其他部分:1、2、3。

證偽與化學:問題是什麼?
似乎有些人對我的上一篇文章不滿意,我在文章中提出,當化學家制造分子時,證偽作為一種哲學,與化學的相關性遠不如物理學。

證偽及其不滿
Edge.org提出的問題“什麼科學思想應該被淘汰?”的答案之一是物理學家肖恩·卡羅爾的回答。卡羅爾接受了一個通常被認為是理所當然的科學哲學思想:證偽。

物理學和基本定律:必要的真理還是誤導性的噪音?
羅伯特·奧本海默對物理學的最大貢獻是他一生都不想再做的事情。1939 年,奧本海默和他的學生哈特蘭·斯奈德在同一期《物理評論》上發表了一篇論文,該論文以尼爾斯·玻爾和約翰·惠勒關於核裂變機制的開創性文章為特色 [...]

物理學家應該停止尋找基本定律嗎?
與生物學或地質學不同,物理學直到現在才被認為是歷史科學。物理學家一直以能夠從第一性原理推匯出宇宙中絕大多數現象而自豪。

愛德華·泰勒的諸多悲劇
愛德華·泰勒於 106 年前的今天出生。泰勒最廣為人知的是兩件事:他作為“氫彈之父”的聲譽,以及作為羅伯特·奧本海默垮臺故事中的關鍵反派。

“什麼科學思想應該被淘汰?”
自 1998 年以來,每年,大問題大師約翰·布羅克曼都會在 Edge.org 上提出一個大問題,並邀請大約四五十位世界頂尖思想家提出他們自己的答案。

你應該在學習任務之前還是之後喝咖啡?
流行的觀點認為,咖啡因可以增強學習、警覺性和記憶力,這導致數百萬人選擇在參加商業戰略會議或要求苛刻的科學演示等具有挑戰性的學習任務之前飲用咖啡或含咖啡因的飲料。

瓦茨拉夫·斯米爾:“迅速而徹底地向可再生能源過渡的巨大希望是一廂情願的想法”
那是瓦茨拉夫·斯米爾,這位多產的曼尼託巴大學思想家在本月《大眾科學》雜誌上寫道。當斯米爾說什麼時,我通常會聽。

關於全球變暖的共識:9136 人同意,1 人不同意。
我只想重點介紹詹姆斯·鮑威爾這張資訊量很大的資訊圖,其中,根據 2000 多篇同行評審的出版物,他統計了從 2012 年 11 月到 2013 年 12 月明確否認全球變暖(即,提出與人為二氧化碳導致氣溫上升的根本不同原因)的作者人數。

為什麼藥物發現如此困難,第 3 部分——讓詹姆斯爵士哭泣的吸塵器
這是深入探討藥物發現中基本科學挑戰的系列文章的第 3 部分。以下是其他部分:1、2。任何數量的驚悚片或動作片都應該讓我們相信,擊敗敵人的第一個也是最重要的策略是進入他的堡壘或營地。

為什麼藥物發現如此困難——第 2 部分:復活節島、坑蝰;藥物從哪裡來?
這是深入探討藥物發現中基本科學挑戰的系列文章的第 2 部分。第 1 部分在這裡。來自森林的藥物。

為什麼藥物昂貴:這是科學,笨蛋。
這是深入探討藥物發現中基本科學挑戰的系列文章的第 1 部分。您經常會聽到人們談論為什麼藥物昂貴:這是貪婪的製藥公司、專利制度、政府、資本主義本身。

我嘗試:重溫亞伯拉罕·弗萊克斯納對追求無用知識的夢想。
邁克爾·法拉第對好奇心對實際追求的價值做出了最簡潔的概括;當財政大臣威廉·格萊斯頓詢問電的用途時,據說法拉第回答說:“先生,總有一天,您可以對它徵稅。”

核電的未來:讓千花齊放
1956 年夏天,少數人在聖地亞哥一所舊紅色小學校舍裡聚會。這些人是他們那一代人中最富有想象力的科學家和工程師。

書評:《核力:物理學家漢斯·貝特之造就》作者西爾萬·施韋伯
漢斯·貝特是 20 世紀最偉大、最多才多藝的科學家之一。他在幾乎所有理論物理學領域都取得了巨大的科學成就,這幾乎令人難以置信;他可能是最後一位“通才”,一個幾乎可以解決任何物理問題的男人。

計算材料科學的黃金時代?令人不安的似曾相識的感覺
在 20 世紀 80 年代初宣佈“計算藥物設計的黃金時代”時,我還是個蹣跚學步的孩子。現在我可能還是個蹣跚學步的孩子,但我經常從該領域飽經風霜的老手那裡聽到關於即將到來的黃金時代的故事。

為什麼我們需要停止將每個大型科學專案與曼哈頓計劃進行比較
核科學史學家亞歷克斯·韋勒斯坦有一些令人信服的想法,這些想法促成了我長期以來的一個不滿:政治家、媒體和科學家自己傾向於將每個大型政府科學或技術企業與著名的曼哈頓計劃進行比較。

您應該知道的唯二方程:第 1 部分
羅傑·科恩伯格在一次採訪中宣稱:“化學是所有科學的女王。我們將物理原理應用於我們周圍世界的最大希望是在化學層面。”

兩次獲得諾貝爾獎,徹底改變基因組學,拒絕爵位:弗雷德·桑格的遺產 (1918-2013)
英國生物化學家弗雷德·桑格今天去世,享年 95 歲。他是唯一一位兩次獲得諾貝爾化學獎的人,這一成就不太可能在短期內被超越。