
一隻穿著腿套的蒼蠅
我喜歡認為我的一些照片之所以成功,是因為我投入了技術技巧和藝術性。而另一些照片,我做什麼都幾乎無關緊要。
Alex Wild 是德克薩斯大學奧斯汀分校的昆蟲學館長,他在那裡研究螞蟻的進化史。2003 年,他創立了一家攝影公司,作為對其科學工作的審美補充,他的自然歷史照片出現在眾多博物館、書籍和媒體 outlets。

一隻穿著腿套的蒼蠅
我喜歡認為我的一些照片之所以成功,是因為我投入了技術技巧和藝術性。而另一些照片,我做什麼都幾乎無關緊要。

為什麼版權訴訟金額如此巨大?
答案可以在美國版權局最近的這份報告中找到:……聯邦法院實際上無法為尋求補救經濟價值相對較低的索賠的版權所有者提供服務,特別是那些資源有限的個人創作者。

13 種可怕的死亡方式(如果你是節肢動物)
害怕昆蟲、蜘蛛和其他多腿節肢動物?情況可能會更糟。你可能就是其中之一。以那個大小,你面臨著一系列與你從舒適的人類生活中所知完全不同的危險。

Matt Shipman 在其中採訪了我關於科學攝影業務
如果您想了解我如何成為一名專業昆蟲攝影師的幕後故事,SciLog 的 Matt Shipman 最近正在進行一次採訪。

在微距攝影中難以對焦?嘗試設定固定焦點並移動相機。
現在,給那些剛開始接觸微距攝影的人一個簡單的小技巧。這個技巧非常簡單,實際上,我已經在標題中洩露了整個秘密。

使用這個簡單的攝影技巧使微小的昆蟲卵看起來巨大
步驟 1. 在卵旁等待寄生蜂的到來。步驟 2. 拍攝黃蜂將自己的卵產入目標,就像這樣:步驟 3:驚歎於一只完全發育的黃蜂的精細細節,竟然比一隻蝴蝶的卵小一個數量級。

顯微鏡攝影的簡單背光技巧
[以下是巴西聖保羅大學動物學博物館昆蟲學家 Guilherme Ide Marques dos Santos 的客座文章] 科學攝影是許多出版物的重要組成部分。

這就是朋友的意義……
繼昨天的叮咬盛宴之後,請記住,帖子僅包含自拍照,並且拍攝自拍狂人可能很困難。

這些是我最喜歡的一些蜇刺……
由於我以拍攝昆蟲為生,人們經常問我多久被蜇一次。答案是,可能沒有你想象的那麼多。

殺死,還是不殺死:昆蟲攝影師的問題(第 2 部分)
早些時候,我提出了一系列道德場景,其中昆蟲作為攝影專案的一部分而死亡。我沒有提及我寫那篇文章的原因,但這篇文章確實有一個背景故事。

達爾文的畸形秀(或者,為什麼達爾文沒有殺死大腳怪)
現在,正好趕上您的長週末,來個道德測驗!想象一下,你有一隻昆蟲、一臺相機和一個攝影專案,該專案可能涉及你小小的拍攝物件的死亡。

認識進化的復仇者——動物超能力的慶典
我通常不會對影像進行超出小裁剪和色階調整的 Photoshop 處理,特別是對於實地和行為專案。然而,風格化的工作室作品服務於不同的目的,所以我允許自己更多數字自由。

Rosalind Franklin vs. Watson & Crick - 聰明孩子饒舌對決
我對昆蟲會感到幸災樂禍嗎?莖上的小球是兇猛的蚜蟲捕食者草蛉的卵。草蛉通常將卵附著在植被上,但是產下這些卵的過分熱心的昆蟲足夠活躍,可以直接在乳草蚜蟲的背上產卵。

網際網路共享文化看不見的代價
“如果你不想讓人分享你的照片,就不要把它放在網際網路上。” - 大量網際網路使用者,1995-2013 年。這句口頭禪是偉大的網際網路版權戰爭中最常見的線索之一。

那麼……你的暑期科學閱讀進行得怎麼樣了?
很少有自然棲息地像高草草原那樣難以拍攝。這種幾乎滅絕的棲息地曾經覆蓋了北美中部的大部分地區,直到人們發現草原土壤特別適合農業生產。

一朵花 16 種方式:自然攝影中的創意決策
在偉大的網際網路版權戰爭中丟擲的論點中,我發現最令人沮喪的是聲稱自然照片不應享有版權,因為它們幾乎沒有創造性投入。

侵權還是合理使用?第二部分:觀點。

侵權還是合理使用?看一看。

Bug Dreams 的 Rick Lieder 訪談

如何在維基共享資源中署名圖片

Drosophila pseudoobscura:真實世界的模式果蠅

沙漠不是“無處”

攝影食譜 #3:飛行中的傳粉者

節儉星期四:強大的紙杯蛋糕