沒有人對壓力感到陌生。數十年的研究表明,重大的生活事件,例如失去親人或開始新的工作,會消耗我們大量的精力和注意力。但最近,科學家們開始揭示較小的日常壓力源如何造成實質性的困難。賓夕法尼亞州立大學的發展心理學家大衛·阿爾梅達自 1995 年以來一直在跟蹤 3000 多名成年人的日常壓力源。阿爾梅達與《大眾科學》的撰稿人黛西·尤哈斯進行了交談,描述了他發現的衰老的好處:在人們過了 20 多歲之後,壓力水平會下降,應對技能實際上可能會提高。儘管如此,令人不安的國家或全球事件仍會增加我們的痛苦。
[以下是採訪的編輯稿。]
您已經跟蹤人們的日常經歷二十年了。作為一名心理學家,這如何改變了您的觀點?
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
在我的工作中,我試圖描述一個人一天中的生活。我關注人們如何利用他們的時間,他們如何體驗壓力源和積極事件,他們的情緒和他們的身體症狀。我繪製了它如何每天變化——日常經歷的潮起潮落。所以即使我是一名心理學家,我的分析單位也是一天,而不是一個人。
我越深入研究這項工作,我就越開始看到,人們每天與自己的差異,就像你與別人的差異一樣大。我們的身份不僅僅是我們基於平均經驗的身份。我們的身份可能在於我們行為的範圍,在於我們在經歷中起伏的程度。
您如何跟蹤日常壓力源?
我們要求人們在每天結束時回答一系列結構化問題。最初我們使用電話,現在我們使用基於網路的方法。我們詢問他們如何度過時間、他們的情緒、他們的身體症狀、他們與誰互動,然後我們詢問很多關於他們當天經歷的壓力源型別的問題。對於某些研究,我們還收集唾液樣本,這使我們能夠確定體內壓力荷爾蒙的含量。
透過這種方法,我們與一大群人合作過。我想感謝“全國日常經歷研究”中的優秀參與者——這是美國中年生活大規模調查的一部分——在過去的 20 年裡與我分享了他們的生活。能夠跟蹤他們是一種榮幸。
您最近發表了一項對 2,845 名成年人(開始時年齡為 22 歲至 77 歲)進行為期 20 年的分析的研究結果。在那項工作中,您發現隨著年齡的增長,人們似乎壓力更小。您能解釋一下嗎?
是的,終於有一些關於日常壓力的好訊息了!情況似乎變得好轉了一點。我們發現,年輕人報告說比老年人更多地接觸到壓力事件——他們認為具有挑戰性、令人不安或具有破壞性的事情。因此,20 多歲的人可能在至少 40% 到 45% 的日子裡報告壓力源,但到他們 70 多歲時,這個比例會下降到 20% 到 25% 左右。
此外,我們還研究了人們經歷了多少痛苦,或者他們應對壓力的方式。在這裡,我們看到了相同的模式,年輕成人在有壓力的日子裡比老年人有更高的痛苦。但大約在 55 歲左右,這種年齡優勢——你對壓力的反應隨著年齡增長而變得更好——開始逐漸減弱並趨於平穩。
為什麼在應對壓力方面存在年齡優勢?
我認為有三個原因可能共同作用。一個與人們扮演的社會角色有關。當你年輕時,這些角色可能包括成為幼兒的父母、開始一份工作、建立新的關係。新的角色會帶來壓力,當你同時扮演多個角色時,角色衝突也會帶來壓力。
第二個原因可能是,隨著我們年齡的增長,我們意識到我們剩下的生命不多了,並且想充分利用它——所以我們非常有動力去享受它。
第三個原因,也是我最感興趣的原因是,僅僅憑藉經驗、機會和過去的壓力源,我們學會了如何應對它們,並且隨著年齡的增長,我們在應對日常壓力源方面變得更加專業。
這是否解釋了為什麼研究表明老年人比年輕人更快樂?
隨著年齡的增長,你可以列出所有你不應該期待的事情:身體健康狀況變差、失去朋友、生病和認知能力下降。這些都不是你會期望與幸福感增加相關的事情。但我們一次又一次地看到,隨著人們年齡的增長,他們的生活滿意度會提高。
也就是說,這種模式會在某個時候停止。在晚年——在某人 80 多歲或 90 多歲時——我認為我們看到的是一個非常艱難的時期,生活滿意度會下降。
經濟和政治不確定性等因素如何影響我們日常的壓力?
我們能夠研究 2008 年經濟衰退和後衰退時期的影響。從我們的資料來看,與 1995 年的人們相比,2010 年的成年人日常生活壓力更大,並且更容易被他們的經歷所困擾,這一點非常清楚。我們的假設是,這反映了歷史性的變化,例如經濟衰退和改變社互動動的技術的使用。由此,我們可以推測經濟衰退和其他變化可能如何影響我們。在未來的工作中,我們希望看到大流行病帶來了什麼——例如,在這個時期,我們可能看不到太多的年齡優勢。
但是,我們在對 2008 年經濟衰退的分析中最驚訝的是,這種壓力差異似乎集中在處於中年時期的人們中。我本以為剛開始職業生涯的年輕人和退休的老年人會更糟,但事實並非如此:是 40 多歲到 60 多歲的中年成年人報告了更高的心理痛苦水平。我認為這與中年成年人的社會角色有關。他們擔心自己的孩子,也擔心自己的父母。
從實際的角度來看,我們應該嘗試消除我們日常生活中的所有壓力源嗎?
有些日常壓力實際上可能是有益的。那些報告說生活中沒有壓力的人——你認為他們是幸運、快樂的人。但他們也報告說生活中積極的事情較少。他們生活中的人更少,並且在認知測試中表現更差。
真正重要的是對壓力的反應性——你如何應對它——它關係到你的健康和福祉。重要的不是壓力源的數量,而是你的情緒反應,例如,情緒反應會增加你患心血管疾病的風險、加劇炎症並導致過早死亡。
我們應該如何管理我們的反應?
人們可以做一些事情,例如吃得好和獲得充足的睡眠。但請記住,並非所有人都能做到。這並非完全是個人選擇。
我們發現,少數族裔群體——按種族、民族和性取向劃分——具有更高的壓力反應性。他們並不總是有資源來應對日常壓力源。例如,當你的身體感到壓力時,它會想要調動能量。因此,起身散步是阻止這種情緒反應的最佳方法。但是很多人無法在工作日中間起身去某個地方散步。
我們需要開始討論如何提供資源來增強人們的能力,以便他們能夠照顧好自己。
