對於那些剛剛進入氣候領域或即將畢業的人來說，當選總統唐納德·特朗普在資金和政策方面的選擇將為他們的職業生涯定下基調。他的預算決定將決定優先事項，在提升某些研究領域的同時，也會使其他領域受到冷落。
這不僅僅是科學政策選擇的問題。特朗普驅逐移民、取消某些型別的簽證以及加強對穆斯林的監視的提議可能會阻礙科學和思想的流動。
特朗普今天做出的決定可能會在他卸任後很長一段時間內都在氣候研究界產生影響。可以肯定地說，現在開始氣候科學領域的職業生涯是一個相當不尋常的時期。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
為了更好地瞭解這些早期職業科學家在選舉後正在努力應對的問題，氣候中心聯絡了十幾位本科生和新聘教授。
這些對話中出現了兩個共同的主題：對他們個人職業生涯和整個地球的擔憂。“擔憂”、“受到威脅”、“沮喪”和“焦慮”等詞語是常見的說法。但“受到鼓舞”、“重要”、“決心”和“緊迫”等詞語也很常見。
特朗普威脅要削減氣候科學的資金，以及他在競選言論中對氣候變化的否定都令人擔憂，但同時也成為了加倍努力的理由。
“人們想要繼續前進，”兩週前剛從麻省理工學院畢業的丹尼爾·羅滕伯格說。“我還沒聽說有任何同事試圖擱置產品或研究。如果有的話，人們會在資金變化之前更加努力地工作。”
這可能是近期和長期的最佳行動方案。
科羅拉多大學的科學政策專家羅傑·皮爾克（Roger Pielke Jr.）在一封電子郵件中表示，“對於任何科學領域的早期職業研究人員來說，我都會說堅持下去。” “你的熱情將比美國選舉週期的政治更持久。作為一個老傢伙（48 歲），我可以自信地說這句話。”
話雖如此，未來四年可能充滿挑戰，可能需要做出一些艱難的選擇。以下是年輕研究人員已經在權衡的一些問題和考慮因素。
機構資金是一個很大的擔憂
對於像羅滕伯格這樣的人來說，眼前的資金狀況尤其令人不安。他今年早些時候接受了一個與環境保護署資金相關的博士後職位，該職位將於 2017 年續簽。
特朗普曾談到要解散環保署，並任命了一位氣候否認者來負責該機構的過渡。國會共和黨人也一再試圖削減該機構的資金，這使得未來幾年削減的可能性更大。 除了研究職位之外，這還可能損害科學家工作所需的資料網路，特別是那些正在建立工作資料基線的早期職業研究人員。
“我非常依賴環保署廣泛的空氣質量感測器網路收集的大氣汙染物觀測資料，”約翰·霍普金斯大學的博士生蓋奇·克爾說。
“特朗普的預算削減和任命是否意味著環保署將不再有資源系統地監測空氣質量，以確保我們的空氣清潔並符合《清潔空氣法》？也許吧。我很難假設所有這些對我研究領域意味著什麼。”
像美國宇航局這樣的其他機構，其地球科學研究資金大幅增加，可能會看到他們的優先事項發生轉變，使其不再是理想的工作場所。
“這令人神經緊張，”約翰·霍普金斯大學專注於氣候和城市問題的博士生安娜·斯科特說。“我認為這次選舉消除了我很快在美國宇航局、美國國家海洋和大氣管理局或環保署等機構工作的可能性。”
非傳統的職業道路可能變得更具吸引力
幾十年來，聯邦撥款幫助推動了科學領域的重大發現。但是，隨著這種資金來源可能枯竭，早期職業研究人員已經在考慮不同的途徑。
“選舉後我的最初反應之一是想知道我是否應該開始在私營部門尋找工作，”華盛頓大學的博士生邁克·戴蒙德說。“我知道我不是唯一一個在做這種考慮的人。”
羅滕伯格贊同這些想法，尤其是在環保署面臨威脅的情況下。
“我正在認真考慮行業工作，例如預測或商品方面的工作，”他說。
其他早期職業研究人員在不否定基礎研究的同時，正在權衡進行更多應用工作的價值，他們認為如果氣候科學的預算開始縮減，這些工作可能更容易證明是合理的（還有一個額外的優勢，即利用科學直接改善社會）。
“（這次選舉）加強了我已經持有的信念，即做對政策決策重要的科學，”預計下個月畢業並將繼續在加利福尼亞大學聖巴巴拉分校攻讀博士後的博士候選人凱瑟琳·波姆波西說。
“我準備將我的研究擴充套件到新的領域，這些領域較少依賴氣候資金，但我不會停止對氣候變化的研究，”新罕布什爾大學的新任教授伊麗莎白·布拉科夫斯基說。“我的提案仍然會包括氣候研究，但資助它的專案不一定以氣候為重點。”
幾乎每位研究人員都表示，他們無論在哪裡工作，都更加重視傳播研究成果。傑里米·霍夫曼是弗吉尼亞科學博物館的氣候專家，擁有古氣候學博士學位，他說這次選舉促使他加倍努力，思考談論氣候變化並將其帶給更廣泛受眾的新方法。
“新政府的出現無疑增加了向公眾宣傳人類引起的氣候變化的科學，以及我們可以在國內和國際上採取的解決方案的重要性，”他說。
科學資金可能甚至不是最大的擔憂
最終，特朗普的社會政策可能會對科學家（以及整個社會）產生最直接的影響，特別是那些不是白人或美國公民的研究人員。特朗普和他的一些高階顧問曾表示反猶太主義和反穆斯林的觀點，或發表了種族主義言論。此外，反移民政策是特朗普成功競選的支柱之一。
這些立場將對吸引外國學生和科學家產生寒蟬效應，並可能說服那些已經在這裡的人收拾行李，回家或前往更加寬容的國家。
德克薩斯大學的古氣候學博士後、印度國民考斯圖布·蒂魯馬拉表示，特朗普的立場和選擇讓他擔心未來會怎樣，但他表示“作為一線希望，因為我還沒有‘建立’地位，我覺得我可能有靈活性在美國以外尋求學術職業。”
對於其他研究人員來說，他們的伴侶和家人受到的威脅也是一個主要擔憂。
“我的伴侶是外國公民（法國/摩洛哥雙重國籍），也是一位學者，”斯科特說。“他的資金來自國防部，所以他們不擔心資金問題。現在美國感覺不像是一個我們未來的家庭會受歡迎的地方，從這個意義上說，這次選舉讓人感覺非常個人化。如果特朗普真的要對所有穆斯林實施禁令或登記，我們肯定會毫不猶豫地搭上下一班火車、輪船或飛機離開。”
不得不做出這些選擇突顯了科學家作為專家和公民的雙重角色。這也引發了關於如何最好地應對特朗普總統任期的問題，因為特朗普政府似乎很可能會採取不尋常的執政方式。
“參與並且不使（特朗普的觀點）正常化是可能的，”皮爾克說。“我們的國家需要專家。而且它還需要認識到特朗普是不正常的。我們專家可以同時做到這兩點。事實上，民主取決於此。”
本文經氣候中心許可轉載。該文章於2016 年 11 月 18 日首次釋出。