科學領域的青年奮鬥者

詹妮弗·哈丁在得克薩斯大學奧斯汀分校攻讀博士學位的第四年，2018年聯邦預算最終確定。作為一名海洋地球物理學家，她花了數年時間接受培訓，使用國家科學基金會資助的研究船對海底下的俯衝帶進行成像。然後她得知國家科學基金會計劃出售該船，切斷她獲取新資料的途徑。26歲的哈丁正處於研究生最後一學年，她正在努力決定下一步該怎麼做，並預計自己可能不得不在石油和天然氣行業找工作。“我覺得自己被釜底抽薪了，”哈丁說。

像哈丁這樣的青年科學家們經歷著一場考驗，這場考驗從他們戴上大學畢業帽的那一刻就開始了。為了攻讀博士學位、博士後職位或教授職位，他們不得不跨越國家、大陸或海洋搬家。他們要應對異地戀和家庭壓力，包括痛苦地考慮何時或是否生育孩子，儘管他們的未來充滿不確定性。他們還要競爭稀缺的資金。有些人離開學術界，轉投工業界，工業界也面臨著自己的一系列挑戰，有些人認為，工業界在學術界名聲不好。而這些都還是那些有幸被研究生研究項目錄取的人所面臨的問題。

關於支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。

美國國家科學院、工程院和醫學院4月份的一份報告斷言，職業生涯早期的研究亟需改革。報告顯示，2016年，研究人員獲得美國國立衛生研究院的第一筆獨立資助的平均年齡為43歲，而1980年的平均年齡為36歲。

幾位科學家與我們分享了他們最常見的挫折、掙扎、挑戰以及快樂。

搬家

阿什利·朱維內特，28歲，冷泉港實驗室神經科學博士後研究員

“學術界很少有人談論搬家，因為這太理所當然了：‘當然，你會為了做博士後而搬到全國各地，因為每個人都這樣做。’搬家確實對我的感情造成了影響。我的伴侶在舊金山灣區。很長一段時間以來，一直存在一個問題，她是否應該搬到紐約來。這是一個艱難的抉擇，尤其是在同性伴侶之間。我們不知道誰的事業應該優先。”

金錢

亞歷克西斯·溫尼格，28歲，坦普爾大學生物學博士三年級學生

“我們每週可能工作60到80個小時，但我們的薪水可能只有每週25個小時的水平。這個系統已經跟不上生活成本的上漲了。我熱愛我正在做的事情，但我也希望我所做的工作量能得到相應的報酬。”

薩維·庫姆文達，41歲，馬拉維大學流行病學博士生

“最大的挑戰是獲得資助，更不用說獲得足夠的資助了。大多數資助都假設你申請的機構有一些基本的基礎設施，特別是與涉及實驗室的研究相關的基礎設施。但是，當你獲得資助時，這並不夠，因為大多數裝置都不可用，即使可用，也已過時。使用過時的裝置會使你的研究結果受到質疑，並且難以在高影響力的期刊上發表。”

文化

斯凱勒·拜爾，32歲，海洋生態學家，2018年約翰·A·克瑙斯海洋政策研究員

“科學的許多運作方式仍然非常封建。作為一名學生，你的主管就是你的導師。如果你和你的導師關係不好，你就完蛋了。沒有多少問責制。你不是一名帶薪僱員，所以你沒有相同的權利。你需要那些可以為你撐腰的擁護者。”

家庭

葉柏根，35歲，麻省理工學院神經科學博士後研究員

“我們計劃要孩子。我不能再要求我的妻子犧牲她的事業了。但是我已經花了很多時間做研究了。當她懷孕並且可能需要幫助時，我可能需要放慢腳步來幫助她。所以我們猶豫了。終身教職職位會更穩定。也許到那時，我們可以計劃要孩子。但是，我已經35歲了；她34歲。我們生育孩子的時間視窗越來越窄了。”

丹尼爾·岡薩雷斯，27歲，美國國家科學基金會萊斯大學應用物理學研究生研究員

“為了有一天在學術就業市場上具有競爭力，我需要繼續走追求卓越的道路。我已經在一份高影響力期刊上發表了一篇文章，但我最好在畢業前再發表一篇。我最好選擇一個聲望很高的博士後研究職位，而不是在得克薩斯州[這裡]。我最好在做博士後期間獲得獎勵。我最好在做博士後期間繼續在頂級期刊上發表引人注目的科學論文。但我有一個家庭；我有兩個孩子（一個一歲，一個三歲）。搬家很難，靠博士後的工資生活也很難。我知道我具備所需的條件，但這對我的家庭會造成什麼影響呢？”

工業界與學術界

瑪麗亞姆·扎林加拉姆，30歲，分子生物學家，美國科學促進會科學與技術政策研究員

“我很早就知道自己不想從事學術生涯，並且學會了接受對此感到羞恥的感覺。作為一名科學領域的伊朗女性，我覺得自己有義務繼續沿著這條管道走下去，因為我知道這是一條漏水的管道。但我有點反感‘漏水的管道’這種說法，因為它偏袒學術軌跡。有很多擁有學術背景的人可以進入政策、倡導、傳播或工業領域的職業，但這些都被視為另類而受到輕視。”

獲得工作、獎學金或進入學校

索菲亞·納斯爾，加州大學爾灣分校宇宙學博士二年級學生

“我經歷過的最令人沮喪的事情是申請美國國家科學基金會的獎學金。我全身心地投入其中。我認為我的申請很紮實，但只需要一位評審員就可以把它全部衝進下水道。我發現結果的時候正值我的資格考試期間，這簡直是對我信心的毀滅性打擊。我已經從中恢復過來了，但作為一名理論家，很難找到其他甚至願意為我提供資助的地方。對我來說，美國國家科學基金會是最好的選擇，所以這真是令人心碎。”

斯內哈·達爾瓦德卡爾，30歲，印度馬內裡野生動物生物學家

“我現在正在申請美國的博士專案，但我一直被拒絕。大多數教授都告訴我，‘你需要先發表論文才能進入博士專案。’但我現在還沒有進入學術界，所以很難獲得正式的出版物。”

代表性和不平等

卡琳娜·菲什，26歲，加州大學戴維斯分校海洋生物地球化學博士二年級學生

“作為一個研究氣候和海洋的人，我曾經因為自己沒有為緩解我的社群所面臨的系統性和制度性種族主義做足夠的事情而感到不安。我透過尋找這兩者的交叉點來調和這一點。我看到我的使命是成為環境正義的倡導者，特別是考慮到氣候變化正在加劇許多社會不公平現象。”

安赫爾·阿達梅斯-科拉利扎，29歲，密歇根大學大氣科學助理教授

“我是波多黎各人，我們在科學界的人非常少，我覺得我必須代表我的人民。我想為拉丁裔和波多黎各裔以及其他代表性不足的少數族裔的後代鋪平道路。如果我是教員，我就處於一定的權力地位，所以我可以倡導科學領域的多元化和科學領域的女性。”

傑克·尼科盧迪斯，28歲，加州大學舊金山分校生物化學博士後研究員

“作為一名博士後，我很可能會申請教職職位。作為一名酷兒科學家，我對這一點有點不確定。通常的說法是，你要儘可能多地申請。但這些職位可能在一些不承認性取向為受保護身份的州。我將不得不決定我是否能在一個可能不容忍我的性取向的地方生活，因為這可能是我唯一能找到工作的地方。”