奇多唇膏。沒錯，你可以買到注入了奇多精緻風味的潤唇膏。不知何故，直到最近我才幸福地活在對這個事實的無知中，那時我發現化學家早在2005年就完成了這個小小的奇蹟。當我思考芝士泡芙唇部保護器的想法時，我對從未讀過普魯斯特的回憶湧上心頭，我想，如果他曾經嘗過從油膩的塑膠袋中輕輕提起的一卷酥脆的人造乳酪卷，這種垃圾食品會把他的拇指和食指染成病態的人造橙色，他會想起多麼美妙的回憶。但我沒能長時間思考這個問題，因為我很快就忙於思考其他東西，我現在要請你，親愛的讀者，也來思考這些東西。
這是我剛瞭解到的另一件事：在2007年的一項民意調查中，受訪者平均估計NASA的資金佔聯邦預算的24%。修理那些壞掉的太空廁所很貴，但也沒那麼貴：事實上，NASA近年來每年獲得約180億美元的資金，不到預算的1%。根據奧巴馬總統在2月初宣佈的預算草案，NASA每年將額外獲得約10億美元，儘管這筆錢將用於科學研究和機器人任務，而不是送人重返月球尋找艾倫·謝潑德的高爾夫球。（那裡有兩顆：他的第一杆打偏了，並在月球上罕見地補了一杆。）
仔細想想這個：動物權利組織PETA表示，圈養生活對土撥鼠來說壓力太大，因此應該免除它們參加土撥鼠日慶祝活動的義務。德克薩斯理工大學氣候學家凱瑟琳·海霍在接受博主拉斯蒂·普里查德的採訪時指出，人類“氣候科學家也經常面臨壓力大的環境，因為從他們的理智到他們的正直，一切都經常受到攻擊。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
這是另一個真正讓我困擾的想法。我被告知，人類胚胎幹細胞是不好的，因為它們來自流產的胚胎或為體外受精而產生的多餘胚胎。在可能拯救生命的研究中使用這些細胞在道德上是錯誤的，因為即使那個胚胎只有幾個細胞或僅僅一個細胞，它也具有成為人類的潛力。在一些人看來，它已經是人類了。另一方面，所謂的誘導多能幹細胞（iPSC）據稱是好的，因為沒有涉及胚胎。iPSC是一種組織特異性的成體細胞，經過特殊處理後，已恢復為完全多能的形式，能夠產生體內任何其他型別的細胞。事實上，理論上它可以植入一個歡迎的子宮並發展成人類。哦，結果將是一個克隆，因此是純粹的邪惡，但它肯定會是一個人類。因此，我不明白的是，為什麼反對在研究中使用胚胎幹細胞的人並不同樣反對使用iPSC？是因為邪惡的克隆問題嗎？
順便說一句，全國各地的生育診所的冷凍櫃裡都裝滿了那些多餘的胚胎，有些人認為這些胚胎是人類，擁有人類的所有權利和特權。還有一個思想實驗，一個完全發育成熟的人類嬰兒型別的人（這個詳細的描述旨在消除關於誰是人類或什麼是嬰兒的語義問題）坐在診所的其中一個冷凍櫃上，這時發生了火災——你會救誰，哭鬧的嬰兒還是儘可能多的冷凍胚胎？（提示：如果你 छोड़下 嬰兒，你就不會被邀請參加思想實驗消防站的義大利麵晚餐。）
讓我們繼續看下一項：第一部完全由黑猩猩拍攝的電影於1月份在英國播出，這是一個靈長類動物學博士生的創意，他將攝像機交給了愛丁堡動物園的黑猩猩。內部訊息人士稱，一位未署名的威廉·戈德曼被請來解決劇本問題，而韋恩斯坦兄弟在最初的拍攝嚴重超出預算（原因是，來了，髮型和化妝）後，填補了資金方面的巨大漏洞。
最後，一些非常重要的新聞。用真糖製成的可樂比用玉米糖漿製成的可樂味道更好。所以當我看到一篇關於可口可樂現在使用甘蔗的故事時，我自然而然地欣喜若狂。直到我發現甘蔗不會被新增到蘇打水中——它將被加工用來製造瓶子。因此，我哭出了阿斯巴甜的眼淚。誠然，新系統將大大減少石油的使用，所以這是一件好事。但如果他們在那些糖瓶子裡放些糖水就更好了。畢竟，它是奇多的完美搭配。