新的研究發現，對全球變暖的信念似乎因性別而異，接受氣候變化科學共識的女性多於男性。
對蓋洛普年度環境民意調查八年資料的分析發現，更多的女性傾向於相信關於氣候變化的科學體系，並擔心變暖將如何影響地球。
密歇根州立大學的社會學家亞倫·麥克萊特表示，這項研究是首次關注氣候變化信念中的性別差異。他的研究結果表明，更多的女性比男性更相信全球變暖正在發生（59% 對 54%），並且變暖主要是由人類活動引起的（64% 對 56%）。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
更多的女性還報告說，她們認為全球變暖將在她們一生中威脅到她們的生活方式——37% 對 28%。
喬治·梅森大學氣候變化傳播研究卓越中心主任埃德·梅巴赫表示，研究人員過去可能沒有深入研究這些問題，因為性別差距並非“非常大”，因此他們轉而關注其他因素——例如政治路線上的氣候變化信念分歧。
然而，鑑於密歇根州的研究結果，梅巴赫計劃重新審視性別因素。
“我將在我的研究中開始更多地關注性別差異，”他說。
更多女性屬於“警惕”和“擔憂”群體
麥克萊特的一些發現與梅巴赫在他自己的“全球變暖的六個美國”民意調查工作中發現的發現一致，該調查工作將對氣候變化問題的關注和參與程度劃分為六個陣營，從“警惕”到“不屑一顧”。
他說，總的來說，最有可能接受全球變暖正在發生，並理解它主要是由人類活動引起的兩個美國人群體——被稱為“警惕”和“擔憂”——由更多的女性組成。與此同時，男性更有可能屬於最不可能接受全球變暖正在發生並相信它主要是由人類活動引起的兩個群體。
麥克萊特認為，瞭解男性和女性如何看待氣候變化，可以為男性和女性如何將這些擔憂融入他們的日常生活和決策提供一個視窗。
“他們會投票給不同的政治候選人嗎？他們會以不同的方式與他們的孩子談論全球變暖嗎？” 麥克萊特問道。男性或女性購買節能電器和混合動力汽車的可能性如何？他說。
這些問題的答案寥寥無幾。他說，儘管麥克萊特在他的研究中沒有討論這一點，但在至少 2000 年的蓋洛普民意調查（該調查探討了行為問題）中，女性比男性更傾向於避免使用危害環境的產品，儘量少用水並減少家庭能源使用。
與性別相關，但仍然神秘
最終，麥克萊特希望在未來的研究中探索氣候信念如何轉化為行動。他還希望研究類似的性別化氣候變化信念是否在美國境外存在。
“當然，我們知道人們的想法和他們相信的東西有時與他們的行為有關，但有時並非如此，”他說。
他發現，男性和女性在氣候變化信念上的差異不能用他們的社會角色來解釋；他發現，無論受訪者是家庭主婦、全職僱員還是父母，這些差異都是一致的。
科羅拉多大學博爾德分校環境研究教授麥克斯韋·博伊科夫讚揚了這項研究，但敦促政策制定者謹慎對待他們如何權衡這些發現。他說，女性說她們相信氣候變化與她們可能支援的具體政策之間存在“巨大的鴻溝”。
麥克萊特寫道，雖然女性比男性更可能“表現出更科學準確的氣候知識”，但他發現女性比男性更不願意表達對她們理解全球變暖的信心——這種低估現象已在其他關注性別以及數學和科學的研究中得到證實。
耶魯大學氣候變化專案主任安東尼·萊澤羅維茨表示，但是，這種缺乏信心如何——或者是否——可能會阻止女性支援她們可能被期望支援的政策，這是一個“懸而未決的問題，我們不知道答案”。
麥克萊特的研究發表在《人口與環境》雜誌九月刊上。
經環境與能源出版有限責任公司許可，轉載自 Climatewire。www.eenews.net, 202-628-6500