2021 年初,尼克·威爾遜感到充滿希望。幾個月來,紐西蘭報告的新冠肺炎每日新增病例為零或僅為少數。對於威爾遜這位惠靈頓奧塔哥大學的公共衛生醫師和研究員來說,在紐西蘭乃至全球範圍內消除這種疾病並非遙不可及。“在沒有疫苗的情況下,公共衛生和社會措施的成功使我們有信心,當疫苗可用時——如果它能保持高療效並在各地推廣——並與公共衛生和社會措施相結合,我們就能根除 COVID-19,”他說。 2021 年 7 月,他和他的同事撰寫了一篇評論文章,表達了這一觀點(N. Wilson et al. BMJ Glob. Health 6, e006810; 2021)。
但大約在同一時間,冠狀病毒 SARS-CoV-2 的 Delta 變異株再次開始顛覆世界。 幾個月內,紐西蘭政府放棄了在近期內消除 COVID-19 的想法。
今天,紐西蘭是世界大部分地區的一個縮影,病毒的快速進化變異株繼續傳播,導致疾病和死亡。威爾遜對一個沒有 COVID-19 的未來的希望並沒有完全破滅,但肯定沒有 2021 年年中那麼高。“這令人失望,”他說。他堅持認為根除仍然是可能的,但這需要地球上幾乎每個人都接種一種高效疫苗,這種疫苗可以提供或多或少終生的免疫力。“所以,是的,基本上看起來非常不可能,”他說。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道: 訂閱。 透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
要被認為是根除了一種傳染病,全世界就不能再出現一例病例。 到目前為止,唯一被根除的人類傳染病是 1980 年的天花。其他疾病,如脊髓灰質炎和麥地那龍線蟲病,正徘徊在根除的邊緣——三種野生脊髓灰質炎病毒株中的兩種已被根除,第三種已在世界大部分地區消除(儘管在過去一年中,在包括美國在內的許多國家都檢測到了疫苗衍生脊髓灰質炎病毒)。
在全世界範圍內消除任何傳染病都是一項艱鉅的任務。社會因素和給定病原體的內在特徵可能會共同作用,使其變得更加困難。瞭解這些因素以及它們應如何影響對大流行的應對,可以更容易地根除下一次引起大流行的病原體。
在紐約排隊接種天花疫苗的數千人。天花於 1980 年被根除。 圖片來源:Bettmann/Getty Images
僥倖
在 1980 年被根除之前,天花已經存在了數千年。僅在 20 世紀,它就奪走了 3 億多人的生命,並使許多幸存者留下嚴重的疤痕和失明。根除天花絕非易事,但多種因素使其根除成為可能。
其中一個僥倖是天花只在人與人之間傳播——沒有動物宿主可以隱藏病毒。 許多疾病並非如此。 SARS-CoV-2 可能是從出售野生動物的市場上的動物傳播到人身上的。 現在,已在野生環境中的多種物種以及家養寵物和動物園動物中檢測到 SARS-CoV-2。 流感病毒也存在於非人類宿主中,包括鳥類、貓、狗、蝙蝠和海獅。 瘧疾在人與人之間傳播,透過感染了導致該疾病的寄生蟲的蚊子傳播; 麥地那龍線蟲病也類似地透過受寄生蟲感染的水蚤傳播。
除了可能傳播給人類之外,動物宿主也可能是突變的溫床,產生可能逃避疫苗或先前感染提供的免疫保護的變異株。動物宿主是否是最近出現的 SARS-CoV-2 變異株的原因尚有爭議,但很明顯,目前的疫苗對這些變異株的有效性不如對早期形式的有效性。
病毒積累突變的速度也會影響根除工作的努力。 儘管許多製藥公司能夠調整和調整其疫苗以靶向新出現的變異株,但始終存在病毒移動速度更快,病原體再次不受阻礙地傳播的可能。 西雅圖兒童醫院全球傳染病研究中心傳染病研究員 Rhea Coler 表示,SARS-CoV-2 的變異速度快於許多病毒,包括天花。 然而,它的變異速度仍然比包括流感在內的許多其他傳染病慢。 Coler 說,正因如此,如果流感病毒是下一次大流行的罪魁禍首,她不會感到驚訝。
另一個變數是判斷某人是否被感染的難易程度。“從微生物學家的角度來看,你總是會問,‘這種疾病真的很容易識別嗎?’”Coler 說。 她說,如果一種疾病可以透過肉眼診斷出來,那麼追蹤其傳播就更簡單,隔離等措施也更有可能成功。 “坦率地說,診斷一種疾病所需的方法越複雜,這種疾病就越不可能被根除,”Coler 說。
天花的症狀是不可能被忽視的。 它們始於發燒和身體疼痛,然後是舌頭和口腔上明顯的皮疹,變成潰瘍。 然後,幾天後,類似的皮疹和潰瘍會出現在臉上,然後擴散到人的四肢。 相比之下,COVID-19 的症狀可能看起來類似於肺炎或流感的症狀,或者幾乎不存在,這意味著某人只有透過檢測才能知道他們是否被感染。
感染 SARS-CoV-2 的人也可能在無症狀的情況下具有傳染性,而天花僅透過有症狀的人傳播。 這意味著衛生工作者可以迅速部署環形疫苗接種策略,即立即為與出現天花症狀的人(因此更可能將其傳播給其他人)密切接觸的任何人接種疫苗。 這種有針對性的疫苗交付對於在人群疫苗接種(如針對 COVID-19 使用的疫苗接種)不足的地方根除天花至關重要。
團隊合作
如果沒有全球努力,天花的根除是不可能實現的。 Coler 說,未來根除疾病的運動也將如此。 如果國家內部和國家之間的政治支援動搖,這些努力將不會成功。
在 COVID-19 的初期,許多國家形成了統一戰線。“我對大流行初期,有大量的共享資訊和合作印象深刻,”Coler 說。“例如,如果亞洲的科學家不願意與我們分享病毒的序列,我們就無法獲得這些序列。” 這些基因序列使世界各地的研究人員能夠立即開始開發疫苗。
但隨著時間的推移,許多國際合作破裂,這損害了根除病原體的機會。“在天花方面,美國和蘇聯的科學家曾合作。 你有那種程度的合作,”威爾遜說。“不幸的是,我認為這在當前的氣候下是不可行的。”
威爾遜說,大流行期間疫苗民族主義的興起也產生了負面影響,一些國家囤積疫苗,從而限制了其他地方的疫苗接種工作。 他還對一些國家散佈虛假資訊的指控感到失望,這些虛假資訊詆譭了其他國家開發的高效疫苗。 這種行為可能會破壞在全球範圍內使用這些疫苗。
部分原因是由於大流行應對資金不足,虛假資訊的傳播損害了根除 COVID-19 的努力。 根據一份報告(見 go.nature.com/3ddkg05),在美國,數千個公共衛生部門仍然資金不足且人員不足。 華盛頓特區美國進步中心的衛生政策倡導者艾米麗·吉說,這不僅使實施可能有助於根除的衛生措施(如接觸者追蹤、疫苗接種和檢測)更加困難,而且還給官員與公眾互動的能力帶來了壓力。
吉說,為了足夠迅速和有效地做出反應以根除未來引起大流行的病原體,重要的是不僅要考慮如何生產和交付疫苗到需要的地方,還要考慮如何建立人們接種疫苗所需的信任。 她認為,更加透明——例如,關於科學家對病毒的理解將如何隨著更多研究的進行而發展,以及為什麼使用某些公共衛生措施——是應對大流行期間以及更普遍的虛假資訊的重要工具。
更艱鉅的任務即將到來
現在,根除 COVID-19 的可能性可能被認為是渺茫的,但這可能是下次大流行來襲時做得更好的催化劑。 吉說,透過諸如美國的《預防大流行病法案》之類的立法——一項側重於改善公共衛生、醫療準備和應對大流行病系統的法案——可能會使各國在根除未來病原體方面處於更有利的位置。
威爾遜補充說,研究我們在過去兩年中哪裡出了問題也很重要。“我們應該儘可能多地瞭解每一種在 COVID-19 上嘗試過的干預措施,以及如何針對更嚴重的大流行病對其進行最佳化,”他說。 他擔心下一次威脅可能比 SARS-CoV-2 更糟,Coler 也對此表示贊同。 “儘管它已經如此具有破壞性,但我們已經很幸運了,”她說。
“當您想到感染人類的病毒時,其中許多病毒比冠狀病毒更不為人所知,更難控制,”Coler 說。 2002 年的嚴重急性呼吸系統綜合症 (SARS) 爆發和 2012 年的中東呼吸系統綜合症 (MERS) 爆發都是由冠狀病毒引起的。 儘管 SARS 和 MERS 的研究工作與過去兩年的研究工作相比相形見絀,但在 COVID-19 襲擊時,科學家們已經研究了冠狀病毒的一些基本組成部分。 例如,關於刺突蛋白的寶貴資訊使得疫苗的快速開發成為可能,而關於關鍵酶的見解導致了抗病毒治療。
下一次大流行威脅可能更不為人所知,並且比 SARS-CoV-2 構成更大的挑戰。 僅僅準備應對與 COVID-19 威脅級別相似的另一次大流行可能是不夠的。 “我們必須具有前瞻性,”Coler 說。“雖然可以從 COVID-19 中吸取很多教訓,但我們不能陷入為昨天的災難做準備的陷阱。”
本文是 《自然瞭望:大流行病防範》的一部分,這是一份由第三方資助製作的編輯獨立增刊。 關於此內容。
