關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
隨著本週早些時候超過25萬份外交檔案的釋出，維基解密將其注意力從美國軍方轉移到該國的外交官身上，洩露了政府顯然不希望與公眾分享的機密資訊。美國的立場是，維基解密正在利用9/11襲擊事件後授權的政府機構間資料共享增加所造成的漏洞，並且這種洩露將對國家安全造成重大損害。
其他人則認為維基解密的任務是對政府保密性進行無重點的攻擊，這種保密性可能被過度使用，但仍然有其目的。美國科學家聯合會高階研究分析員史蒂文·阿夫特古德在週一的部落格中寫道，維基解密沒有專注於告密、評估歷史真相或促進和平，而是釋出“大量記錄的混合物——令人眼花繚亂、具有啟示性、真實、可疑、令人尷尬或例行公事——它們唯一的共同特徵是它們是機密的或受到其他限制”。
阿夫特古德的保密新聞部落格在技術上與維基解密處於同一行業——釋出具有公共政策價值但以某種方式受到限制或難以找到的官方檔案。然而，阿夫特古德區分了這一點，即他的部落格釋出資訊不是因為資訊受到限制，而是因為資訊對公眾有價值。他承認，美國（更不用說其他國家）政府保密的範圍已經超出了合理的界限。儘管如此，他補充說，以透明的名義取消保密將只是一個明智的目標，“如果所有保密都是錯誤的那樣”。
維基解密無疑成功地激怒了美國政府。 2010年8月12日，國防部長羅伯特·蓋茨委託進行了兩項審查，以確定哪些政策、程式和技術缺陷導致未經授權向維基解密網站披露資訊。結果導致了許多關於加強檔案訪問的建議，包括“停用國防部機密計算機上可移動介質的所有寫入功能，作為緩解未來人員將機密資料移動到非機密系統風險的臨時技術解決方案”，根據一份國防部備忘錄。國防部聲稱，其保密網際網路協議路由器網路(SIPRNet) 的 60% 現在配備了基於主機的安全系統 (HBSS)，可以監控異常資料訪問或使用情況。該部門還聲稱正在加速 HBSS 在其餘 SIPRNet 系統中的部署。
大眾科學請阿夫特古德談談他對如此多的敏感外交資訊如何洩露以及美國政府可能採取哪些措施來防止未來洩露的想法。
[以下是採訪的編輯稿。]
某人是如何獲得如此多的檔案的？ 這與國防部和國務院的檔案來自單個 SIPRNet 伺服器有關嗎？
這是一個持續調查的主題。 但似乎所有相關檔案都可以透過 SIPRNet 獲得，並且可以或多或少隨意下載。國防部已經公佈了其到目前為止的技術和政策回應。
最近這次事件與網路時代之前的過去洩露事件（例如 1971 年的五角大樓檔案）有何不同？
當然，技術使捕獲檔案、傳輸檔案和向全球受眾釋出檔案變得無限容易。
最近這次洩露對國家安全的損害有多大？
目前尚不清楚且難以量化。但似乎很可能外國對話者現在會三思而後行，是否要向美國外交官傳遞資訊，而美國外交官現在也會三思而後行，是否要以書面形式記錄此類資訊。這對外交不利。
政府是否有對秘密的合理需求？ 公共部門是否存在過度的透明度？
當然，存在合理的保密性。 它延伸到保護先進的軍事技術、軍事行動、情報來源和方法——以及外交。
報道稱外交官使用了“電報”。 這個術語是指來自海外的任何電子通訊，還是指透過電報的過時通訊方式？
這是一個過時的術語，但仍然用來指代外交通訊。
11 月 28 日，白宮管理和預算辦公室釋出了一份備忘錄（pdf），呼籲每個處理機密資訊的機構建立安全評估團隊，以確保使用者不會擁有超出必要的訪問許可權，並限制可移動介質的使用。 您預計還會發生哪些其他變化？ 您有什麼建議？
根據最近的事件，對安全程式的審查已經在進行中，並可能導致對機密記錄的訪問或分發施加新的限制。 我希望對分類系統進行嚴格審查，以減少或消除不必要的保密性，這將成為政府應對措施的一部分。