從7月23日開始，世界各地的醫生紛紛在社交媒體上釋出自己身穿比基尼的照片
， 並使用了標籤#MedBikini。在持續的新冠肺炎疫情以及我們對系統性種族主義這一第二大流行病的廣泛社會覺醒的背景下，為什麼成千上萬的醫生要釋出如此看似無關緊要的泳裝照？我們都是外科醫生，並即時目睹了這一切的發生。
這一切最初源於發表在《血管外科雜誌》上的一項研究，該研究聲稱要分析醫生在社交媒體上的行為。這項研究由波士頓醫療中心和波士頓大學醫學院的研究團隊進行，旨在將血管外科實習醫生的帖子歸類為專業或不專業。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
當然，我們可以指出人們在社交媒體上犯下的許多代價高昂的錯誤。就在最近兩個月，尼克·卡農因為在他的播客中發表了反猶太言論，失去了與維亞康姆哥倫比亞廣播公司簽訂的長期即興喜劇節目《Wild ‘N Out》的合同。同樣，《挑戰者聯盟》MTV節目的一名演員迪伊·阮在Twitter和Instagram上發表了關於“黑人的命也是命”運動的種族主義言論後被解僱。因此，人們可以理解為什麼作者有興趣確定他們自己領域的實習醫生的帖子是否可能在職業上存在風險。
然而，當這篇文章在Twitter上被廣泛傳播後，作者們因其自身被認為缺乏專業精神而面臨強烈反對。首先，人們對研究中使用的方法提出了質疑，在該研究中，研究團隊的三名成員建立了虛假的社交媒體帳戶來監視這些年輕實習醫生的帳戶。
引發#MedBikini標籤的更大問題是作者對“不專業”的定義，包括“有爭議的政治或宗教評論”、“有爭議的社會話題”和“不合適的著裝”。在最後一個類別中，他們包括“內衣照片、具有挑釁性的萬聖節服裝以及具有挑釁性的比基尼/泳裝姿勢”。而某件事是否具有挑釁性則由幾乎全是男性組成的研究團隊來判斷。
研究人員還得出結論，醫生不應釋出關於“有爭議”話題的帖子，例如槍支暴力或墮胎。但是，醫生長期以來一直是社會事業的倡導者。近年來，醫生們奮起反擊槍支暴力，發起了#ThisIsOurLane運動，並且在現任政府的領導下，墮胎權面臨許多挑戰。許多醫生正確地公開談論了新冠疫情期間醫療保健結果中的種族差異，當喬治·弗洛伊德被謀殺引發世界各地的抗議活動時，醫生的聲音也加入了這場戰鬥。《醫師專業精神章程》獲得了108個以上組織的認可，其中指出醫生應該促進公正並公開倡導消除歧視。
此外，研究人員來決定女性的萬聖節服裝或泳衣是否過於“挑釁”以至於不專業，這是完全不合適的。目前尚不清楚這種性質的工作之外的帖子與女醫生的職業有何關係。但是，這項研究表明，以及為什麼會引起如此大的憤怒，是那些擁有特權的人如何利用“專業精神”的標籤來針對女性、有色人種、性少數群體、性別少數群體以及他們不認可的任何人。
在為這項研究辯護時，該手稿的唯一女性作者埃麗卡·米切爾博士在Twitter上表示：“人們每天都會因社交媒體上提供的各種資訊而受到評判。這就是當今世界在醫學或任何其他職業中的現實——不管你喜不喜歡。這些印象和社交媒體內容會持續存在，並且很難消除。” 但是，面對嚴厲的批評，她以及其他一些作者和期刊編輯隨後為這篇論文及其研究方法道歉。這篇文章
我們不相信任何人有惡意。但這正是問題的關鍵。一個人無需懷有惡意也會造成傷害。同樣，性別薪酬差距，即使可能不是故意的，也會影響女性，而醫生的隱性偏見會損害對黑人患者的護理。在本例中，研究人員透過暗示公開談論社會事業、在非工作時間飲酒和穿比基尼是不專業的，從而傷害了醫學界。我們可能是醫生，但這並不意味著我們不是人。
重點不是這些研究人員是誰，甚至不是他們在這項特定研究中做了什麼。作者、機構審查委員會（本應注意倫理問題的機構）、文章的審稿人和期刊編輯都認為這篇文章值得發表。這是因為在醫學文化中，騷擾和壓制那些看起來不像主流群體的人不僅是被容忍的，而且是常態。
不過，至少有一件好事從中產生。那就是對醫學界女性的聲援，我們的一些男性同事釋出了他們自己身穿泳衣的照片。儘管我們沒有所有必要的工具，但我們仍在與新冠肺炎疫情作鬥爭，但也許這項研究和#MedBikini標籤已將我們所有人團結在一起。
在工作之外喝一杯、在海灘上穿比基尼以及關心社會問題對我們來說就像對任何人一樣是合適的。在我們看來，倡導社會正義不僅僅是合適的：這是我們的責任。下次您見到醫生時，請記住我們也是人。當您看到您的醫生髮布關於穿比基尼或參加“黑人的命也是命”抗議活動的訊息時，我們希望您不會認為這是不專業的。