丹佛 — 在列支敦斯登，老建築可能是最安全的地方。
這個歐洲小國的一項新研究表明，中世紀建造的建築比按照現代標準建造的建築更能抵禦地震。這種違反直覺的真相的原因似乎是老建築的樓層沒有連線到牆壁。
科羅拉多州戈爾登市科羅拉多礦業學院的地質學家、研究作者瑪麗亞·布倫哈特-盧波說：“這些建築實際上會在地震中穩定下來，而不是像船一樣搖晃。”
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
布倫哈特-盧波告訴《生命科學》：“地基只是下沉，並有點更深地沉入沉積層中，從而防止對上層結構造成損害。”
歷史悠久的城鎮
列支敦斯登的地震安全問題與布倫哈特-盧波息息相關。她的家人來自巴爾澤斯，這是列支敦斯登西部的一個小鎮，自鐵器時代（公元前1200年至公元前500年）就有人居住。該鎮本身自公元800年以來就得到官方認可，其中心是一座城堡，該城堡最早在13世紀的歷史書中被記載。
巴爾澤斯位於地震活躍地區。列支敦斯登位於瑞士和奧地利之間，形成阿爾卑斯山脈的構造力仍在持續作用，導致巴爾澤斯平均每天發生兩次不易察覺的地震。偶爾也會發生明顯的地震，例如2012年，一場5.4級地震震動了該地區。許多現代建築出現裂縫，破損的窗戶和陽臺坍塌到街道上。然而，老建築似乎安然度過了地震。
布倫哈特-盧波說：“在發生大地震後，我注意到損壞報告和需要維修的建築物之間的差異，並開始研究可能出現這個問題的原因。”
在地震中倖存
她對損壞情況的mapping顯示，布倫哈特-盧波關於哪些建築物經受住了地震的預感是正確的：鎮上的老建築損壞較少。為了弄清楚原因，布倫哈特-盧波檢查了古騰堡城堡的結構，這是鎮上沒有在其頂部新增新建築的老建築之一。
布倫哈特-盧波在上週美國地質學會年會上對聽眾說，她發現城堡的樓層沒有連線到城堡的牆壁。在中世紀，一樓是用來關牲畜的畜欄。這一層是露天的，樓層沒有連線到牆壁。多年來，沉降——在偶爾的地震的加速下——使牆壁更深地沉入地下，從而形成了非常深厚的地基。
布倫哈特-盧波說：“無論建築物發生什麼，都與樓層無關。” 相比之下，現代建築四面都連線在一起，因此地基上的力最終會撕裂牆壁。
她說，城堡周圍的農舍也使用了相同的分離式建造風格，但這些農舍更難檢查，因為多年來在舊地基上建造房屋使得如果不挖掘某人的地下室就無法看到原始結構。
布倫哈特-盧波說，遵循舊的建造方法可能更適合巴爾澤斯和附近地區，但很難做出這樣的判斷，因為該地區的地質情況從未得到徹底mapping。
她說：“鑑於從未對該地區進行過官方mapping或評估，這項研究確實表明，在不考慮一個地區的歷史組成部分的情況下，簡單地應用‘新的、更安全的’建造方法並非最佳方法。”
在Twitter和Google+上關注斯蒂芬妮·帕帕斯。原始文章發表在LiveScience。
版權所有 2013 LiveScience，TechMediaNetwork 公司。保留所有權利。未經許可，不得出版、廣播、重寫或重新分發此材料。