為了抑制全球變暖，世界上哪些地方的化石燃料不能被燃燒？

關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於當今世界發現和塑造我們世界的有影響力的故事。

如果世界想要抑制全球變暖，加拿大、俄羅斯、沙烏地阿拉伯和美國就不能燃燒其境內的大部分煤炭、石油和天然氣。這是一項新分析得出的結論，該分析旨在確定如何將本世紀的全球平均氣溫上升幅度控制在 2 攝氏度以內，這是在聯合國氣候變化框架公約下正在進行的談判中透過的目標。
 
“如果我們想以最具成本效益的方式達到 2 攝氏度的限制，那麼目前 80% 以上的煤炭、一半的天然氣和三分之一的石油需要被歸類為不可燃燒，”倫敦大學學院可持續資源研究所 (ISR) 的研究員、1 月 8 日在新聞釋出會上釋出的《自然》雜誌報告的主要作者克里斯托弗·麥格雷德說。（《大眾科學》是自然出版集團的一部分。）即使在未來十年內，能夠捕獲二氧化碳並進行處理的技術得到廣泛應用，這些全球限制也適用。“快速發展[碳捕獲和儲存]只能讓你稍微多生產一點。”
 
根據這項研究，中國、俄羅斯和美國的大量煤炭礦藏應留在地下，中東的大部分天然氣也應如此。 然而，世界其他地區的天然氣，如美國，可以在減少二氧化碳汙染方面發揮重要作用——但前提是它被用來替代更髒的煤炭，並且不會阻止建造更多的核能或可再生能源。
 
該研究專案始於聯合國政府間氣候變化專門委員會的計算，為了至少有 40% 的機會將全球變暖控制在 2 攝氏度以下，可以排放到大氣中的二氧化碳量在 900 到 1200 吉噸之間。麥格雷德和 ISR 經濟學家保羅·埃金斯利用這個預算，透過計算機建模探索了“應該不使用哪些化石燃料，以及它們位於何處”，埃金斯解釋說。
 
像其他研究人員一樣，研究人員很快發現，已知和預期的化石燃料礦藏中，大約有三分之二不能被燃燒。如果世界燃燒所有已知存在且可盈利開採的煤炭、石油和天然氣，將會有大約 3000 吉噸的二氧化碳進入大氣層，這幾乎是聯合國政府間氣候變化專門委員會建議的二氧化碳預算的三倍。
 
但新的分析進一步研究了哪些國家和地區擁有這些不可燃燒的資源和儲量，使用了英國地質調查局、美國地質調查局和其他資料來源的估計。例如，為了達到 2 攝氏度的目標，整個中東地區不應燃燒 2600 億桶石油，這大致相當於沙烏地阿拉伯目前的估計儲量。此外，在北極發現的任何石油或天然氣都不應開採，麥格雷德補充道。
 
加拿大擁有世界上最大份額的不可燃燒石油，因為其大部分儲量以油砂的形式存在，油砂是瀝青和沙子的混合物，需要燃燒天然氣才能將其轉化為可用的石油產品。“其 500 億桶儲量的 85% 必須留在地下，”麥格雷德說。
 
即使使用碳捕獲和儲存技術，2050 年之前為將升溫控制在 2 攝氏度以下而不得燃燒的儲量區域分佈

由倫敦大學學院提供

將任何化石燃料指定為不可燃燒將代表全球政策和商業的巨大轉變。“2013 年，石油公司花費了 6700 億美元用於勘探新的石油和天然氣資源，”埃金斯指出。“人們可能會問，當地下有比我們能負擔得起燃燒的更多的資源時，他們為什麼要這樣做？”
 
目前，世界正以高達 5 攝氏度的全球變暖速度發展，相當於額外燃燒大約 3000 億噸煤炭和 2200 億桶石油，其中包括一些可能在迅速融化的北極地區發現的儲量。為了避免燃燒所有這些化石燃料，ISR 計算機模型建議建造更多的核電站，轉向屋頂太陽能發電，並燃燒生物燃料，同時捕獲和儲存產生的碳，以幫助減少大氣中的二氧化碳濃度。這些濃度已經達到百萬分之 400，是至少 80 萬年來的最高水平。“轉向更高效的交通工具，這就是該模型會做的事情，”麥格雷德補充道。
 
儘管該分析只是一個計算機模型，但它確實突出了應對氣候變化對化石燃料所有者（無論是公司還是國家）的影響。如今，世界各地都在以越來越快的速度燃燒化石燃料（尤其是煤炭），為不斷增長的經濟提供動力，並允許照明、製冷、計算和其他現代服務和便利。消費量的激增似乎是改善仍處於能源貧困的數十億人生活質量不可避免的代價，但它與旨在應對氣候變化的努力越來越不一致，而氣候變化將對最貧困的人們造成最大的傷害。
 
因此，價值數萬億美元的問題就變成了：哪些國家和公司會放棄燃燒化石燃料，以便讓其他國家可以燃燒他們那份？“中國、歐洲和美國的政策制定者都表示他們支援這個 2 度警戒線，”埃金斯指出。“這具有一定的含義。”